Совершенствование взимания налогов с юридических лиц в КР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Изучив и проанализировав деятельность предприятия ОсОО «АТА ЛТД»  можно сказать, что  данное предприятие является активным налогоплательщиком, особенно это касается налога на добавленную стоимость. Для данного предприятия я бы  внесла  предложение обнулить таможенные пошлины на товары, используемые в качестве сырья в процессе производства (кокосовое масло, масло пальмо ядровое, какао масло, маргарин) исходя из следующих обстоятельств        Масло пальмовое является самым дорогостоящим импортируемым сырьем для производства выпускаемых предприятием кондитерских изделий, ввоз которого в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился в натуральном выражении на 38,4% или на 347 тонн, в суммарном на 145,7 млн.сомов : Цены на эти виды масел ниже по сравнению с другими растительными маслами (жирами), и как следствие, в связи с  экономической выгодностью большинство производителей стран экспортеров используют его для производства кондитерских изделий. По своим свойствам, указанные масла (жиры) очень устойчивы к высоким температурам.       Если обнулить таможенные пошлины на сырье, снижаются цены, расширится ассортимент продукции повысится объем производства и тем самым пополнится бюджет по налогу на добавленную стоимость  от реализации дополнительно выработанного объема готовой продукции.    Изучив данный налог можно заключить, что он обладает некоторыми преимуществами и недостатками. К преимуществам относятся:       1. НДС выступает фактором, регулирующим размер цены .    2. Налог является постоянным и стабильным доходом государства.   3. НДС отличается простотой взимания.        4. НДС является фактором, который заставляет ликвидировать лишние звенья хозяйствования.            Недостатки:            1. Налог является фактором, сдерживающим развитие производства, что уменшает гибкость и адаптивность производства.       2. НДС является фактором, стимулирующим инфляцию. Это существенно увеличивает цену товара, что особенно ощутимо влияет на товары первой необходимости. Следовательно, НДС ухудшает положение социально-незащищенных слоев населения.         3. НДС – социально несправедливый налог, так как он не зависит от платежеспособности плательщика.  НДС перекладывает налоговое бремя на потребителя.             4. НДС, который применяется в соединении  с налогом на прибыль предприятий вынуждает производственников скрывать свою прибыльность , искусственно завышая себестоимость.   Это в частности является причиной неконкурентоспособности отечественной продукции на внешних рынках.   Таким образом НДС прежде всего выполняет регулирующую функцию. Об этом свидетельствует и доля НДС в общих налоговых платежах ОсОО «АТА ЛТД». В странах Европы доля НДС в общих налоговых поступлениях составляет от 5 до 8%, а в Кыргызстане эта доля составляет 30%, что объективно доказывает основную причину  спада производства.     В результате изучения налогов с юридических лиц  можно сделать следующие выводы:            - в нашей стране необходимо принять четкую, ясную и хорошо отлаженную налоговую  систему;          - необходимо создать условия для исполнения законов о налогах, ведь актуальной стала задолженность многих организаций и предприятий бюджету, а иногда и просто уклонение от уплаты налогов. Причин много: это и взаимные неплатежи, и кризисы свободных активов и т.п., но непоследней проблемой здесь выступает  просто элементарная сложность и запутанность налоговой системы, когда налогоплательщики не могут понять за что же и как им платить налоги.            Поэтому я считаю, что необходимо как можно скорее принять налоговый кодекс, которые должен уменьшить налоговое давление на субъектов экономической деятельности и самое главное дать возможность:   - расширить базу налогообложения;        - резко сузить возможность уклонения от налогообложения;    - уменьшить отток капитала в теневой сектор экономики;     - значительно упростить систему введения  учета и отчетности предприятий;             - упростить налоговым органам процедуру проверки отчетности предприятий;             - увеличить экономическую заинтересованность в уменьшении производственных затрат;            -  экономически заинтересовать предприятия в увеличении прибыли.   Снижение налоговой ставки позволить значительно снизить цены на продукцию, что приведет к повышению покупательной способности, начнется развиваться сфера услуг, появяться новые рабочие места, а главным образом это приведет к развитию производства в стране. А с развитием производства увеличатся налоговые поступления в бюджет. Увеличение объема собственных оборотных средств предприятий будут стимулировать реинвестиции, модернизацию и рост производства.       Оживление инвестиционной деятельности будут содействовать оздоровлению финансового рынка, снижение стоимости банковского кредита и позволит снизить ставку  рефинансирования. В свою очередь это будет стимулировать дальнейшие инвестиции и приведет к росту ВВП.    В результате высвобождения  оборотных средств предприятия и действия реальных механизмов. Заложенных в Налоговом Кодексе (в частности существенного повышения минимальной заработной  платы и необлагаемого минимума доходов граждан) ожидается рост реальной заработной платы  2 – 2,5 раза. Это приведет к росту реальной покупательной способности населению и следовательно внутреннего спроса.      Таким образом, государство само должно быть заинтересовано в снижении налогового бремени  и в стимулировании предпринимательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс КР 

2. Гражданский кодекс Кыргызской Республики. 4.1,2 // М., ИНФРА-М.-2004

3. Налог на прибыль организаций. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу КР. - Б.: 2006г.

4. Данные и отчеты  ГНС за 2010и 2013 гг.

5. «Налоги и Право», учебное пособие ОУ «Палата налоговых консультантов».(Б:2010г.)         6. Журнал «Налоги и Право», 2010 г. № 9 и №11. ОУ «Палата налоговых консультантов».          7. Барулин С.В., Ермакова Е.А., Степаненко В.В. «Налоговый менеджмент/Учебное пособие», Издательство: "Омега-Л"; 2007, 272 стр. 8. Беккер, Е. Г. Микроэкономические аспекты уклонения от уплаты налогов: Дис.,к.э.н., - М.,2006. С. 277.       9. Бондарь, Осипов «Системность урегулирования налоговой задолженности», Хабаровск, 2010        10. Голубчикова, С. А. О борьбе налоговых органов с уклонением от уплаты налогов / С.А. Голубчикова// Налоговый вестник. 2008. №4.С. 45-49.  11. Дмитриева Н. Г. Налоги и налогообложение. Ростов.: Феникс,2001. - 416с.             12. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г., Ткачева Е.Г. Основы налогообложения и налогового права: Вопросы и ответы. Практические задания и решения: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 217 с.  13. Козырева, С.Н. Уклонение от уплаты налогов / С. Н. Козырева// Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. №2. С. 15-21.  14. Князев В. Г. Налоги в механизме стимулирования малого предпринимательства//Финансы. – 2003. - №5      15. Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира. - М.: Проспект. - 2002. - 342с.         16. Мешков, Р. А. Механизм регулирования налоговой задолженности: формы реализации и показатели эффективности. "Налоговая политика и практика", 2008, № 11.          17. Пантюшов, О. В. Уточненное требование об уплате налогов, сборов и штрафов / О. В. Пантюхов // Налоговые споры: теория и практика. - М. : Изд. Дом "Арбитражная практика", 2008. - № 2 (50).     18. Пикунов Н.И. Организация работы налоговых органов США.//Финансы. - 2005 г.- №6 - С. 22-26.      19. Тараканов, С. А. Порядок взыскания налогов, пеней, штрафов у налогоплательщиков-организаций // Российский налоговый курьер. - 2008. - № 22.             20. Цыганков, В. В. О взыскании с налогоплательщика налогов и пени по истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности // Право и экономика. - 2008. - № 6.        21. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. Изд. 2-ое, перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М. - 2001. - 576с.

22. http://www. sti.gov.kg         23. http://www.mineconom.kg

 

 

 

 

 

1 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.05.2014 г.)

 

2 Пикунов Н.И. Организация работы налоговых органов США.//Финансы. - 2005 г.- №6 - С. 22-26.

3 Борончиева Гульсана Исмаиловна «Налоговое право» стр - 11

 

4 http://www. sti.gov.kg 

5 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.05.2014 г.)

 

6 Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г., Ткачева Е.Г. Основы налогообложения и налогового права: Вопросы и ответы. Практические задания и решения: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 217 с. 

7 НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.05.2014 г.)

 

8 . Мешков, Р. А. Механизм регулирования налоговой задолженности: формы реализации и показатели эффективности. "Налоговая политика и практика", 2008,стр. - 112.  

9 Тараканов, С. А. Порядок взыскания налогов, пеней, штрафов у налогоплательщиков-организаций // Российский налоговый курьер. - 2008. –стр- 22.