Архивный фонд Российской Федерации

• значимость отраженных в  документах событий;

• значение информации, содержащейся в документе;

• повторение и поглощаемость  информации, содержащейся в других документах организации;

• вид документа;

• подлинность документа.

Наиболее полно основную деятельность организации отражают:

• организационно-учредительные  и распорядительные документы (уставы, положения, приказы, постановления, протоколы  и др.), а также годовые планы  и отчеты. Это документы постоянного  хранения;

• справочно-информационные документы, играющие вспомогательную  роль, содержат, как правило, оперативную  или справочную информацию, служащую основанием для принятия управленческих решений, которые фиксируются в  распорядительных, а иногда и в  организационных документах. Эта  группа документов наиболее многочисленная. Некоторые из них имеют длительное справочное значение, например значительная часть документов по личному составу. Подавляющая часть этих документов теряет свое оперативное и справочное значение через определенный период — от одного до пяти лет. Это документы  оперативной и бухгалтерской  отчетности и учета, переписка по текущему ремонту, по снабжению и  многим другим вопросам, не отражающим основную деятельность организации.

Повторение и поглощаемость  информации. Этот критерий применяется  в основном при экспертизе текущей, плановой и отчетной документации. Например, содержание месячных отчетов  поглощается квартальными; содержание квартальных отчетов поглощается  годовым отчетом.

Отчеты структурных подразделений  поглощаются отчетом организации, отчеты подведомственных организаций  поглощаются сводным отчетом  вышестоящей организации и т. д.

Критерии оценки внешних  особенностей документа — это  юридическая достоверность (наличие  подписей, дат, резолюций, печатей), особенности  передачи текста, материального носителя документа и его физического  состояния. К критериям внешних  особенностей относятся:

• форма фиксирования и  передачи содержания;

• удостоверение и оформление документа;

• физическое состояние  документа.

Рассмотрим некоторые  критерии.

1. Значимость учреждения  или лица, в результате деятельности  которых созданы документы. В  процессе деятельности общества  создается огромное количество  учреждений, организаций и предприятий  с разнообразными функциями. Это  органы власти и управления, промышленные, сельскохозяйственные, транспортные, торговые предприятия, научно-исследовательские  и проектные институты, учреждения  культуры, общественные, кооперативные, акционерные, учебные и другие организации. Ценность комплекса документов, созданного в каждом из них, определяется значимостью этого учреждения в системе управления, науки, народного хозяйства и др. Поэтому отбор документов на государственное хранение производится из учреждений, играющих наиболее важную роль в жизни общества.

Документы личного происхождения, отражающие творческую, производственную деятельность государственных деятелей, писателей, художников и т.д., также  представляют научный интерес для  архивов.

2. Значимость содержания  документов. В общем массиве документации  имеются документы, отражающие  деятельность учреждения, и документы,  играющие вспомогательную роль, нужные для текущей (оперативной) работы учреждения.

К первой группе документов, наиболее полно отражающих основную деятельность учреждений, относится  организационно-распорядительная документация учреждения и вышестоящих органов.

Документы второй группы имеют  справочное назначение (документы оперативной  и бухгалтерской отчетности и  учета и др.) и теряют свое значение через год, три или пять лет.

3. Время и место образования  документов. Этот критерий является  важным для экспертизы. В истории  нашего общества были периоды,  насыщенные событиями особой  важности. Это периоды войн, революций,  реконструкции народного хозяйства.  При оценке документов, созданных  в особые периоды истории, важную  роль играет и место их создания. Критерий времени и места создания  документа предполагает совокупную  оценку нескольких характеристик  ретроспективной информации: ее  оригинальность, достоверность, историческую  значимость. Одномоментность прохождения события и его документирования повышает достоверность информации. Протоколы, стенографические отчеты, аудиовизуальные записи призваны, наиболее полно и точно, отражать характер и последовательность действий, процессов и явлений. Документы, более отдаленные от времени событий, могут содержать разнообразные объективные и субъективные искажения и неточности. В то же время – «большое видится на расстоянии». Порой отдаленность и отстраненность автора документа от описываемых событий позволяет ему акцентировать внимание на ключевых или наиболее значимых моментах, которые становятся очевидными лишь по прошествии времени, при рассмотрении объекта в более широком событийном контексте. Все это делает необходимым при проведении экспертизы ценности прибегать к таким источниковедческим понятиям как «авторство», «первоисточник», «протограф» и т.п.

4. Подлинность и копийность документов. При отборе на хранение предпочтение всегда отдается подлинным документам. Согласно ГСДОУ, копии документов, отправляемых учреждениями, должны быть заверены, иметь номер и дату. Работники службы делопроизводства должны своевременно оформлять копии документов, особенно документов постоянного срока хранения. Это необходимо для их будущего использования.

5. Юридическую силу имеют  главным образом правильно оформленные  документы (подлинники). Иногда юридической  силой обладают и копии, но  при условии правильно оформленных  реквизитов. Поэтому так важно  правильно оформлять документы  в процессе делопроизводства.

6. Дублетность документов. Этот критерий играет большую роль при отборе документов на государственное хранение в связи с широким распространением дублетных документов. Дублетный документ — это один из размноженных экземпляров подлинника. Они бывают машинописные, в виде ксерокопий, отпечатанные на ротаторе, ротапринте, выполненные при помощи другой множительной техники. Если материалы учреждений передаются в разные архивы (например, фонд вышестоящего учреждения находится в Российском государственном архиве экономики, а подведомственного — в областном архиве), то такая дублетность в масштабе Архивного фонда страны представляется целесообразной.

7. Поглощенность содержания. Этот критерий применяется при  экспертизе плановой и отчетной  документации. Содержание месячных  планов и отчетов поглощается  квартальными, содержание квартальных  планов и отчетов — годовыми  или отчеты структурных подразделений  поглощаются отчетом учреждения  и т.п. На государственное хранение  отбирается сводный документ, поглотивший  содержание первичных.

8. Физическое состояние  документа. Этот критерий применяется  в отдельных случаях. Если документ  сильно поврежден, но имеет  особую ценность, он должен быть  реставрирован. Если есть копированный  экземпляр, то его присоединяют  к испорченному документу.

Экспертиза ценности документов проводится на основе перечней — систематизированных  списков видов и категорий  документов, содержащих нормативные  указания о сроках их хранения. Перечни  документов позволяют установить сроки хранения или возможность уничтожения многих управленческих документов без их дополнительного изучения.

В процессе экспертизы ценности документов применяются все критерии в совокупности. В этом заключается  одно из проявлений всесторонности и  комплексности оценки документов.

Кроме общих критериев  экспертизы ценности, для каждой группы документов существуют и собственные  критерии их оценки: значение информации для развития науки и техники, приоритетность авторства, экономическая  эффективность разработки или открытия и др.

Работа по организации  экспертизы ценности документов проводится в три этапа.

Первый этап проводится в  текущем делопроизводстве:

• при разработке и составлении  номенклатуры дел;

• при регистрации документов;

• при направлении исполненных  документов в дела;

• при формировании дел  и проверке правильности отнесения  документов к делам.

Второй этап проводится во время подготовки дел к передаче в архив организации.

Третий этап экспертизы ценности проводится в архиве организации, передающей документы постоянного хранения в государственный архив.

При оценке научно-технической  документации применяется ряд дополнительных специфических критериев, таких  как:

«значимость проблемы или  объекта, отраженного в документах»,

«принципиальная новизна, уникальность, оригинальность решения проблемы, конструкции, технологии, проекта»

«соответствие научно-технической  документации этапности научных  исследований (стадийности технических  разработок)» и многие другие.

Специфические критерии ценности применяются и при экспертизе аудиовизуальных документов: их художественные достоинства, композиционно-сюжетная целостность, выразительность и оригинальность, своеобразие носителя, цветовое решение, способ записи и воспроизведения информации[11].

Исходя из выше сказанного, можем сделать вывод что, критерии и методы оценки документов позволяют: рассматривать ценность документа как источника информации; устанавливать сроки хранения или возможность уничтожения многих управленческих документов; а так же определить роль и место документа в Архивном фонде РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Все архивные документы страны образуют Архивный фонд Российской Федерации. 

Отнесение документов к составу  Архивного фонда РФ производится на основании экспертизы их ценности. Решение вопросов о включении в состав Архивного фонда Российской Федерации конкретных документов осуществляется экспертно-проверочными комиссиями федеральных государственных архивов и уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела в пределах их компетенции.

 Цель курсовой работы достигнута путём реализации поставленных задач:

1. Проведен  теоретический анализ Архивного фонда РФ.
2. Изучены принципы, критерии и методы оценки документов при формировании Архивного фонда РФ.

Общие понятия об Архивном фонде РФ и архивах, такие как Архивный фонд, архив, архивное дело, архивный документ, которые необходимо знать и учитывать при формировании Архивного фонда Российской Федерации, определяет положение "Об архивном фонде Российской Федерации", утвержденный Указом Президента РФ от 17.03.94 №552.

В законе "Об архивном деле в Российской Федерации" рассмотрены состав и структура документов Архивного фонда РФ,  предполагающие научную группировку документов с целью правильного распределения по государственным архивам. А также закон определяет состав документов относящихся к федеральной, муниципальной, частной собственности и собственности субъекта Российской Федерации.

Принципы, критерии и методы оценки документов – это основа формирования Архивного фонда Российской Федерации

Принципы коммунистической партийности, историзма, всесторонности и комплексности являются выражением общенаучных принципов историзма, системности, целостности применительно к задачам оценки и отбора документов и ориентированы на социально-политическую нейтральность в определении значимости социальных ценностей.

Критерии и методы оценки документов позволяют: рассматривать ценность документа как источника информации; устанавливать сроки хранения или возможность уничтожения многих управленческих документов; а так же определить роль и место документа в Архивном фонде РФ.

Из вышесказанного, можно подвести итог, что курсовая работа имеет перспективы, так как может быть использована в качестве дополнительной литературы, позволяющей узнать или восполнить пробелы в знаниях по теме: «Формирование Архивного фонда Российской Федерации в современных условиях: принципы, критерии, методы оценки документов».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Положение об Архивном фонде Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 17 марта 1994 г. № 552; по состоянию на 19 ноября 2003 г. // Собр. Актов Президента РФ Правительства РФ. 1994. № 12. ст. 878.
2. Положение о Федеральном архивном агентстве  утверждено постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 № 290.
3. Об архивном деле в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ: [принят ГД ФС РФ 01 октября 2004 г.] // Собрание Законодательства РФ. 2004. № 43 . Ст. 4169.
4. Алексеева Е.В., Афанасьева Л.П., Бурова Е.М. Архивоведение: Учебник. М., 2006.
5. Банасюкевич В.Д. Формирование Архивного фонда Российской Федерации: Современный этап //Секретарское дело. 1998. № 1.
6. Банасюкевич, В.Д. Экспертиза ценности документов / В.Д. Банасюкевич // Секретарское дело. 1998. № 3.
7. Булюлина Е. В. Архивоведение: Учебно-методическое пособие. Волгоград: Издательство ВолГУ.
8. Горфейн Г.М., Шепелев Л.Е. Архивоведение. 1971.
9. Еремченко В.А. К вопросу о стратегии формирования Архивного фонда Российской Федерации // Отечественные архивы. 2004.
10. Жукова М.П. Формирование Архивного фонда РФ экспертиза ценности документов комплектование архивов (основные проблемы) // Вестник архивиста. 1998.
11. Журнал «Вестник архивиста». 2007. № 3
12. Митяев К.Г. О принципах и критериях научной экспертизы ценности документальных материалов и их применении // Исторический архив. 1958. №3.
13. http://300knig.ru/nauka-i-ucheba/arxivovedenie/vopros-20-ekspertiza-cennosti-dokumentov/
14. http://libsib.ru/deloprozvodstvo/organizatsiya-raboti-s-dokumentami-deloproizvodstvo-na-kompiutere/podgotovka-dokumentov-k-peredache-na-archivnoe-chranenie