Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 14:56, дипломная работа
Цель исследования изучить взаимосвязь тренировочной нагрузки с показателями специальной выносливости у бегунов на средние дистанции в макроцикле подготовки.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………... 3
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………………………….... 5
1.1 ВЫНОСЛИВОСТЬ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО……. 5
1.2 МАКСИМАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ КИСЛОРОДА……… 6
1.3 ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ КРОВИ, ПОВЫШАЮЩИЕ АЭРОБНУЮ ВЫНОСЛИВОСТЬ……………………………….…….. 7
1.4 ИЗМЕНЕНИЯ МЫШЕЧНОЙ СИСТЕМЫ В ПРОЦЕССЕ ТРЕНИРОВКИ…………………………………………………………. 10
1.5 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗМА…………………. 12
1.6 ТРЕНИРОВКА ВЫНОСЛИВОСТИ…………………………. 14
1.7 ПАРАМЕТРЫ ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА………… 15
1.8 СПОРТИВНАЯ ТРЕНИРОВКА……………………………... 17
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………… 25
2.1 ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………..………….. 25
2.2 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………….…. 25
2.2.1 АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ……………………………………………………... 25
2.2.2 АНАЛИЗ ДНЕВНИКОВЫХ ЗАПИСЕЙ СПОРТСМЕНОВ………………………………………………………... 26
2.2.3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЭРОБНО-АНАЭРОБНОГО ПОРОГА…………………………………………………….………….... 26
2.2.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКОЙ СКОРОСТИ БЕГА 30
2.3 ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………… 33
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ…………………………………………………………. 34
ВЫВОДЫ………………………………………………………………... 42
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ……………………………….. 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ… 44
Использование пульсовой стоимости оправдано в связи с тем, что у отдельного человека, выполняющего мышечную работу с умеренной, большой, субмаксимальной относительной мощностью, ЧСС тесно коррелирует с потреблением кислорода.
Мы предлагаем проводить оценку пульсовой стоимости в пределах обозначенных зон интенсивности. Это позволит проследить в какой зоне интенсивности произошли существенные сдвиги в эффективности мышечной деятельности, а в какой нет. Если этого потребуется, внести определенные коррективы в тренировочный процесс бегуна.
Таблица 7.
Зоны интенсивности, % |
75 |
80 |
91 |
97 |
100 |
103 |
110 |
115 | |
Скорость бега м/с |
3,57 |
3,81 |
4,33 |
4,62 |
4,76 |
4,91 |
5,24 |
5,48 | |
ЧСС уд/мин. |
134 |
140 |
154 |
162 |
164 |
166 |
172 |
176 | |
Пульсовая стоимость |
37,5 |
36,8 |
35,6 |
35,1 |
34,5 |
34,0 |
32,8 |
32,1 |
По результатам неинвазивных тестов было выявлено, что спортсменка «А» показала более высокие результаты в тестовом беге, чем спортсменка «В». Скорость бега на уровне порога анаэробного обмена у спортсменки «А» выше, чем у спортсменки «В» (таб. 8).
Используя полученные данные с теста (пробегание 400 м и 3000 м) и выстроив график (рис. 3) для каждой спортсменки, мы определили величины углов «а» и «в» по принципу описанному во второй главе. Тангенс угла наклона выстроенных линий равен «критической скорости» («в»), высота стояния над осью абсцисс численно равна отрезку дистанции («а»), пройденному за счет анаэробных источников.
Установлено, что высокая интенсивность бега в тренировочном процессе в основном влияет на показатель «а», а повышение объема беговой нагрузки - на показатель «в». Регулярное включение в тренировочный процесс тестовых заданий, позволяет дать количественную оценку аэробной («в») и анаэробной («а») производительности и позволяет управлять процессом подготовки бегунов.
Для оценки анаэробной мощности также можно воспользоваться простым способом. Для этого необходимо знать результат спортсмена, показанный на дистанции 400 метров. Затем построить график зависимости дистанция - время и через нулевую точку провести прямую линию. Тангенс угла наклона этой прямой будет отражать скорость, при которой отмечается анаэробная мощность.
На основе анализа дневниковых записей спортсменок было определенно, что спортсменка «А» выполняла тренировочные нагрузки соответствующие ниже или около ее порога анаэробного обмена (68%), в зоне мощности выше анаэробного энергообеспечения 32%. Спортсменка «В» соответственно 53% и 47%.
Рис. 6. Соотношение тренировочных нагрузок разных зон интенсивности в пред соревновательном периоде спортсменок «А» и «В»
На основании выше сказанного и результатов нашего исследования можно сделать выводы. Применение нагрузок на уровне ПАНО способствует повышению скорости бега в анаэробном режиме, т.е. повышение критической скорости бега. Увеличение объема беговой нагрузки в зоне аэробного (91%) и зоне аэробно-анаэробного перехода (97%) увеличивает аэробную мощность. Наибольший рост экономичности энергообеспечения наблюдается в зоне интенсивности анаэробного обеспечения – 120% (рис. 7). Спортсменка «А» имеющая более высокие показатели ПАНО, критической скорости бега показала и более высокие результаты в беге на 400 м, 1500 м, 3000 м.
Таблица 8.
Аэробный порог |
Анаэробный порог |
Критическая скорость м/с |
Анаэробная мощность м/с | |
Спортсменка «А» |
3,37 |
3,7 |
4,31 |
6,28 |
Спортсменка «В» |
3,09 |
3,4 |
3,72 |
5,64 |
Определив модельные характеристики ЧСС в пределах зон интенсивности (35,39), мы оценили экономичность функционирования организма спортсменок в разных зонах интенсивности.
Таким образом, при применении нагрузок в зонах интенсивности аэробного (91%) и аэробно-анаэробного перехода (97%) приводит к увеличению скорости бега на уровне АнП, а также росту экономичности во всех зонах интенсивности и на уровне АнП (рис 7), т.е. уменьшается энергетическая стоимость, которая позволяет выполнять прежнюю работу с меньшими энергозатратами. Развитие специальной выносливости у спортсменов, специализирующихся в видах с преимущественным проявлением выносливости следует связывать с совершенствованием экономичности энергообеспечения в зоне аэробно-анаэробного перехода, что позволяет спортсменам планомерно и без форсирования повышать специальную выносливость, без степени риска перетренировки.
При этом важное значение имеет соотношение применяемых нагрузок разной мощности. Как видно из рисунка 6 процентное соотношение нагрузок аэробной и анаэробной мощности спортсменки «А» было более рациональным в отличие от таковых у спортсменки «В».
Рис. 7 Сравнительные показатели экономичности бега спортсменок «А» и «В»
Эти факты свидетельствуют о том, что тренировочная нагрузка спортсменки «А» адекватно подобрана и адаптация к ней со стороны организма спортсменки прошла успешно. Аэробные возможности организма увеличились, и скорость их развертывания также стала быстрей. Увеличилась скорость бега, при которой работу обеспечивают анаэробные системы энергообеспечения.
ВЫВОДЫ
1) Использование для этапного контроля в тренировке квалифицированных бегунов на средние дистанции неинвазивных тестов позволяет оптимизировать процессы управления и планирования. К таким тестам можно отнести определение зоны аэробно-анаэробного перехода по методике Ф.Конкони, с расчетом зон мощности в процентах от скорости бега на уровне анаэробного порога. Предложенные методы в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к способам оценки кумулятивного эффекта тренировки: информативность, доступность, органичность и прогностичность.
2) Анализ динамики индивидуальных показателей АнП в процессе спортивной тренировки в пред соревновательном периоде показал, что прирост скорости на уровне анаэробного порога зависит от используемых нагрузок. Так применение нагрузок зоны субкритической (103%) и критической (110%) мощности, а также анаэробного обеспечения (115% и >) приводит к стабилизации и незначительным приростам скорости бега на уровне АнП. В то время как мощность нагрузок соответствующих уровню аэробно-анаэробного перехода благоприятно влияет на рост критической скости бега т.е. бега на уровне ПАНО.
3) Применение нагрузок на уровне и ниже АнП приводит к увеличению критической скорости бега и росту экономичности во всех зонах интенсивности. Уменьшается энергетическая стоимость, которая позволяет выполнять прежнюю работу с меньшими энергозатратами. При чем наблюдается зависимость между объемом проделанной работы и уровнем экономичности, чем больше объем беговой работы на уровне ниже или равной ПАНО, тем выше уровень экономичности.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Список литературы