Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 11:45, курсовая работа
Одним из важных звеньев массовой физической культуры явля¬ются детско-юношеские спортивные школы, которые в то же время образуют начальную базу подготовки юных спортсменов к высоким спортивным достижениям. В связи с этим вопрос совершенствования подготовки юных теннисистов является актуальным и перспективным. В настоящее время в работе детско-юношеских спортивных школ по теннису основной акцент в тренировочной работе делается на под¬готовку к одиночным играм.
Введение……………………………………………………………………..
Глава 1. ПРОБЛЕМА КОМПЛЕКСОВАНИЯ И ПОДГОТОВКИ СПОРТИВНЫХ КОМАНД КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ………
1.1 Социально-психологические аспекты комплектова¬ния групп и коллективов………………………………………………………………
1.2 Педагогические аспекты комплектования спортив¬ных коллективов……………………………………………………………….
1.3 Особенности технико-тактической подготовки спортсменов…………
Глава 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ…
2.1 Задачи исследования………………………………………………………
2.2 Методы исследования…………………………………………………….
2.3 Сбор и систематизация документальной инфор¬мации………………..
2.4 Анализ литературных источников………………………………………
2.5 Методы математической обработки…………………………………….
2.6 Организация исследования………………………………………………
Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯ-ТЕЛЬНОСТИ ТЕННИСНЫХ ПАР ………………………………………….
3.1 Особенности технико-тактических действий тенни¬систов в парных соревнованиях…………………………………………………………………
3.2 Пространственные и временные характеристики со¬ревновательной деятельности теннисистов в пар¬ных соревнованиях………………………..
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………
Дальнейший анализ показал, что в парных соревнованиях применение обводящей "свечи" встречается в 2,5 раза чаще, чем в одиночных. В одиночном разряде частота применения
Рис. I. Сравнительные данные использования технико-такти- . ческих действий в парном и одиночном разрядах (%) 1 1 - парный разряд
- одиночный разряд (теннисисты, преимущественно играющие с задней линии)
- одиночный разряд (теннисисты, преимущественно играющие у сетки)
приема изменяется
с 3,2 + 0,1% у квалифицированных
Отличительной особенностью парных соревнований является применение специфического технического приема - "перехват". Для того, чтобы эффективно выполнить этот прием, теннисист должен неожиданно для соперников переместиться вдоль сетки к середине линии корта и стремительным ударом с лета выиграть очко. Эффективное выполнение перехвата одновременно решает две задачи, во- первых, выигрыш очка с лета, во-вторых, психологическое давление на соперников, создание у них неуверенности в своих действиях, вследствие чего соперники вынуждены направлять мячи под острым углом, избегая перехвата. Анализ соревновательной деятельности в парных играх показал, что данный технический прием применяется сравнительно редко - лишь в 3,8 + 0,8% случаях очки выигрываются с помощью перехвата. Сравнивая количество перехватов Российских и зарубежных теннисных пар, совершенных за матч, необходимо отметить, что зарубежные спортсмены превосходят российских теннисистов. Первые в среднем за игру совершают 11,4 + ±1,2% перехватов, вторые - 3,2 + 0,9%. Российские теннисистки практически не используют этот технико-тактический прием. Следовательно, совершенствование техники выполнения этого приема является одним из резервов в подготовке спортсменов к парным соревнованиям.
Все применяемые в парной игре ТТД можно разделить на три группы:
- нападающие,
- контратакующие,
- защитные.
Нападающие действия, в свою очередь, можно подразделить на два вида:
- с выходом к сетке,
- с задней линии.
Нападение с выходом к сетке при своей подаче - основная форма нападения в парных соревнованиях и используется в 95,2 + ±6,1% случаев розыгрыша очка. При приеме подачи возможность использования такого вида нападения сокращается до 67,4 + 4,3$.
Эффективность нападающий действий у сетки объясняется следующим: во-первых, каждый из теннисистов в парной игре защищает участок корта меньше, чем в одиночной игре, что затрудняет осуществление обводки, во-вторых, расположением одного из партнеров у сетки во время подачи, в-третьих, возможностью стоящего у сетки партнера совершить перехват и немедленно выиграть очко.
Нападение с задней линии в парных играх используется лишь в 4,8 + 0,4$ случаях розыгрыша очка, главным образом, для подготовки выхода к сетке.
Особое место в парных соревнованиях занимает контратакующий выход к сетке. Его используют в 60,2 + 4,7% случаях при приеме подачи в ответ на быстрое нападение подающей команды, а также в тех случаях, когда противник отходит к задней линии при приеме обводящей "свечи".
При защитных технико-тактических действиях после сильной подачи соперников решающее значение приобретают низкие удары, чередуемые с неожиданной свечой.
Отличительная особенность технико-тактических действий в парных соревнованиях состоит в относительно невысоком разнообразии способов ведения игры, так как использование нападения с выходом к сетке дает явное преимущество. Если в одиночной игре спортсмен может основную ставку делать на нападение и контратаку с задней линии, то в парной практически невозможно рассчитывать на достижение высоких результатов без широкого использования нападения у сетки, особенно, быстрого нападения с выходом к сетке вперед сразу же после подачи.
Таким образом,
парная игра предъявляет высокие требования
к технико-тактической подготовке спортсмена.
Тем не менее, многие российские теннисисты,
показывая хорошие результаты в одиночном
разряде, не могут успешно играть в паре,
и одной из причин этого является односторонность
технической подготовленности спортсмена.
Мощная подача, стабильный прием подачи,
эффективная игра у сетки - ключ к успеху
в парной игре. На это необходимо ориентировать
теннисистов с самого начального этапа
подготовки.
- 52 -
Спортсмены высокого уровня подготовленности отличаются от спортсменов средней и низкой квалификации, во-первых, богатством технического арсенала, т.е. разнообразием используемых в игре технико-тактических действий, и, во-вторых, высокой эффективностью выполнения ТТД.
В качестве критериев оценки эффективности ТТД были выбраны показатели соревновательной деятельности (СД) - стабильность, результативная активность, неожиданность технико-тактических действий, - по которым проводится анализ СД теннисных пар на ведущих всесоюзных и международных соревнованиях. Педагогические наблюдения проводились по разработанной нами методике регистрации и анализа СД в парном разряде.
В табл. 1 представлен анализ результатов соревновательной деятельности российских теннисных пар по перечисленным показателям.
Таблица 1.
Показатели соревновательной деятельности в парных играх (%)
Статистические показатели |
Показатели соревновательной деятельности |
Результативность Стабильность Неожиданность ТТД ТТД ТТД | |
X |
20,1 85,3 4,4 |
б |
2,3 16,4 0,9 |
m |
0,5 3,6 0,4 |
Приведенные данные показывают, что стабильность ТТД партнеров достаточно высока и равна 85,3%. Однако обращают на себя внимание низкие показатели результативной активности спортсменов (20,1%) и неожиданности ТТД (4,4%). Полученные данные свидетельствуют о недостаточной подготовленности российских теннисных пар
к активной и результативной игре у сетки, недостаточно высокий уровень эффективности применения "перехвата" мяча у сетки.
По разработанной методике анализа соревновательной деятельности теннисистов в парном разряде были проведены педагогические наблюдения за ведущими российскими теннисными парами. Полученные данные свидетельствуют, что показатели стабильности СД теннисных пар достаточно высоки и равняются в среднем 88,5%. Однако, этот показатель подвержен значительным колебаниям - от 67% до 89% (табл. 2).
Таблица 2.
Данные анализа соревновательной деятельности спортсменов в парных играх
Команды Показатели соревновательной деятельностив среднем за игру (%)
Результативность Стабильность Неожиданность ТТД ТТД ТТД
М + |
m |
M |
+ |
ш |
М + m | |
Эстония |
9,2 + |
0,8 |
87,6 |
+ |
8,8 |
4,4 + 0,5 |
Германия |
27,4 + |
2,4 |
73,1 |
+ |
7,2 |
4,1 ± 0,4 |
Белоруссия |
22,1 + |
2,3 |
86,3 |
± |
8,4 |
4,3 + 0,4 |
Литва |
8,8 + |
0,6 |
78,6 |
± |
7,7 |
1,8 + 0,2 |
Латвия |
2,2 І |
0,1 |
87,5 |
+ |
8,5 |
1,7 + 0,2 |
Азербайджан |
20,4 + |
1,8 |
70,1 |
+ |
6,8 |
5,1 ± 0,5 |
Россия |
12,1 ± |
1,1 |
со «ь нч |
± |
6,4 |
3,2 + 0,3 |
Узбекистан |
30,3 + |
2,7 |
85,2 |
+ |
8,6 |
3,3 + 0,3 |
Украина |
31,1 + |
2,9 |
80,7 |
+ |
7,9 |
4,2 ± 0,5 |
Как уже отмечалось выше, значение подачи и ее приема в парных играх очень высоко. На эти виды ТТД приходится 48,3% всех действий. В связи с этим для тренера очень важны сведения об эффективности применения этих видов ударов в матче. Анализ педагогических наблюдений за соревновательной деятельностью пар показал, что российские теннисные пары отличаются высокой стабильностью первой подачи (табл.3). В большинстве случаев этот показатель превышает величину 80%. Выполнение теннисистами подачи с точки зрения ее активности и результативности чрезвычайно пассивно. В среднем за^ матч спортсменами "чисто" (т.е. мгновенно) выигрывались только 1-2 подачи. У большинства обследованных участников парных игр достаточно высоки показатели приема подачи (стабильность) - от 71,8% до 86,7%. Однако средний показатель результативной активности при приеме подачи равнялся лишь 18,2%. Наиболее высокий показатель (21,0%) результативной активности при приеме подачи был зафиксирован у белорусских спортсменов.
Низкие показатели ТТД большинства теннисных пар можно объяснить не только их недостаточным уровнем технико-тактической подготовленности, но и плохой сыгранностью партнеров, а именно, отсутствием страховки друг друга, количеством как обоюдных
Команды Показатели соревновательной деятельности (%) Стабильность выполнения
Таблица 3.
Показатели стабильности 1-ой подачи и приема подачи в парных играх (УІІІ Спартакиада народов СССР)
первой подачи |
первой подачи | |
М + m |
М + m | |
Эстония |
80,2 ± 7,5 |
77,6 + 7,7 |
Белоруссия |
75,7 + 7,1 |
85,4 + 8,3 |
Латвия |
87,2 + 8,5 |
86,7 + 8,4 |
Литва |
83,4 + 7,9 |
76,1 + 7,3 |
Германия |
92,6 + 9,1 |
75,2 + 7,2 |
Россия |
84,3 ± 8,1 |
83,7 + 8,1 |
Азербайджан |
96,2 + 9,3 |
84,5 + 8,8 |
Узбекистан |
81,5 ± 7,9 |
81,8 + 7,7 |
столкновений, так и пропущенных мячей, направляемых по средней линии корта (табл. 4). Анализируя игру с этой точки зрения, российских теннисные пары отстают по показателям сыгранности от зарубежных спортсменов. Полученные данные подтверждают необходимость целенаправленной и специализированной подготовки к парным соревнованиям.
Таким образом, проведенные педагогические наблюдения за соревновательной деятельностью теннисных пар по разработанной методике позволили выявить слабые стороны в подготовке спортсменов и вести оперативный педагогический контроль за уровнем их
Таблица 4.
Показатели сыгранности советских и заруюежных
теннисных пар
Теннисные Показатели сыгранности теннисных пар
пары
Кол-во страхо- Кол-во столкно- Кол-во пропущенных вок вений мячей
М±щ t Р M+m t Р M+m t Р
Зарубежные 10,8+1,7 2,7+0,3 3,6+0,3
спортсмены ~
3,4<0,01 7,8 <0,001 5,5< 0,001
Российские 4,9+0,3 5,5+0,2 7,8+0,7
спортсмены
технико-тактическои подготовленности.
3.2. Пространственные и временные характеристики соревновательной деятельности теннисистов в парных соревнованиях
Совершенствование технико-тактической подготовленности спортивных пар в теннисе должно осуществляться не только с учетом особенностей соревновательной деятельности, но также пространственных и временных характеристик, в которых она протекает. Это, в первую очередь, позволяет определить требования к возможностям теннисистов, моделировать условия соревновательной деятельности.
В связи с этим нами исследовались следующие параметры:
Анализ направленности и протяженности перемещений в парной игре позволил получить следующие данные. В парном разряде перемещение вперед увеличивается до 24,3 + 1,2%, так как после введения мяча в игру спортсмены в 95% случаев устремляется вперед к сетке. Отмечается также более высокий процент передвижения вправо-влево (соответственно, 22,7 + 1,4% и 21,6 + 1,1%). Однако, эти движения осуществляются на короткие расстояния - от 0,5 до I м. Это связано с тем, что теннисисты в парном разряде примерно 35% ударов разыгрывают у сетки. Передвижения назад увеличены на 1,2% в связи с тем, что в одиночной игре реже используют обводящие свечи, и теннисистам приходится перемещаться назад для подготовки удара (табл. 5). Основной удельный вес движений в одиночной игре приходится на перемещения вправо (21,3%), влево (15,9%), челночные перемещения вперед-направо (12,6%) и вперед-налево (15,3%) [і48]. Перемещения вперед по сравнению с парным разрядом уменьшены почти втрое.
Информация о работе Комплектование и особенности подготовке спортивных пар в теннисе