Формирование вывода и заключения специалиста и эксперта по днк анализу

- история развития молекулярно-генетических исследований начинается еще с начала 19 века и даже сегодня и в будущем не перестанет развиваться, что в свою очередь подчеркивает значимость данных исследований в системе доказывания как по уголовным так и по гражданским делам;

- судебная экспертиза  является основной формой использования  специальных научных знаний в  сфере уголовного судопроизводства, так как логика прошедших событий, может быть объяснена при помощи достижений науки;

- границы судебной экспертизы  не могут быть четко определены, и лежат в пределах процесса  познания, их возможности велики;

- явления материального  мира, особенно, такие как совершение преступлений, могут быть подвергнуты изучению, с позиций различных наук, в том числе биологии, где исследование объектов биологического происхождения имеет высокую степень актуальности и необходимости;

- в рамках судебного  исследования, объекты биологического происхождения делятся на две группы: живых лиц и происходящих от них биологических объектов и трупов людей и происходящих от них объектов;

- сферой исследования объектов биологического происхождения являются молекулярно-генетические исследования (генотипоскопическая экспертиза);

- возможность генетического исследования основывается на индивидуальности строения некоторых участков молекулы ДНК. Строение этих отрезков молекул не только индивидуально у каждого человека, но и строго повторяется во всех органах и тканях тела одного человека;

- метод генотипоскопической  идентификации является универсальным, так как с его помощью, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей;

Используя высокоэффективные технические средства, можно получить результат с вероятностью ошибки меньшей, чем один раз на несколько миллиардов случаев, то есть выделять одного-единственного человека из всего множества живущих на земле. В современных условиях уголовного судопроизводства Республики Казахстан, вопросы обнаружения объектов, их изъятия, назначения генотипоскопической экспертизы, требуют привлечения специалиста либо проведения специализированного курса повышения квалификации по данной отрасли знаний среди лиц, осуществляющих уголовное преследование.

Конечно же не соблюдение установленных правил при обнаружении, изъятии и хранении объектов биологического происхождения, может существенно повлиять на результаты генотипоскопической экспертизы, так как для успешного решения указанных выше задач необходимо развитая сеть генотипоскопических лабораторий в региональных подразделениях Центра судебных экспертиз.

Есть необходимость внедрения в практику исследований митохондриальной ДНК и других методов. Разработанные в сфере генетики методики идентификации людей, имеют значение для сферы раскрытия и расследования преступлений, однако для введения метода генотипической идентификации в систему розыска необходимо:

- предварительно разработать и внедрить во все лаборатории единую 
стандартизированную и адаптированную для целей криминалистики методику исследования крови;

- наладить технологию производства необходимых реактивов и оборудования или обеспечить их постоянную поставку из-за рубежа;

- разработать единую систему обработки и кодирования полученных 
данных;

- разработать автоматизированную поисковую информационную систему для ЭВМ;

- создать национальные, региональные и локальные банки (базы) данных ДНК лиц, представляющих оперативный интерес, либо путем генетической паспортизации;

- внедрить компьютерные программы по регионам и обеспечить возможность обмена информацией не только по республике, но и со странами ближнего и дальнего зарубежья и т.д.

Для развития генотипоскопических исследований в Казахстане целесообразно провести ряд мероприятий:

- разработать законодательно обеспечение государственной геномной регистрации обеспечивающей создание и успешное функционирование национальной базы данных генетической информации;

- создать базы данных ДНК и на их основе специализированного учета регистрации;

- ввести в обязательном  порядке в рамках факультетов  повышения квалификации обучающих  курсов (тренингов) по возможностям  генотипоскопической экспертизы, правилам  обнаружения, фиксации и изъятия вещественных доказательств, направляемых на ДНК-исследование, базам данных ДНК, как важному инструменту в раскрытии преступлений.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Джефрейс А.Д. Уилсон В., Джейн С.Л. Hypervariable minisatellite regions in human DNA // журнал «Nature» (Природа). – 1985. – V. 316. –

p. 67–73.

2. Джефрейс А.Д. Уилсон В., Джейн С.Л. Hypervariable minisatellite regions in human DNA // журнал «Nature» (Природа). – 1985. – V. 316. –

p. 76–79.

3. Информация об организационно-методических аспектах криминалистического ДНК-анализа. ОКУ МВД РК/ http://www.mvd.kz/.

4. Чемерис А.В., Вахитов В.А. Новая старая ДНК / Институт биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН. – Уфа, 2002. – 80 с.

5. Стегнова Т.В., Иоанесян Л.С. Возможности использования метода генотипической идентификации в практике судебно-биологической экспертизы // Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические проблемы: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. С. 48-52.

6. Строгович М. С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе, М., 1955, с.310.

7. Указ Президента Республики Казахстан  «О Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года» от 24.08.09 года, № 858// Официальный сайт Президента РК - http://www.akorda.kz/.

8. Югай М.Е. магистерская диссертация – Молекулярно-генетические исследования в раскрытии и расследовании преступлений. – Алматы 2010.

9. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1964. – С. 125.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Норма-К. – Алматы 2012 г.

11. Пошюнас П. Применение бухгалтерских познаний при расследовании и предупреждении преступлений. – Вильнюс: МИНТЕС, 1977. – С. 10.

12 Ищенко П.П. Специалист  в следственных действиях. Уголовно-процессуальные  и криминалистические аспекты. –  М., 1990. – С. 8.

13. Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. – 2001. – № 5.

14. Кокорин, П. А. Судебная экспертиза и деятельность специалиста - основные формы использования специальных знаний в работе следователя// Юридический институт ИГУ. Сибирский Юридический Вестник. http://www.lawinstitut.ru/.

15. Перепечина И.О. Исследование ДНК в судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств: проблема индивидуализации // Судебно-медицинская экспертиза. – 2002. - 45 т. - № 4. - С. 29-35.

16. Дильбарханова Ж.Р., Алмаганбетов П.А. Дактилоскопия: Учебное пособие. - Алматы: ТОО «Эверо», 2001. С. 69, 79, 81.

17. Петров А.Л. // Экспертная практика. - 1998. - № 45. - С. 124-129.

18. Исаев А.А. Применение специальных знаний для квалификации преступлений. - Алматы: Мектеп, 1997. С. 7-43, 79.

19. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002// http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/99477.html.

20. Пименов М.Г. Организационно-методические аспекты криминалистического ДНК-анализа и его роль в раскрытии и расследовании преступлений // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сб. науч. статей. - М.: Академия управления МВД России, 2003. С. 96-103. - 132 с.

21. Перепечина И.О., Тялина Ю.Ю. Исследование ДНК, подвергшейся выраженной деградации: Методические рекомендации. – М.: ЭКЦ МВД России, 1999.

22. О возможностях использования банка ДНК при расследовании половых преступлений: Информационное письмо. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.

23. Азаренко С.Н. Судебная  экспертология. Учебное пособие. – Алматы. 2009г.

24. Методические рекомендации по формированию банка ДНК биологических объектов, изъятых с мест нераскрытых преступлений: Информационное письмо. – М.: ЭКЦ МВД России, 1997.

 

 

СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ

 

ГВ – гипервариабельные фрагменты

ГУ ЭКЦ – Главное управление экспертно-криминалистического центра

ДВД – Департамент внутренних дел

ДНК (DNA) – дезоксирибонуклеиновая кислота

МВД – Министерство внутренних дел

МЮ – Министерство юстиции

НИИ – Научно исследовательский институт

НПВ – не представляется возможным

ОВД – Органы внутренних дел

ПДРФ – полиморфизм длин рестрикционных фрагментов

ПЦР – полимеризация цепной реакции

СССР – Союз Советских Социалистических Республик

США – Соединенные Штаты Америки

УПК – уголовно-процессуальный кодекс

ЦСЭ – Центр судебных экспертиз

ЭВМ – электронно-вычислительная машина

и др. – и другие

и т.д. – и так далее

и т.п. – и тому подобное

мл. – миллиграмм

п. – пункт статьи

с.5 – страница 5

см. – сантиметр

ст. – статья

т.е. – то есть

АВ0 – система групп крови (Основные группы крови этой системы - A(II), В(III), AB(IV) и 0(I). К последней относятся эритроциты, лишенные антигенов A и В.)

A – аденин

G – гуанин

T – тимин

C – цитозин

M и N – антигены в эритроцитах человека

S и s – антигены в системе MN

http://www.mvd.kz/. – данный сайт как источник, использованный в  фондовой лекции

http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/99477.html. – данный сайт как источник, использованный в лекции

 

http://www.akorda.kz/. – данный сайт как источник, использованный в фондовой лекции

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Денатурация ДНК при нагревании, наблюдаемая по изменению ее оптической плотности. Оптическое поглощение указано в оптических единицах (о.е.). Показаны кривые денатурации ДНК, содержащей в своей последовательности 40 % (Т1) и 60 % (Т2) пар G–C.

 

 

 Схема электрофореза  ДНК. Сравнивая положение полос  исследуемых проб (1 и 2) с полосами  маркера, можно определить величину фрагментов в п.н.

 

Схема синтеза ДНК на матричной цепи. Фермент ДНК-полимераза  добавляет нуклеотиды к 3'-концу растущей цепи.

 

Центрифугирование эукариотического генома в градиенте плотности CsCl. Высокоповторяющаяся ДНК образует фракцию сателлитной ДНК.

Схема исследования полиморфизма нуклеотидной последовательности с помощью набора AmpliType® PM+DQA1 PCR Amplification and Typing Kit.

 

Схема организации лаборатории ДНК-анализа. Показан принцип разделения рабочих зон.

 

 

Схематическое изображение строения клетки