Исследование папиллярных узоров человека в аспекте формирования новых родов и видов экспертиз

* Окрашивание копотью  пламени наиболее эффективно  при выявлении пальцевых отпечатков  на гладких поверхностях (металл, мрамор, пластмасса и др.). Следы  окрашивают мелкоструктурной копотью,  образующейся при сжигании пенопласта, камфары, нафталина.

Проявленные указанными выше приемами следы копируют на дактилоскопическую пленку, которая должна быть контрастной  по отношению к используемому  порошку (при темном порошке необходимо взять светлую и наоборот). Края пленки прошивают, и концы нити выводят на бирку и опечатывают. На бирке делают пояснительную подпись.

К физическим методам  выявления невидимых и слабовидимых следов рук относятся такие высокотехнологичные  приемы, как

- термическое вакуумное  напыление

- лазерная люминесценция

- опыление следов порошками-люминофорами  и фотографирование в темноте  люминесценции, возбужденной ультрафиолетовыми  лучами;

- опыление следов солями тяжелых  металлов (суриком - окисью свинца) и фотографирование на просвет  с помощью «мягких» рентгеновских лучей.

- метод радиоактивных изотопов (авторадиография)

Химические способы выявления  следов рук основаны на способности  некоторых химических соединений вступать в реакцию с потожировым веществом. Эти способы чаще всего применяют  в лабораторных условиях для выявления следов на бумаге, картоне, неокрашенном дереве и, в основном тогда, когда описанные выше приемы не дали положительных результатов. В качестве реактивов используют:

* 5-10%-й раствор азотнокислого  серебра в дистиллированной воде. Обработанный предмет просушивают в темноте и выставляют на яркий свет, под действием которого следы через несколько часов приобретают коричневую окраску;

* 1,5-2,0%-е растворы в ацетоне  аллоксана (окрашивает следы в  оранжевый цвет) и нингидрина (окрашивает  в фиолетовый цвет). При комнатной температуре следы начинают проявляться через 4-6 часов.

Объемные следы рук изымают  с помощью различных полимерных материалов, например пасты «К».⁴

Если слабо видимый след папиллярного узора обнаруживается на транспортабельном  объекте (например, бутылке, стакане, осколках стекла, ноже и т. п.) или есть основание предполагать наличие на объекте следа, необходимо изъять этот предмет без какой-либо обработки порошками или реактивами, надлежащим образом упаковать и приобщить к материалам уголовного дела. При этом упаковка должна быть прочной и превышать по размерам пакуемый предмет, особенно на участках со следами. Предмет - следоноситель закрепляется внутри упаковки с таким расчетом, чтобы следы не были повреждены во время транспортировки.

В лабораторных условиях эксперт-криминалист по постановлению следователя выявит и закрепит все слабовидимые и невидимые следы папиллярных узоров, прибегая прежде всего к не повреждающим следы оптическим и фотографическим методам.

 

 

3. Общие и частные признаки папиллярных узоров

 

К общим признакам, характеризующим  папиллярные узоры относятся:

        1. Тип  и вид папиллярного узора.

        2. Направление  потоков папиллярных линий и  их крутизна.

        3. Количество  папиллярных линий на отдельных  участках

           папиллярного узора.

        4. Взаиморасположение частей или  элементов узора .

        5. Величина узора.

Типы узоров: дуговой, петлевой и завитковый

                    Виды узоров:

 а) дуговой:        - простой

     (5%)               - пирамидальный

                            - шатровый

                           - елкообразный

                           - с неопределенным строением  центра.

 

б) петлевой:     (папиллярные линии начинаясь  у одного края и не доходя до

    (65%)         другого резко изгибаются, образуя параллельные петли)

                    - простые

                    - изогнутые петли

                    - "петли-ракетки"

                    - половинчатые петли

                    - параллельные петли

                    - встречные петли.

        Если в дуговом узоре два  потока образуют  узор,  то  в  петлевом  их

три. Точка, где  сходятся три потока папиллярных  линий называют дельтой.

в) завитковый:    (папиллярные линии образуют внутри узора рисунок в виде

    (30%)              овалов, кругов, спиралей и т.п.)

                    - простые (круги, овалы)

                    - спирали

                    - петли - спирали

                    - петли - клубки

                    - улитки

                    - неполные завитковые узоры

                    - иные.

        Следует иметь ввиду, что   есть  еще  и  и  переходные  типы  узоров, включающих в себя элементы различных типов узоров.

        Существуют также и аномальные  папиллярные  узоры,в  которых   рисунок не просматривается.

        Типы  и  виды  узоров,  как   и  другие  из  вышеуказанных   признаков относятся к  общим  признакам,  которые  могут  принадлежать  разным  лицам.

Идентификационную значимость папиллярных узоров образуют  частные  признаки, которые делятся на следующие группы:

        - признаки папиллярных узоров;

        - признаки папиллярных линий;

        - детали строения микрорельефа  линий;

        - другие признаки узоров.

а)признаки папиллярных  узоров:

        - начала и окончания линий;

        - слияния и раздвоения линий;

        - мостик;

        - глазок, крючок;

        - фрагмент;

        - точка (менее 1,5 S папиллярной  линии);

        - тонкие линии.

б)признаки папиллярных  линий:

        - изгиб линии;

        - излом линии;

        - утолщение или утоньшение линии;

        - перерыв линии.

в)признаки микрорельефа классифицируются на две группы:

        - пороскопические, которые учитывают  форму, размеры и

          взаиморасположение пор (потовых  желез);

        - эджеоскопические, которые учитывают признаки контуров

          папиллярных линий в виде выступов, углублений и т.п..

г) другие признаки:

        - шрамы; наличие шрама- общий  признак, а его детали- частные

          признаки;

        - флексорные линии, складки, морщины  - отображаются в  виде  широких и узких белых полос дугообразной или извилистой формы.

         Идентификационная   значимость   частных   признаков   определяется частотой  их  встречаемости.  Так  начала  и  окончания  папиллярных   линий встречаются в 20-25 раз чаще, чем перерывы, крючки, либо глазки,  в 25  раз чаще чем мостики, поэтому идентификационная значимость последних  выше.  Вот мы и подошли к одному из спорных  вопросов  в  экспертной  практике: "Сколько признаков  необходимо  увидеть  в  следе,   чтобы   изымать   его   с   места происшествия?"  На  ответ  по  этому  вопросу  влияет  множество   факторов: четкость отображения линий в следе, размеры следа,  возможность  локализации участка руки, которым он оставлен, идентификационная значимость признаков  и их количество. Наиболее распространенным считается суждение о  том,  что  их должно быть не менее 10.

Типы папиллярных узоров и их схематическая зарисовка.

 

Дуговой	Петлевой

 

⁵

 

 

4. Исследование папиллярных узоров человека в аспекте формирования новых родов и видов экспертиз

 

Классификационная деятельность в области судебной экспертизы имеет  важное практическое значение. Это  обусловлено тем, что вся организационная  работа по подготовке, распределению  и использованию кадрового экспертного  потенциала должна строиться на основе четкой системы разделения экспертиз по видам, родам и классам.

Однако на пути к стройной и понятной системе классификации  экспертиз стоит ряд проблем. Обратим внимание на наиболее существенные из них.

У практиков и ученых нет единого мнения по четкому формированию классов и родов экспертиз. Как правило, они сравнительно легко допускают включение в один класс и род экспертиз, которые находятся за пределами, из базовых знаний или научных интересов. Но очень придирчиво следят за тем, чтобы их «родной» род или вид экспертиз не принизили в статусе или не поместили бы в одну классификационную группу с «чужими» экспертизами.

Классификационную сумятицу вносят и так называемые базовые  материнские знания, необходимые  для выполнения того или иного вида экспертиз, они могут быть одинаковыми для экспертиз разного вида и наоборот значительно отличаться при работе с одним и тем же объектом экспертизы.

Попробуем рассмотреть  комплекс проблем в области классификации  экспертных исследований с позиций и опыта дактилоскопической экспертизы.

По нашему мнению, дактилоскопическая экспертиза является практической реализацией  возможностей, накопленных в области  дактилоскопии и дерматоглифики, двух научных направлений, занимающихся исследованием папиллярных узоров человека.

С учетом того, что дактилоскопическая экспертиза сложилась и развивалась  в рамках криминалистики, она одна из первых получила название криминалистическая экспертиза, поэтому именно на нее  следует ориентироваться, формируя класс криминалистических экспертиз, она должна выступать в качестве эталона.⁶

Разрабатывая тот или  иной вид или род экспертиз  необходимо ориентироваться на объем  знаний, который накоплен по соответствующему научно-практическому направлению, и который служит научным обоснованием конкретному виду или роду экспертиз.

Основой дактилоскопической экспертизы является дактилоскопия  как раздел криминалистической техники. По нашему мнению, в дактилоскопии  целесообразно выделить шесть разделов.

Основы дактилоскопии: информация о строении и свойствах гребешковой кожи человека, ее эмбриональном развитии, ее функциях, возрастных и патологических изменениях; теория формирования папиллярных узоров в целом и их элементов (типов, видов, деталей строения линий, строения краев и пор); основные понятия дактилоскопии (отпечаток, след, следообразующий процесс и его составляющие, и др.); базовые классификации папиллярных узоров; соотношение и связи дактилоскопии и других научных направлений, исследующих папиллярные узоры человека; история дактилоскопии в России и за рубежом; место и роль дактилоскопии в криминалистике; некоторые другие вопросы.

Дактилоскопическая  техника и технологии: технологии и оборудование, методики и другие вопросы получения, сохранения и обработки отображений (отпечатков) гребешковой кожи человека; методики работы непосредственно с гребешковой кожей человека; информация о физико-химических аспектах процесса следообразования в дактилоскопии; методы, технологии, тактика и техника обнаружения и выявления невидимых, слабо видимых и иных следов рук на различных типах поверхностей; методы фиксации, копирования, изъятия и сохранения следов рук; некоторые другие вопросы.

Дактилоскопическая  диагностика: теория криминалистической диагностики в дактилоскопии; классификация диагностических задач в дактилоскопии; методики диагностики свойств человека по папиллярным узорам; методики диагностики условий следообразования и следосохранения; методики диагностики характеристик технических средств и методов, использованных в работе с отображениями папиллярных узоров; дактилоскопические классификационные исследования; дактилоскопические ситуационные исследования; некоторые другие вопросы.

Дактилоскопическая  идентификация: положения теории криминалистической идентификации применительно к дактилоскопии; описание системы идентификационных признаков папиллярного узора и решаемых с их помощью задач; понятие установления личности человека и идентификации личности применительно к процедуре дактилоскопической идентификации человека; математические критерии установления тождества папиллярных узоров; методика идентификационного исследования папиллярных узоров; другие им подобные вопросы.

Дактилоскопическая  регистрация: роль и место дактилоскопической регистрации в системе криминалистической регистрации; задачи решаемые в рамках проведения дактилоскопической регистрации; принципы дактилоскопической регистрации; дактилоскопические учеты следов; уголовная дактилоскопическая регистрация и гражданская дактилоскопическая регистрация; законодательная регламентация дактилоскопической регистрации, автоматизация дактилоскопической регистрации и другие вопросы.