Криминалистические методы и средства установления личности

Представляет интерес  в плане изучения внешности человека и такое нетрадиционное направление, как физиогномика – искусство  «чтения» лица – физиогномика. Изучение связей между чертами характера  и мыслями человека и выражением его лица, необходимо, прежде всего, тем, кто работает с людьми - следователям, психологам, педагогам. Отметим, что  в настоящее время данные физиогномики следует применять с осторожностью, поскольку научные разработки в  данном направлении еще не закончены.

Представляют значительный интерес в плане исследования личности вопросы, связанные с изучением  папиллярных узоров. Современные  исследования показывают, что вероятно при формировании плода ребенка  папиллярные узоры формируются  одновременно с нервной системой и, что существует взаимосвязь,  и здесь наиболее значимым может быть сложность узоров, как отображение сложности организации нервной системы человека. Возможно, генетические механизмы работают одни и те же и одновременно. По сложности рисунка папиллярного узора можно говорить о сложности организации нервной системы и нервной деятельности и как следствие - поведения человека - существует взаимосвязь между  сложностью папиллярных узоров пальцев рук и поведением человека. Вероятно нервная система, каким-то образом отличается, генетически передается и ее сложность отображается в папиллярных узорах. В данном направлении есть еще множество  проблем, однако несомненным является то, что установленные закономерности могут существенно помочь при раскрытии и расследовании преступлений.

Использование полиграфа  как технического     средства     регистрации психофизиологических реакций весьма актуально в плане установления свойств личности. Наличие информации о преступлении при опросе с применением полиграфа активизирует психофизиологические реакции организма, которые могут быть зарегистрированы с помощью технических средств. После накопления опыта использования полиграфа в уголовном процессе при положительном решении о том, что результаты опроса с применением полиграфа могут приравниваться к данным судебно-психологической экспертизы, статус этих результатов может измениться. Ориентирующая информация, которую дает полиграф, в свою очередь может служить источником получения доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Результаты наших исследований не могут считаться исчерпывающими ввиду ограниченных рамок данной работы и самой сложности установления свойств личности в принципе. Однако, следует подчеркнуть, что современные  задачи борьбы с преступностью выдвигают  на первый план необходимость рассмотрения в указанном аспекте возможностей криминалистики комплексно, с применением  в том числе и нетрадиционных методов и средств. В этой связи  становятся еще более актуальными  серьезные научные исследования в данном направлении. 

 

 

 

Список  использованных источников 

 

1.      Официально–документальные материалы

1.1.        Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 дек.

1.2.        Федеральный закон “О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской федерации” от 31.05.2001 г. № 73–ФЗ // Российская газета. – 2001. – 5 июня.

1.3.        Гражданский процессуальный кодекс // Российская газета. – 2002. – 20 нояб.

1.4.        Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Екатеринбург, 2002.

1.5.        Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1996.

1.6.        Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. – М., 1996.                                    

1.7.        Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. С постатейными материалами. – М., 2000.

1.8.        Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2002.                    

1.9.        Приказ МВД № 261 от 1 июня 1993 г. “О повышении эффективности экспертно–криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации”. 

 

 

 

2. Книги  и монографии

2.1.      Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. Р.С.Белкина. – М.: Издательская группа НОРМА–ИнфРА.М, 1999.

2.2.              Аграфенин А.В. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. В.Г.Савенко. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.3.              Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие. – Омск, 1999.

2.4.              Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.

2.5.              Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. Пособие для вузов. – 3–е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2001.

2.6.              Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 2001.

2.7.                      Белкин Р.С., Винберг А.И.  История советской криминалистики:  этап возникновения и становления науки (1917 – 1930 годы): Учебное пособие. –  М., 1982.

2.8.                      Белкин Р.С., Винберг А.И.  История советской криминалистики  формирование частных криминалистических теорий (1940–е – 1950–е годы): Учебное пособие. –  М., 1983.

2.9.                      Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. М., 1965.

2.10.          Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб: Питер, 2001.

2.11.          Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я.Колдина. – М.: Норма, 2002.

2.12.          Винберг Л.А. Совершенствование деятельности судебно–экспертных учреждений по технико–криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений: Учебное пособие. – М.,  1988.

2.13.          Винберг А.И., Малаховская Н.Т.  Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО 1979.

2.14.          Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н., Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие / Под общей редакцией д–ра юрид. наук, проф. В.А.Снеткова. – М.: МЮИ МВД России, Щит–М, 1999.

2.15.          Волынский В.А., Криминалистическая техника: наука–техника–общество–человек. – М.: Юнити, Закон и право, 2000.

2.16.          Волынский В.А. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.

2.17.          Выборнова А.А., Дворкин А.И., Энглин А.А. Методы предварительного анализа вещественных доказательств в следственной работе. – М.,  1968.

2.18.          Грамович Г.И. Основы криминалистической техники: (Процессуальные и криминалистические аспекты). –  Минск: Выш. школа, 1981.

2.19.          Грамович Г.И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.

2.20.          Диденко Ф.К. Применение научно–технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верхне–Волжское книжное издательство, 1989.

2.21.          ЗуевЕ.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975.

2.22.                  Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях: (Уголовно–процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990.

2.23.                  Ищенко П.П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М.,  1994.

2.24.                  Ковалев. А. Г. Психология личности. М., 1967.

2.25.          Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М.: 1996.

2.26.          Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. – М.:  ВНИИСЭ МЮ, 1985.

2.27.                  Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.

2.28.                  Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно–практическое пособие. – М.: НОРМА–ИНФРА.М, 1998.

2.29.                  Коршик М.Г, Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. М., 1969.

2.30.          Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф.Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.: Юрид.лит., 1993.

2.31.          Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Н.П. Яблоков. – М.: Издательство БЕК, 1995.

2.32.          Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф.Р.С.Белкина. – М.,  1997.

2.33.          Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф.А.Г.Филиппова, проф. А.Ф.Волынского. – М.: Спарк,  1998.

2.34.          Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: Учебное пособие /  под. ред. В.А. Образцова. – М.,  1992.

2.35.          Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф.Статкуса, М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.36.          Криминалистическая экспертиза. – Вып. II, Раздел 3: Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. – М.: НИИРИО,  1966.

2.37.          Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. – Киев: КГУ, 1987.

2.38.          Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.:  Издательство Российского университета дружбы народов, 2000.

2.39.          Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. – М.:  Юрид лит., 1964.

2.40.          Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. – М.,  Юрид. лит., 1988.

2.41.          Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – 4–е изд., доп. –  М.: Азбуковник, 1999.

2.42.          Осмотр места происшествия: Учебное пособие / под ред. В.Ф.Статкуса. – М.,  1995.

2.43.          Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. проф. В.А.Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.

2.44.          Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. – М.: Юрлитинформ, 2001.

2.45.          Протасевич А.А., Образцов В.А., Богомолова С.Н. и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999.

2.46.          Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно–техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001.

2.47.          Седых–Бондаренко Ю.П. Измерения в криминалистической экспертизе: Учебное пособие / Под. ред. В.И.Терещенко. – Волгоград: НИИРИО, 1977.

2.48.          Селиванов Н.А. Советская криминалистика. Система понятий. – М.,  Юрид лит., 1982.

2.49.          Сидоров В.Е. Начальный этап расследования  организация, взаимодействие, тактика. – М.: Российское право, 1992.

2.50.          Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. – М.: Былина,  1999.

2.51.          Следы на месте происшествия: Справочник следователя // Под. ред. В.Ф.Статкуса. –  М.,1991.

2.52.          Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989.

2.53.          Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978.

2.54.          Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Н.А.Селиванов. – М.: НОРМА, 2001.

2.55.          Справочник эксперта–криминалиста. – М.: Юриспруденция, 2001.

2.56.          Справочник следователя: Вып. Третий: (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). – М.: Российское право, 1992.

2.57.          Судебно–портретная экспертиза: Методическое пособие // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ. – 2000. – № 4(105).

2.58.          Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Минск, 1987.

2.59.          Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2003.

2.60.          Федоров Г.В. Одорология: (Запаховые следы в криминалистике). – Минск:: Амалфея, 2000.

2.61.          Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств: Пособие для экспертов, работников органов дознания и суда /  Под. ред. Н.М.Зюскина, Б.Р.Киричинского. – М.: Госюриздат,  1962.

2.62.          Холодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: (Генезис и правовые аспекты): Монография. – М.: Мир безопасности, 2000.

2.63.          Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста–криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003.