«Диктаторство» М.Т. Лорис-Меликова

Разумеется, сейчас невозможно с полной уверенностью нарисовать картину развития России, если бы предложения М. Т. Лорис-Меликова претворились в жизнь. Определенно можно сказать лишь о том, что путь России в XX столетии мог быть совсем иным.

Нельзя не признать, что политика, проводившаяся в 1880–1881 гг. М. Т. Лорис-Меликовым, была более последовательной и цельной, нежели до сих пор принято считать. Давно следовало бы пересмотреть устоявшееся, к сожалению, неверное представление, будто политика графа М.Т. Лорис-Меликова сводилась к «лавированию» и «заигрыванию» с обществом.

Другой вопрос заключается в том, что в условиях самодержавного строя осуществить  намеченную им программу было бы крайне сложно. Для того, чтобы провести в жизнь все преобразования, Михаил Тариелович, занимая высокопоставленные должности, зачастую вынужден был быть «сторожевым псом самодержавия», проводя в жизнь реформы, направленные на охранение самодержавия. Но еще один вопрос состоит еще и в том, намеревался ли он изменять сам строй? Следует склониться к мнению, что нет.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом  в настоящей работе была сделана попытка ответить на вопросы, на которые не дает ясных ответов литература о внутренней политике России. Почему именно М.Т. Лорис-Меликов был призван в качестве деятеля, способного вывести страну из кризиса? Случаен ли этот выбор или ему в ту пору не было альтернативы? С какими взглядами на перспективы развития страны вступал генерал на пост главы Верховной распорядительной комиссии: был ли он уже убежденным сторонником реформ или стал им, пытаясь провести предначертанный ему курс на «искоренение крамолы»?

Обращаясь к  истокам политической карьеры М.Т  Лорис-Меликова, невозможно было обойти самое начало его пути в большую политику - службу на Кавказе: слишком важным был этот период в становлении  Лорис-Меликова–реформатора. Ведь «усмирение» Чечни было достигнуто не только военными методами, но и в немалой степени с помощью социально-экономических мер. Имела место необходимость  напомнить и о военных заслугах генерала в русско-турецкой войне, ведь прежде всего благодаря им граф М.Т. Лорис-Меликов становится широко известным и популярным.

Рассказывая о  борьбе М.Т. Лорис-Меликова с чумой  на посту астраханского генерал-губернатора, обращено внимание на малоизвестные меры по общему оздоровлению края, и тактику Лорис-Меликова, пробудившую интерес к нему в аристократических кругах. Так накапливался тот капитал популярности, доверия, авторитета, с которым граф оказался на высшем государственному посту.

Едва ли не решающую роль в назначении Лорис-Меликова начальником Верховной распорядительной комиссии сыграла его успешная деятельность в качестве харьковского генерал-губернатора.

Рассматривая административно-хозяйственные меры, им предпринятые, следует подчеркнуть, что генерал-губернатор не верил в репрессии как решающее средство борьбы с революционным движением, не думал ограничиваться ими и уже тогда пытался заручиться поддержкой общества.

Уже первые шаги М.Т. Лорис-Меликова на вершине государственного управления говорят о самых серьезных замыслах. И положение страны после взрыва в Зимнем дворце, и генерал-губернаторство, убеждали, что без радикальных и всеобщих перемен не обойтись. Только Лорис-Меликов во всеоружии своего военного и политического опыта готовил эти перемены весьма осторожно и неспешно.

Программу, сформулированную Лорис-Меликовым после того, как он был облечен полномочиями диктатора (февраль 1880 г. – 1 марта 1881 г.), обоснованно можно анализировать как единый комплекс социально-экономических и политических мер. Так называемая конституция, т.е. идея привлечения к государственному управлению представителей общества, предстает как часть этой программы, взаимосвязанная с другими задачами, призванными вывести страну из кризиса. Нельзя не согласиться, что эта программа находилась в процессе разработки, не являясь чем-то завершенным. На мой взгляд, замысел доклада министра внутренних дел царю 28 января 1881 г. (где она изложена наиболее обстоятельно) в общих чертах сложился еще несколько ранее августа 1880 г. Думается, что контуры программы уже ощутимы в докладе диктатора 11 апреля 1880 г., где обозначены не только основные социально-экономические меры по подъему хозяйственной жизни страны, но и как бы мимоходом упомянуто о целесообразности призыва сведущих людей с мест для обсуждения местных нужд и разработки планов неотложных преобразований. Это был своеобразный «пробный шар», призванный определить реакцию императора.

Следует отметить, что проект преобразований, подготовленный в период «премьерства» М.Т. Лорис-Меликова, был плодом коллективных усилий либеральных администраторов из его окружения, при несомненной руководящей роли самого диктатора.

Задаваясь вопросом, были ли обречены на отвержение предложения графа М.Т. Лорис-Меликова после 1 марта 1881 г.,  нельзя дать на него однозначный ответ. Следует обратить внимание на то, что министр внутренних дел и его единомышленники заняли выжидательную позицию, в то время как их противники действовали весьма активно. Какую тактику и стратегию следовало бы избрать Лорис-Меликову с восшествием на престол Александра III? Возможно, после 1 марта настал момент, когда реформатору надо было ориентироваться прежде всего на общественную поддержку своих планов.

Размышляя о  возможных последствиях реализации проекта диктатора, можно сделать вывод  что он «не столько приближал конституцию, сколько возвращал самодержавие к концепции инициативной монархии», требовал «усиленной деятельности, а не ограничения самодержавия». Именно в том, что предложенные преобразования не только не угрожают прерогативам самодержавия, но и укрепят позицию власти, убеждал царя и сам М.Т. Лорис-Меликов.

Сомнительна способность  той отжившей власти стать «инициативной монархией», проявив себя в «усиленной деятельности». Но несомненно, что расширение земской деятельности, предусмотренное Лорис-Меликовым, привело бы к усилению общественной активности и инициативы, что выдвинуло бы перед обществом новые задачи.

 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ Иисследований

 

ИСТОЧНИКИ

 

1. Аксаков И.С. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях. 1860–1886 // Полное собрание сочинений. – Т. 5. – М., 1887. – С. 127–164.

2. Белоголовый Н.А. Граф Михаил Тариелович Лорис-Меликов // Русская старина. – 1889. – Т. 63. – № 9. – С. 184–215.

3. Берви-Флеровский В.В. Записки революционера-мечтателя. – М.;Л., 1929. – 112 с.

4. Бобринский А.А. Воспоминания (1880–1881) // Каторга и ссылка. – 1931. – Кн.3 (76). – С. 24–31.

5. Бороздин К.А. Воспоминания о графе М.Т. Лорис-Меликове // Исторический вестник. – 1889. – Т. 35. – № 2. – С. 456–468.

6. Валуев П.А. Дневник. 1877–1884 // Русский архив. – 1906. – Кн. 2. – Вып. 7. – С. 133–174.

7. Валуев П.А. Письма к М.Т. Лорис-Меликову (1878–1880) // Россия и реформы. – М., 1995. – Вып. 3. – С. 44–57.

8. Витте С.Ю. Воспоминания. – Т. 2.– М., 1960. – С. 69–103.

_{9. Всеподданнейший доклад гр. П.А. Валуева и документы к Верховной распорядительной комиссии касательные // Русский Архив. – 1915 – № 11. – С. 29–33.}

10. Вучетич Н. Воспоминания о графе М.Т. Лорис-Меликове // Историический вестник. – 1909. – № 12. – С. 327–383.

_{11. Голицын Н.В. Конституция гр. М.Т. Лорис-Меликова. Материалы для ее истории // Былое. – 1918. – № 4. – С. 46–82.}

12. Головнин К.Ф. Мои воспоминания. – Т. 1. – Спб., 1908. – 362 с.

13.Градовский Г.К. Роковое пятилетие. 1878–1882 // Градовский Г.К. Итоги (1862–1907). – Спб., 1908. – 317 с.

14. Градовский Г.К. Война в малой Азии в 1877 году. Очерки очевидца. – Спб., 1878. –184 с.

15. Градовский А.Д. Трудные годы (1876–1880) // Очерки и опыты. – Спб., 1880. – 403 с.

_{17. Гр. Лорис-Меликов и Александр II о положении России в сентябре 1880 г. // Былое. – 1917. - № 4. – С. 112–120.}

18. Дворжицкий К.А., Дворжицкий А.И. Первое марта 1881 года // Исторический вестник. – 1913. – Т.13. – № 1. – С. 97–130.

_{19. Исповедь графа Лорис-Меликова (письмо Лорис-Меликова к А.А. Скальковскому 14 октября 1881 г.) // Каторга и ссылка. – 1925. – № 2. – С. 29–36.}

20. Кони А.Ф. Граф М.Т. Лорис-Меликов // Собр. соч. В 8 т. – Т. 5.– М., 1968. – С. 183–242.

21. Конституция графа Лорис-Меликова и его частные письма. – Берлин, б.г. – 47 с.

22. Кошелев А.И. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812–1883) // Всемирный вестник. – 1906. – № 8. – С. 15–24.

_{23. Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма //Ленин В.И. ПСС. – Т. 5. – М., 1979. – С. 217–264.}

24. Литература партии «Народная воля». – М., 1930. – С. 204–206.

25. Милютин Д.А. Дневник. 1878–1880. – Т. 3.– М., 1950. –326 с.

_{26. Пантелеев Л.Ф. Мои встречи с гр. М.Т. Лорис-Меликовым // Голос минувшего. –1914. – № 8. – С. 15–34.}

26. Пантелеев Л. Ф. Из воспоминаний прошлого (1840–1919). – М.; Л., 1934. – С. 167–174.

_{28. Переписка Александра III с гр. М.Т. Лорис-Меликовым (1880–1881) // Красный архив. – 1925. – № 1. – С. 59–77.}

29. Перетц Е.А. Дневник (1880–1883). – М.; Л., 1927. – С. 22–48.

30. Письмо К.Д. Кавелина к М.Т. Лорис-Меликову // Русская мысль. – 1905. – № 5. – С. 79–85.

31. Савельев А.А. Два восшествия на престол русских царей // Голос минувшего. – 1917. – № 4. – С. 13–57.

_{32. Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели. – Спб.,1890. – 218 с.}

_{33. Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 г. – М., 1895. – 428 с.}

_{34. Фаресов А.И. Две встречи с графом М.Т. Лорис-Меликовым // Исторический вестник . – 1905. – № 2. – С. 12–42.}

35. Энгельмейер А.К. Казнь Млодецкого // Голос минувшего. – 1917. №7. – С. 27.

36. Чичерин Б.Н Земство и Московская Дума. (1868–1893) // Чичерин Б. Н. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. – Кн.4. – М., 1934. – С. 79–104.

 

ИССЛЕДОВАНИЯ

 

1. Волк С.С. Народная воля. – М.;Л.: Наука, 1966. – 317 с.

2. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861–1880 гг. – М., 1978. – 168 с.

3. Драган С.Н. Либералы и М.Т. Лорис-Меликов после 1 марта 1881 г. // Вестник Московского университета. – 2002. – Сер. 8. – № 3. – 257 с.

4. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880 годов. – М., 1964. – 356 с.

5. Ибрагимова З.Х. Чечня после Кавказской войны (1863–1875 гг.). – М., 2000. – 158 с.

6. Ибрагимова З.Х. Терская область под управлением М.Т. Лорис–Меликова (1863–1875). – М., 1998. – 74 с.

7. Итенберг Б.С., Твардовская В.А. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. – М., 2004. – 406 с.

8. Карпачев М.А. Генерал М.Т. Лорис-Меликов и его преобразования // Вестник Воронежского гос. университета. – 1996. – Сер. 1. – № 1. – С. 36–51.

9. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская инициатива. – М., 1991. – С. 212–215.

10. Луночкин А.В. Газета «Голос» и режим М.Т. Лорис-Меликова // Вестник Волгоградского университета. – 1996. – Сер. 4. – Вып. 1. –С. 46–70.

11.Ляшенко Л.М. Царь–освободитель. Жизнь и деяния Александра II. – М., 1994. – С. 179.

12. Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов на пути к власти // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2001.– № 4. – С. 35–53.

13. Мамонов А.В. Граф М.Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. – 2001.– № 5.. – С. 44–67.

14. Палеолог М. Роман императора. Александр II и княгиня Юрьевская. – М., 1990. – С. 52.

15. Чернуха В.Г. Внутренний кризис: 1878–1881гг. // Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – СПб., 1996. – С. 212–277.

16. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. – Л., 1978. – 374 с.

 

НАУЧНО-СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. – Кн. 35. – Т. 18. – Спб., 1896. – С. 17–19.

2. Зайончковский П.А. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. – Т.З. – Ч.2. 1857–1894. – М.: Книга, 1980. – 223 с.

¹Волк С.С. Народная воля. – М.; Л., 1966. – С. 305.

² Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861–1880 гг. – М., 1978. – С. 124–132.

³ Палеолог М. Роман императора. Александр II и княгиня Юрьевская. – М, 1990.

⁴ Волк С.С. Народная воля. – М.; Л., 1966. – С. 102–104.

⁵ Валуев П.А. Дневник. 1877–1884 // Русский архив. – 1906. – Кн. 2. – Вып. 7. – С. 136.

⁶ Тихомиров Л.А. Конституционалисты в эпоху 1881 г. – М., 1895. – 428 с.; Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма //Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 5. – М., 1979. – С. 217–264.

⁷ Белоголовый Н.А. Граф Михаил Тариелович Лорис-Меликов // Русская старина. – 1889. – Т. 63. – № 9. – С. 184–215; Кони А.Ф. Граф М.Т. Лорис-Меликов // Собр соч. в 8 т. – Т.5. – М., 1968. – С. 183–242.; Скальковский АА. Воспоминания о графе Лорис-Меликове // Русская старина. – 1889. – Т. 40. – № 11. – С. 135–184.

⁸ _{Пантелеев Л.Ф. Мои встречи с гр. М.Т. Лорис-Меликовым // Голос минувшего.– 1914. – № 8.; Фаресов А.И. Две встречи с графом М.Т. Лорис-Меликовым // Исторический вестник . – 1905. – № 2. – С. 12–42.}