Лекции по "Истории 18-середины 19 вв."

# Переход к палочной дисциплине и мелочной регламентации в армии и государственных учреждениях. Насаждение прусских порядков. Увольнение всех малолетних офицеров, формально находившихся на службе.

# Борясь с влиянием французской революции, Павел ввел жесткую цензуру, запретил все частные типографии, употребление таких слов как «гражданин», «отечество», «общество» и др.

# В то же время  он предпринял ряд мер, положивших начало ограничению крепостничества: крестьяне получили право присягать императору; в 1797 г. принят указ о 3-х дневной барщине, носивший, правда, рекомендательный характер, но, одновременно, запрещавший барщину в воскресный день. В 1798 г. была запрещена продажа малороссийских (украинских) крестьян без земли.

# Помня о судьбе  своего отца Петра III, в 1797 г. Павел принял новый закон о престолонаследии. Теперь власть передавалась от отца только к старшему сыну.

3. Итоги правления  Павла I. Политика Павла I вызвала резкое недовольство особенно среди столичного гвардейского дворянства. Постепенно в гвардейских кругах созрел заговор, порожденный:

— чрезмерной регламентацией всей государственной жизни и  ограничением привилегий дворян;

— страхом и постоянными  ожиданиями репрессий со стороны  непредсказуемого императора;

— интригами английской дипломатии, вызванными заключением  Россией союза с Францией, направленного  против Англии.

Переворот был подготовлен  под руководством сановников из ближайшего окружения императора — П. А. Палена и Н. И. Панина. В ночь на 12 марта 1801 г. Павел был убит в Михайловском замке в Петербурге. Ему наследовал старший сын Александр, который знал о замыслах заговорщиков. Так была поставлена последняя точка в истории дворцовых переворотов в России.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

 

1. Что такое «просвещенный абсолютизм»? Каковы предпосылки и особенности политики «просвещенного абсолютизма» в России?

2. Что в законах  и деятельности российских императоров  второй половины XVIII в. соответствовало, а что противоречило политике «просвещенного абсолютизма»?

3. Расскажите об отношении  к крепостному праву Екатерины II и Павла I.

4. Проанализируйте содержание  «Наказа» Екатерины II Уложенной комиссии. Как ее внутренняя политика соотносилась с основными идеями «Наказа»?

5. Проанализируйте содержание  «Жалованной грамоты дворянству» 1785 г. Каково историческое значение этого документа?

6. Какие изменения  в управлении страной в центре  и на местах произошли во  второй половине XVIII в.?

7. Каково идейное основание  правления Павла I? Расскажите о содержании и основных направлениях его внутренней политики.

8. Чем был вызван  последний в истории России  дворцовый переворот? Каковы его  последствия?

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Брикнер А. Г. История Екатерины II. М. , 1991. Т. 1—2.

Дашкова Е. Р. // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1 . / Гл. ред. В. Л. Янин. М., 1994.

История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. Н. И. Павленко. М. , 2000.

Каменский А. «Под сенью Екатерины» Вторая половина XVIII в. СПб. 1992.

Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М., 1999.

Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. Опыт целостного анализа. М., 1999.

Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. М. , 1994.

Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — нач. XX вв. ). В 2-х т. СПб., 1999. Т. 1.

Козлов В. Т. Департамент фаворитов. М. , 1990.

Ключевскй В. О. Сочинения. Т. IV. М. , 1989. T. V. М. , 1989.

Мыльников А. С. Петр III // Вопросы истории. 1991. № 4-5.

Оболенский  Г.Л. Император Павел I. М., 2000.

Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000.

Путь к трону: История  дворцового переворота 28 июня 1762 года. М. , 1997.

Российские государи: Их происхождение, интимная жизнь и политика. М., 1993. С. 231—327.

Сорокин Н. А. Павел I // Вопросы истории. 1989. № 11.

Сорокин Н. А. Российский абсолютизм в последней трети XVIII в. Омск. 1999.

Три века: От смуты до нашего времени. Т. IV. М. , 1992.

Эйдельман Н. Я. Грань веков. СПб. 1992.

Эйдельман Н. Я. Твой 18-й век. Прекрасен наш союз. М. , 1991.

 

 

ТЕМА 11

ВОССТАНИЕ ПОД  РУКОВОДСТВОМ Е. И. ПУГАЧЕВА (1773—1775)

 

ПЛАН

1. Причины восстания.

1. Недовольство яицкого  казачества.

2. Усиление личной  зависимости крестьян от помещиков.

3. Тяжелые условия  жизни и труда работных людей.

4. Национальная политика  правительства.

5. Социально-психологическая атмосфера в стране.

6. Ухудшение экономической  обстановки.

2. Общая характеристика  восстания.

1. Характер движения.

2. Лозунги восставших.

3. Особенности и движущие  силы.

4. Руководители восстания.

3. Ход восстания.

1. Первый период (сентябрь 1773 г. — март 1774 г.).

2. Второй период (апрель-июнь 1774 г.).

3. Третий период (июнь-сентябрь 1774 г.).

4. Завершающий период (сентябрь 1774 г. — январь 1775 г.).

4. Причины поражения.

5. Выводы.

 

1. ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ

 

1. Недовольство  яицкого казачества мероприятиями правительства, направленными на ликвидацию его привилегий. В начале 70-х гг. казаки лишились остатков автономии (был запрещен казачий круг, управление казаками стал осуществлять назначенный комендант, т.е. вводилось ненавистное казакам «регулярство» – по армейскому образцу), а также прав на традиционные промыслы (рыболовство, добычу соли). Кроме того, нарастала рознь между богатой частью казачества, готовой ради сохранения некоторых привилегий согласиться с утратой прежних вольностей, и основной массой населения Яика.

2. Усиление  личной зависимости крестьян от помещиков, рост государственных налогов и владельческих повинностей, вызванные начавшимся процессом развития рыночных отношений и крепостническим законодательством 60-х годов.

3. Тяжелые условия  жизни и труда работных людей, а также приписных крестьян на заводах Урала.

4. Негибкая  национальная политика правительства, подвергавшего население Среднего Поволжья (башкир, татар, марийцев и др.) тяжелому гнету.

5. Социально-психологическая  атмосфера в стране, накалившаяся под влиянием надежд помещичьих крестьян на то, что вслед за освобождением дворян от обязательной службы государству и предоставлением «воли» монастырским крестьянам начнется и их раскрепощение. Эти чаяния порождали слухи, что «манифест о вольности крестьянской» был уже подготовлен царем, но «злые дворяне» решили его скрыть, и совершили покушение на жизнь императора. Однако он чудом спасся и только ждет момента, чтобы объявиться перед народом и повести его на борьбу за Правду и возвращение трона. В этой атмосфере и появлялись самозванцы, выдававшие себя за Петра III.

6. Ухудшение  экономической обстановки в стране в связи с русско-турецкой войной.

 

2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОССТАНИЯ

 

1. Характер  движения. События 1773—1775 гг. представляли собой наиболее широкомасштабное казацко-крестьянское восстание в истории России, имевшее как черты крестьянской войны, так и типичного народного бунта. Его характер позволяют уточнить манифесты и указы Пугачева, содержание которых менялось в ходе восстания.

2. Лозунги восставших. Если на начальном этапе цели восставших ограничивались восстановлением привилегий казачества и предоставлением казацкой свободы всем участникам движения, то с вовлечением в него работных людей, а главное, помещичьих крестьян, характер требований значительно изменился.

В июльском манифесте 1774 г. провозглашалось освобождение крестьян от крепостной неволи и податей, передача им земли, ликвидация чиновников и дворян как главных «возмутителей империи и разорителей крестьян».

Четкая антикрепостническая  и антигосударственная направленность движения не придавала ему какого-либо конструктивного содержания, вот  почему в целом оно не выходило за рамки бунта — «бессмысленного и беспощадного».

3. Особенности  и движущие силы.

# Это движение отличалось  своим размахом, ожесточенностью  борьбы и большей, чем раньше, степенью организованности. Например, восставшими была создана Военная  коллегия, ставшая главным штабом, высшей гражданской и судебной властью на «освобожденной» восставшими территории.

# Впервые появились  элементы — хотя и незрелые  — идеологии восстания, сформулированные  в манифестах и указах Пугачева.

# В движении приняли  участие яицкие казаки, ставшие  главной военной силой восстания, крепостные крестьяне, работные люди Урала, обеспечивавшие повстанческую армию артиллерией, народы Поволжья (башкиры, татары, калмыки и др.), организовавшиеся в конные отряды.

4. Руководителями  восстания стали Емелъян Иванович Пугачев — донской казак, выдавший себя за спасшегося царя Петра Федоровича; и его соратники Я. Зарубин (Чика), И. Белобородов, А. Соколов по прозвищу «Хлопуша», Салават Юлаев и др.

 

3. ХОД ВОССТАНИЯ

 

Восстание охватило огромную территорию: Оренбургский край, Урал, Приуралье, Нижнее и Среднее Поволжье и прошло следующие этапы:

1. Первый период (сентябрь 1773 г. — март 1774 г.). Восстание началось 17 сентября с выступления небольшого отряда казаков, который, пополнив свои ряды и захватив ряд небольших крепостей, подошел к Оренбургу. Сходу взять город не удалось, и восставшие перешли к осаде. Посланные на помощь царские отряды были разбиты на подступах к Оренбургу.

В этот период происходила  организация пугачевского войска, достигшего численности 30 тыс. человек, была создана Государственная военная коллегия. Движение охватило новые территории, предпринимались попытки захвата Уфы. Но 22 марта 1774 г. под Татищевой крепостью карательные войска нанесли повстанцам жестокое поражение. Казалось, что Пугачев, ушедший с 500 казаками на Урал, уже не поднимется.

2. Второй период (апрель-июнь 1774 г.). Особенность стихийных народных выступлений заключалась в том, что они быстро восполняли людские потери за счет притока многих тысяч угнетенных. Новая армия Пугачева захватила ряд заводов на Урале и, преследуемая царскими войсками, вышла к Казани. Примерно 20 тыс. повстанцев приступили к штурму города, но, так и не успев взять Казанский кремль, они были разбиты правительственными войсками под руководством Михельсона.

Именно в критические дни боев под Казанью Екатерина II, чтобы воодушевить дворян и подчеркнуть свою солидарность, объявила себя «казанской помещицей». Разбитый Пугачев с небольшим отрядом переправился на правый берег Волги.

3. Третий период (июнь-сентябрь 1774 г.). Однако это бегство придало движению невиданный размах. Оказавшись в зоне сплошного крепостничества, Пугачев быстро пополнил свои силы. При приближении его отрядов крестьяне сами расправлялись с помещиками и чиновниками.

В июле вышел его знаменитый манифест, отвечавший чаяниям русского крестьянства. Власти уже ожидали похода восставших на Москву, но Пугачев, понимая, что крестьянская армия в военном отношении не может противостоять правительственным войскам, повернул на юг, надеясь поднять донское казачество. В августе измотанные и плохо вооруженные отрады Пугачева подошли к Царицыну, но взять город не смогли, и вскоре были настигнуты и полностью разбиты Михельсоном. Пугачев с небольшой группой переправился на левый берег Волги, где его схватили и выдали властям находившиеся с ним яицкие казаки.

4. Завершающий  период (сентябрь 1774 г. — январь 1775 г. ).

На этом этапе были подавлены последние очаги восстания, а в январе 1775 г. в Москве на Болотной площади состоялась казнь Пугачева. Его участь разделил Зарубин и другие деятели восстания. Немало пугачевцев попали на каторгу, подверглись тяжелым наказаниям (например, Салават Юлаев).

 

4. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ  ВОССТАНИЯ

 

1. Слабость организации  и крайне плохое вооружение  восставших, разобщенность их сил.

2. Отсутствие четкого  понимания своих целей и конструктивной программы восстания.

3. Разбойный характер  и жестокость восставших, вызвавшая  широкое возмущение в различных  слоях общества.

4. Сила государственного  механизма, сумевшего мобилизоваться  и организовать подавление столь  масштабного восстания.

 

5. ВЫВОДЫ

 

1. Восстание побудило  правительство усовершенствовать  систему управления страной, полностью  ликвидировать автономию казачьих  войск. Река Яик была переименована  в Урал.

2. Восстание показало  иллюзорность представлений о  преимуществах патриархального крестьянского самоуправления, так как стихийные крестьянские выступления проходили под руководством общины.

3. Память о «пугачевщине»  и стремление избежать ее повторения  станут одним из факторов политики  правительства. Власть, стараясь не допустить новых массовых выступлений «снизу», с одной стороны, будет совершенствовать систему государственного управления, а с другой – начнет вмешиваться в отношения между помещиком и крепостным, будет в дальнейшем проводить политику ограничения крепостного права, пока его не отменит «сверху» в 1861 г.