Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 23:31, курс лекций
1. Предпосылки реформ.
1. Необходимость реформ: Экономическое и военное отставание России. — Состояние служилого сословия. — «Бунташный» характер XVII в. и социальная нестабильность.— Изоляция России. — Духовный кризис общества.
2. Факторы, способствовавшие петровским преобразованиям: Социальные. — Экономические. — Политические. — Международные. — Духовные. Их недостаточная зрелость.
2. Выход к Балтийскому
морю, присоединение новых земель
способствовали ее экономическо
3. В ходе войны Россия создала мощную регулярную армию, стала превращаться в империю.
4. Внешнеполитические успехи России потребовали огромных человеческих жертв и материальных затрат. Величие России стало тяжелейшей ношей для всего русского народа.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы причины Северной войны?
2. Опишите начало Северной войны.
3. Чем был вызван перелом в войне?
4. Опишите подготовку, ход и значение Полтавской битвы.
5. Расскажите об итогах Северной войны.
6. Каковы цена и источники победы России в войнах первой четверти XVIII в.?
7. Что вы знаете
о деятельности русских
ЛИТЕРАТУРА
Анисимов Е. В. Время Петровских реформ. Л. , 1989.
Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб. , 1997.
Анисимов Е. В. , Каменский А. Б. Россия в XVIII — первой половине ХГХ века. М. , 1994.
Баггер X. Реформы Петра Великого. Обзор исследований. М. ,1985.
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII в.: Очерки. М. , 1958.
Бобылев В. С. Внешняя политика России эпохи Петра I. М., 1990.
История России с древнейших времен до 1861 / Под ред. Н. И. Павленко. М. , 2000.
Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М. , 1999.
Медушевский А. Н. Утверждение абсолютизма в России. М. , 1994.
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — нач. XX вв. ). В 2-х т. Т. 1. СПб. , 1999.
Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра I. M. , 1986.
Павленко Н. И. Петр Великий. М., 1994.
Павленко Н. И. Вокруг трона. М., 1999.
Царь Петр и король Карл: Два правителя и их народы / Пер. со шведского. М. , 1999.
Эйдельман Н. «Революция сверху» в России. М. , 1989.
Хоскинг Д. Россия: народ и империя. Смоленск. 2001.
ТЕМА 5-6
ЭПОХА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
ПЛАН
1. Общая характеристика эпохи.
2. Предпосылки дворцовых переворотов.
1. Противоречия между различными
дворянскими группировками по
отношению к петровскому
2. Борьба за власть.
3. Позиция гвардии.
4. Пассивность народных масс.
5. Обострение проблемы
6. Духовная атмосфера.
3. Борьба за власть после смерти Петра I.
1. Екатерина I.
2. Петр II.
4. «Затейка верховников».
1. Причины приглашения герцогини Анны Курляндской.
2. «Кондиции».
3. Новые проекты переустройства.
4. Неудача «затейки верховников» и ее причины.
5. Правление Анны Иоанновны (1730—1740).
1. «Дворянская» политика.
2. Личность Анны Иоанновны.
3. Интриги при дворе.
4. Новый переворот. Борьба Бирона, Миниха и Остермана.
6. Правление
Елизаветы Петровны (1741—1761)
1. Захват власти.
2. Общая характеристика внутренней политики: Преобразования в сфере управления. — Политика по отношению к дворянству. — Усиление крепостничества.
3. Внешняя политика.
4. Итоги правления.
7. Правление Петра Ш.
1. Личность императора.
2. Противоречия политического курса.
3. Причины переворота.
8. Выводы.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭПОХИ
Перенапряжение сил страны в годы петровских преобразований, тяжелейшее экономическое положение, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности.
С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоявших за ними. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В. О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал эпохой дворцовых переворотов.
2. ПРЕДПОСЫЛКИ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ
1. Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по линии принятия и непринятия реформ. И так называемое новое дворянство, выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, — себе. Но каждая из этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.
2. Острая борьба различных группировок за власть сводилась чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.
3. Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя к тому же право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее «возлюбленный император».
4. Пассивность народных масс абсолютно далеких от политической жизни столицы, что развязывало руки различным дворянским группировкам в их борьбе за власть.
5. Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.
6. Духовная атмосфера, складывавшаяся в результате отказа дворянства от «веры отцов», а следовательно, традиционных норм поведения и морали, подталкивала к активной, зачастую беспринципной политической деятельности, вселяла надежду в удачу и «всесильный случай», открывающий дорогу к власти и богатству.
3. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ ПЕТРА I
1. Екатерина I. Умирая, Петр не оставил наследника, успев лишь, согласно одной из версий, написать слабеющей рукой: «Отдайте все … ». Мнения верхов о его преемнике разделились. «Птенцы гнезда Петрова» (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой, И. И. Бутурлин, П. И. Ягужинский и др.) выступили за его вторую жену Екатерину, а представители родовитой знати (Д. М. Голицын, В. В. Долгорукий и др.) отстаивали кандидатуру внука — Петра Алексеевича. Исход спора решила гвардия, поддержавшая императрицу.
Воцарение Екатерины I (1725—1727) привело к резкому усилению позиций Меншикова, который стал фактическим властелином страны. Попытки несколько обуздать его властолюбие и корыстолюбие с помощью созданного при императрице Верховного тайного совета (ВTC), которому подчинялись первые три коллегии, а также Сенат, ни к чему не привели. Более того, временщик задумал упрочить свое положение за счет брака своей дочери с малолетним внуком Петра. Выступивший против этого плана Толстой оказался в тюрьме.
2. Петр II. В мае 1727 г. Екатерина умерла и императором, согласно ее завещанию, стал 12-летний Петр II (1727—1730) при регентстве ВТС. Влияние Меншикова при дворе усилилось; он даже получил желанный чин генералиссимуса. Но, оттолкнув старых союзников и не приобретя новых среди родовитой знати, он вскоре потерял влияние на молодого императора и в сентябре 1727 г. был арестован и сослан со всей семьей в Березово, где вскоре и умер.
Немалую роль в дискредитации личности Меншикова в глазах юного императора сыграли Долгорукие, а также член ВТС, воспитатель царя, выдвинутый на эту должность самим Меншиковым А. И. Остерман — ловкий дипломат, умевший, в зависимости от расстановки сил и политической конъюнктуры, менять свои взгляды, союзников и покровителей.
Свержение Меншикова являлось по своей сути фактическим дворцовым переворотом, так как:
— изменился состав ВТС, в котором стали преобладать аристократические фамилии (Долгорукие и Голицыны), а ключевую роль начал играть А.И. Остерман;
— был положен конец регентству ВТС, Петр II объявил себя полноправным правителем, которого окружили новые фавориты;
— наметился курс, направленный на корректировку реформ Петра I.
Вскоре двор покинул Петербург и переехал в Москву, привлекшую императора наличием более богатых охотничьих угодий. Сестра фаворита царя — Екатерина Долгорукая была обручена с Петром II, но во время подготовки к свадьбе он умер от черной оспы. И вновь встал вопрос о престолонаследнике, так как со смертью Петра II пресеклась мужская линия Романовых, а назначить себе преемника он не успел.
4. «ЗАТЕЙКА ВЕРХОВНИКОВ»
1. Причины приглашения герцогини Анны Курляндской. В условиях политического кризиса ВТС, состоявший к тому времени из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), решил пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну, поскольку:
— еще в 1710 г. она была выдана Петром за герцога Курляндского, рано овдовела, жила в стесненных материальных условиях, во многом за счет средств русского правительства;
— она не имела сторонников и каких-либо связей в России;
— в итоге это давало
возможность, поманив приглашением
на блестящий петербургский
2. «Кондиции». Д. М. Голицын выступил с инициативой составления реально ограничивавших самодержавие «кондиций», в соответствии с которыми:
— Анна обязалась править вместе с ВТС, который фактически превращался в высший орган управления страной;
— без одобрения ВТС она не могла издавать законы, вводить налоги, распоряжаться казной, объявлять войну или заключать мир;
— императрица не имела права жаловать имения и чины выше полковничьего ранга, без суда лишать имений;
— гвардия подчинялась ВТС;
— Анна обязалась не вступать в брак и не назначать наследника, в случае же неисполнения какого-либо из этих условий она лишалась «короны Российской».
Среди ученых нет единого мнения относительно оценки характера и значения «затейки верховников». Одни видят в «кондициях» стремление установить вместо самодержавия «олигархическую» форму правления, отвечавшую интересам узкого слоя родовитой знати и ведущую Россию назад к эпохе «боярского своеволия». Другие считают, что это был первый конституционный проект, ограничивавший произвол деспотического государства, созданного Петром, от которого страдали все слои населения, включая аристократию, ведущий к утверждению конституционной монархии.
3. Новые проекты переустройства. Анна Иоанновна, после встречи в Митаве с В. Л. Долгоруким, посланным ВТС для переговоров, без лишних раздумий приняла эти условия. Однако, несмотря на стремление членов ВТС скрыть свои планы, их содержание стало известно гвардии и основной массе шляхетства.
Из этой среды начали выходить новые проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал перу В. Н. Татищева), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие состав ВТС. Выдвигались и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Д. М. Голицын, понимая опасность изоляции ВТС, пошел навстречу этим пожеланиям и разработал новый проект, предполагавший ограничение самодержавия системой выборных органов. Высшим из них оставался ВТС из 12 членов. Предварительно все вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и палате горожан (по два представителя от каждого города). Кроме того, дворянство освобождалось от обязательной службы.
4. Неудача «затейки
верховников» и ее причины. Раз
Причинами неудачи «верховников» были:
# Недальновидность и эгоизм большинства членов ВТС, стремившихся к ограничению монархии не ради интересов всей страны, или даже дворянства, а ради сохранения и расширения собственных привилегий.
# Несогласованность действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить ВТС.
# Неготовность основной массы дворянства к радикальным политическим переменам, ее низкая политическая культура.
# Позиция гвардии, которая после некоторых колебаний поддержала идею неограниченной монархии.
# Успешные действия Остермана и Прокоповича — руководителей партии сторонников сохранения самодержавия.
5. ПРАВЛЕНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ (1730—1740)
1. «Дворянская» политика. С самого начала своего правления Анна Иоанновна попыталась вычеркнуть из сознания своих подданных даже память о «кондициях». Она ликвидировала ВТС, создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом. С 1735 г. подпись трех кабинет-министров по ее указу приравнивалась к подписи императрицы. Долгорукие и Голицын были репрессированы.