Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 23:31, курс лекций
1. Предпосылки реформ.
1. Необходимость реформ: Экономическое и военное отставание России. — Состояние служилого сословия. — «Бунташный» характер XVII в. и социальная нестабильность.— Изоляция России. — Духовный кризис общества.
2. Факторы, способствовавшие петровским преобразованиям: Социальные. — Экономические. — Политические. — Международные. — Духовные. Их недостаточная зрелость.
4. Третий раздел. В ответ на это в Польше вспыхнуло мощное национально-освободительное движение под руководством Т. Костюшко. Однако вскоре оно было подавлено русскими войсками под командованием А. В. Суворова, а в 1795 г. произошел третий раздел Польши.
По нему к России отошли
Западная Белоруссия, Литва, Курляндия
и часть Волыни. Австрия и Пруссия
захватили собственно польские земли,
что привело к прекращению
существования польского
4. РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИОННАЯ ФРАНЦИЯ
1. Политика Екатерины II. Французская революция 1789 г. потрясла монархическую Европу. Екатерина II, понимая опасность революционных идей, угрожавших основам самодержавно-крепостнического строя, предприняла ряд мер, направленных на ее удушение. Противникам революции оказывалась помощь деньгами и оружием. А после казни в январе 1793 г. короля Людовика XVI Россия разорвала с Францией дипломатические отношения и заключила союз с Англией, Пруссией и Австрией для совместных военных действий. Прямому участию русских войск в интервенции помешали вначале события в Польше, а затем — смерть Екатерины II.
2. Павел I, оказавшись на троне, под предлогом истощения сил России отказался отправить уже подготовленный экспедиционный корпус во Францию. Но в 1797 г. после захвата Наполеоном о. Мальта, находившегося под покровительством русского императора, русско-французские отношения вновь резко ухудшились.
По приказу Павла эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова овладела Ионическими островами, а сухопутные войска во главе с А. В. Суворовым, благодаря победам 1799 г. при Адде, Требии и Нови, очистили от французов Северную Италию. Однако вскоре по настоянию Австрии Суворов был вынужден перебросить свою армию в Швейцарию, совершив при этом беспримерный переход через Альпы. Здесь войска Суворова, не поддержанные союзниками, с трудом вышли из окружения, а корпус Римского-Корсакова был разбит под Цюрихом. Эгоистическое поведение союзников привело Павла к разрыву отношений с Австрией и Англией и сближению с Францией. В итоге он пошел на соглашение с Наполеоном о совместных действиях против Англии, но переворот 1801 г. сорвал эти планы.
5. ВЫВОДЫ
1. Россия получила выход в Черное море, присоединила Крым, создала Черноморский флот. Благодаря этому началось освоение степей Причерноморья, свободных от помещичьего землевладения, что благотворно влияло на весь ход развития региона.
— Более интенсивно начал развиваться черноземный центр России и Украина, получившие возможность реализовывать свою сельскохозяйственную продукцию через черноморский торговый путь.
— Укрепилось военно-стратегическое положение России на южных рубежах, расширились сферы ее влияния.
2. Началось вхождение Закавказья в Россию.
3. К России были присоединены Белоруссия, Литва, Правобережная Украина, часть Прибалтики, что благотворно сказалось как на развитии самой России, так и на положении украинского и белорусского народов.
4. Россия активно включилась в борьбу с Французской революцией, а затем и против экспансии Франции в Европе.
5. Выросли роль и влияние России в мировой политике.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каковы были основные направления и задачи внешней политики России во второй половине XVIII в.? В чем заключалась преемственность, и что появилось нового во внешнеполитическом курсе страны?
2. Покажите влияние
важнейших факторов социально-
3. Какое место занимала
Россия в системе
4. Что такое «восточный вопрос»? Какое место занимал он во внешней политике России?
5. Проанализируйте содержание мирных договоров России с Турцией. Как они влияли на внутреннее развитие России и ее международное положение? Каково содержание «греческого проекта» Екатерины II?
6. Чем вызывались и к чему привели разделы Польши?
7. Что такое «империя»? Каковы особенности российской империи?
8. Расскажите об основных направлениях, результатах и особенностях внешней политики Павла I.
ЛИТЕРАТУРА
Буганов В. И. Полководцы XVIII в. М. , 1991.
XVIII век: славянские и балканские народы и Россия. М. , 1998.
Век Екатерины II: Дела балканские. М., 2000
Восточный вопрос во внешней политике России: кон. XVIII — нач. XX вв. / Под ред. Н. С. Киняпиной. М. , 1977.
Восточный вопрос // Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М. , 1994.
Джеджула К. Е. Россия и Великая французская буржуазная революция. Киев, 1972.
Заичкин И. А. , Почкаев И. Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. М. , 1994.
История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. Н. И. Павленко. М. , 2000.
Окунь С. Б. История СССР: Лекции. Ч. 1. Л. , 1974.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М. , 1993.
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России, СССР за 1000 лет в именах, фактах, датах: Справочник. М. , 1992.
Пушкарее С. Г. Обзор русской истории. М. , 1991.
Российская дипломатия в портретах / Под ред. А. В. Игнатьева. М. , 1992.
Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII в. 1700—1775. М. ,1995.
ТЕМА 13. социально-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
1. Развитие СЕЛЬСКОго ХОЗЯЙСТВа.
Сельское хозяйство играло ведущую роль в экономике России. Здесь было занято более 90% работников.
1.1. Прогрессивное экономическое развитие. Несмотря на сохранение крепостничества, аграрная экономика страны в первой половине XIX в. продолжала развиваться. Росло сельскохозяйственной производство.
1.1.1. В связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности на внутреннем и внешнем рынке возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию. Росла товарность - в производстве зерновых повышалась доля хлеба, предназначенного на продажу. Несколько увеличилась аренда и покупка крепостными (на имя помещика) государственными, удельными крестьянами земли.
1.1.2. Не только крупные землевладельцы, но и крестьяне начинали втягиваться в товарно-денежные отношения.
1.1.3. В сельском хозяйстве все чаще использовались сезонные наемные рабочие (до 700 тыс. к середине XIX в.), прежде всего в степных и южных районах России, Прибалтике.
1.1.4. Осваивались земли юга Украины, Северного Кавказа, Заволжья, Сибири. Посевные площади увеличились в 1,5 раза.
1.1.5. В аграрном производстве
наметились и качественные
В ряде районов развивалось товарное скотоводство. Мясо стало поставляться на экспорт.
1.1.6. Ускорилось формирование производственной специализации регионов:
- на юге России и
в Заволжье преимущественно
- в Крыму и Закавказье - виноградарство;
- на Украине - свекловодство;
- в северо-западных губерниях - льноводство.
1.1.7. Началось ограниченное использование в некоторых помещичьих хозяйствах новых сельскохозяйственных машин (молотилки, веялки, сеялки) и новых методов.
1.2. Отсталость сельского хозяйства. Несмотря на новые явления развитие сельского хозяйства происходило очень медленно.
1.2.1. Аграрное производство увеличивалось в основном экстенсивными методами, т. е. не за счет повышения производительности труда, а за счет расширения посевных площадей и роста численности населения. Наоборот, с втягиванием крестьян в товарное производство производительность барщинного труда существенно понизилась. Урожайность хлеба в традиционных районах крепостничества оставалась на том же уровне, что и в Древней Руси: урожай лишь втрое превышал количество посеянного зерна.
1.2.2. Низкий уровень развития техники сохранялся. Подавляющее большинство помещиков и все крестьяне продолжали применять деревянную соху (с металлическим наконечником) и трехполье, как и много веков назад. Хотя делались отдельные попытки технической модернизации сельского хозяйства, но она была невозможна в условиях крепостного права. Новые машины приносили лишь убытки в условиях, когда на них работали барщинные крестьяне.
Крепостное право окончательно стало тормозом экономического развития. Оно мешало развитию предпринимательства, препятствовало формированию рынка рабочей силы и позволяло помещикам паразитировать на рыночных отношениях, используя крестьянское отходничество и расширение барщины. Это сдерживало качественные изменения и совершенствование крупного аграрного хозяйства.
1.3. Разложение крепостного хозяйства.
1.3.1. Господство натурального хозяйства сокращалось развитием всероссийского аграрного рынка, втягивавшего в свой оборот все сословия, не только помещиков, но и, в некоторой степени, крестьян.
1.3.2. Наделение крестьянина землей и основными средствами производства все чаще нарушалось по мере развития процесса прекращения ведения крестьянами собственного аграрного хозяйства. В Нечерноземье это проявлялось в массовом отходничестве, а в черноземных губерниях - в чрезмерном увеличении барщины и развитии месячины.
В первом случае крестьянин фактически терял связь с землей, а во втором - лишался значительной части или всего своего надела.
1.3.3. Личная феодальная зависимость крестьянина от помещика сохранялась, но ее функционирование деформировалось, поскольку увеличивалось число наемных рабочих-отходников, принуждаемых к работе как внеэкономическим принуждением помещика, так и экономическим принуждением хозяина-нанимателя.
1.3.4. Кризис крепостного хозяйства проявлялся в ухудшении экономического положения помещиков. Барщинный труд становился все менее эффективным и производительным, с развитием крестьянских промыслов падали цены на их изделия и, соответственно, уменьшались доходы помещиков от оброка. В итоге многие имения оказывались заложенными и перезаложенными (к середине века - более 60%).
Кризисные явления проявились и в попытках государства смягчить зависимость крестьян от помещика, несколько облегчить их положение (прекращение раздачи государственных крестьян помещикам, указы Александра I о “вольных хлебопашцах” (1803), об отмене права помещиков ссылать крестьян в Сибирь (1809), более 100 соответствующих указов Николая I, запретившего продажу крестьян без земли, в счет долгов помещика, перевод крестьян в дворовые, издавшего указ об "обязанных крестьянах" (1842) и др.)
Некоторые из мер имели экономическое значение, но наиболее значительные из них или не относились к крепостным (указ 1801 г., разрешавшей приобретение ненаселенной земли всем свободным сословиям, включая мещан, казаков и государственных крестьян; реформа государственных крестьян 1837-1841 гг. ) или касались лишь западных губерний (отмена крепостного права в Эстонии и Латвии в 1804-1819 гг.; инвентарная реформа в Литве и Белоруссии).
В целом государство не изменило ни социальную, ни экономическую ситуацию. Крепостные помещичьи крестьяне к середине прошлого века составляли 37% населения Российской империи, а в центре страны - почти 2/3. Крепостной гнет не уменьшился существенно. В земледельческих губерниях 90% помещичьих крестьян работало на барщине, да и в Нечерноземье - около 1/3. Крепостной строй оставался самой острой не только социально-политической, но и экономической проблемой России.
2. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Промышленность развивалась
быстрее сельского хозяйства. Здесь
возникало множество новых
2.1. Мелкая крестьянская и ремесленная промышленность господствовали в изготовлении продукции массового потребления. Она давала свыше 80% продукции всей обрабатывающей промышленности страны. В Центральном промышленном районе, который составляли Московская, Владимирская, Ярославская и еще 7 губерний, возникало все больше промышленных сел, где все население занималось ремесленным производством (Иваново, Кимры). Такие же процессы развивались в Нижегородской губернии (Богородское, Павлово, Балахна).