Лекции по "Истории 18-середины 19 вв."

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 23:31, курс лекций

Описание работы

1. Предпосылки реформ.
1. Необходимость реформ: Экономическое и военное отставание России. — Состояние служилого сословия. — «Бунташный» характер XVII в. и социальная нестабильность.— Изоляция России. — Духовный кризис общества.
2. Факторы, способствовавшие петровским преобразованиям: Социальные. — Экономические. — Политические. — Международные. — Духовные. Их недостаточная зрелость.

Файлы: 1 файл

КОНСПЕКТ_ЛЕКЦИЙ_ПО_КУРСУ_18-сер.19_В.doc

— 755.00 Кб (Скачать файл)

4. Третий раздел. В ответ на это в Польше вспыхнуло мощное национально-освободительное движение под руководством Т. Костюшко. Однако вскоре оно было подавлено русскими войсками под командованием А. В. Суворова, а в 1795 г. произошел третий раздел Польши.

По нему к России отошли Западная Белоруссия, Литва, Курляндия  и часть Волыни. Австрия и Пруссия  захватили собственно польские земли, что привело к прекращению  существования польского государства.

 

4. РОССИЯ И  РЕВОЛЮЦИОННАЯ ФРАНЦИЯ

 

1. Политика  Екатерины II. Французская революция 1789 г. потрясла монархическую Европу. Екатерина II, понимая опасность революционных идей, угрожавших основам самодержавно-крепостнического строя, предприняла ряд мер, направленных на ее удушение. Противникам революции оказывалась помощь деньгами и оружием. А после казни в январе 1793 г. короля Людовика XVI Россия разорвала с Францией дипломатические отношения и заключила союз с Англией, Пруссией и Австрией для совместных военных действий. Прямому участию русских войск в интервенции помешали вначале события в Польше, а затем — смерть Екатерины II.

2. Павел I, оказавшись на троне, под предлогом истощения сил России отказался отправить уже подготовленный экспедиционный корпус во Францию. Но в 1797 г. после захвата Наполеоном о. Мальта, находившегося под покровительством русского императора, русско-французские отношения вновь резко ухудшились.

По приказу Павла  эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова овладела Ионическими островами, а сухопутные войска во главе с А. В. Суворовым, благодаря победам 1799 г. при Адде, Требии и Нови, очистили от французов Северную Италию. Однако вскоре по настоянию Австрии Суворов был вынужден перебросить свою армию в Швейцарию, совершив при этом беспримерный переход через Альпы. Здесь войска Суворова, не поддержанные союзниками, с трудом вышли из окружения, а корпус Римского-Корсакова был разбит под Цюрихом. Эгоистическое поведение союзников привело Павла к разрыву отношений с Австрией и Англией и сближению с Францией. В итоге он пошел на соглашение с Наполеоном о совместных действиях против Англии, но переворот 1801 г. сорвал эти планы.

 

5. ВЫВОДЫ

 

1. Россия получила выход в Черное море, присоединила Крым, создала Черноморский флот. Благодаря этому началось освоение степей Причерноморья, свободных от помещичьего землевладения, что благотворно влияло на весь ход развития региона.

— Более интенсивно начал  развиваться черноземный центр  России и Украина, получившие возможность  реализовывать свою сельскохозяйственную продукцию через черноморский торговый путь.

— Укрепилось военно-стратегическое положение России на южных рубежах, расширились сферы ее влияния.

2. Началось вхождение Закавказья в Россию.

3. К России были присоединены Белоруссия, Литва, Правобережная Украина, часть Прибалтики, что благотворно сказалось как на развитии самой России, так и на положении украинского и белорусского народов.

4. Россия активно включилась в борьбу с Французской революцией, а затем и против экспансии Франции в Европе.

5. Выросли роль и влияние России в мировой политике.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

 

1. Каковы были основные  направления и задачи внешней  политики России во второй  половине XVIII в.? В чем заключалась преемственность, и что появилось нового во внешнеполитическом курсе страны?

2. Покажите влияние  важнейших факторов социально-экономического  и внутриполитического развития  России на ее внешнюю политику.

3. Какое место занимала  Россия в системе международных  отношений во второй половине XVIII в.? Как влияли на ее внешнюю политику война за независимость в Северной Америке, Французская революция?

4. Что такое «восточный  вопрос»? Какое место занимал  он во внешней политике России?

5. Проанализируйте содержание  мирных договоров России с  Турцией. Как они влияли на  внутреннее развитие России и ее международное положение? Каково содержание «греческого проекта» Екатерины II?

6. Чем вызывались и  к чему привели разделы Польши?

7. Что такое «империя»?  Каковы особенности российской  империи?

8. Расскажите об основных  направлениях, результатах и особенностях внешней политики Павла I.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Буганов В. И. Полководцы XVIII в. М. , 1991.

XVIII век: славянские и балканские народы и Россия. М. , 1998.

Век Екатерины II: Дела балканские. М., 2000

Восточный вопрос во внешней  политике России: кон. XVIII — нач. XX вв. / Под ред. Н. С. Киняпиной. М. , 1977.

Восточный вопрос // Отечественная  история: Энциклопедия. Т. 1. М. , 1994.

Джеджула К. Е. Россия и Великая французская буржуазная революция. Киев, 1972.

Заичкин И. А. , Почкаев И. Н. Русская история: От Екатерины Великой до Александра II. М. , 1994.

История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. Н. И. Павленко. М. , 2000.

Окунь С. Б. История СССР: Лекции. Ч. 1. Л. , 1974.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М. , 1993.

Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России, СССР за 1000 лет в именах, фактах, датах: Справочник. М. , 1992.

Пушкарее С. Г. Обзор русской истории. М. , 1991.

Российская дипломатия в портретах / Под ред. А. В. Игнатьева. М. , 1992.

Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII в. 1700—1775. М. ,1995.

 

 

 

 

ТЕМА 13. социально-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ

РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

 

1. Развитие СЕЛЬСКОго ХОЗЯЙСТВа.

 

Сельское хозяйство  играло ведущую роль в экономике России. Здесь было занято более 90% работников.

1.1. Прогрессивное  экономическое развитие. Несмотря на сохранение крепостничества, аграрная экономика страны в первой половине XIX в. продолжала развиваться. Росло сельскохозяйственной производство.

1.1.1. В связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности на внутреннем и внешнем рынке возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию. Росла товарность - в производстве зерновых повышалась доля хлеба, предназначенного на продажу. Несколько увеличилась аренда и покупка крепостными (на имя помещика) государственными, удельными крестьянами земли.

1.1.2. Не только крупные землевладельцы, но и крестьяне начинали втягиваться в товарно-денежные отношения.

1.1.3. В сельском хозяйстве все чаще использовались сезонные наемные рабочие (до 700 тыс. к середине XIX в.), прежде всего в степных и южных районах России, Прибалтике.

1.1.4. Осваивались земли юга Украины, Северного Кавказа, Заволжья, Сибири. Посевные площади увеличились в 1,5 раза.

1.1.5. В аграрном производстве  наметились и качественные изменения, связанные с развитием промышленности. Расширялись посевы технических культур (лен, конопля, табак, сахарная свекла, хмель), предназначенных для продажи. Все больше сеялось не “серых хлебов”, а пшеницы - важного предмета зернового экспорта, получившего спрос и внутри страны. В нечерноземном центре для обеспечения городов активно развивалось огородничество. К середине прошлого века большую роль стал играть картофель, превратившийся в основную огородную культуру. Крестьяне, поначалу отказывавшиеся выращивать картошку - вплоть до “картофельных бунтов” 1841-1843 гг., вскоре стали называть ее “вторым хлебом”.

В ряде районов развивалось товарное скотоводство. Мясо стало поставляться на экспорт.

1.1.6. Ускорилось формирование производственной специализации регионов:

- на юге России и  в Заволжье преимущественно развивались  зерновое производство и тонкорунное овцеводство;

- в Крыму и Закавказье - виноградарство;

- на Украине - свекловодство;

- в северо-западных губерниях - льноводство.

 

1.1.7. Началось ограниченное использование в некоторых помещичьих хозяйствах новых сельскохозяйственных машин (молотилки, веялки, сеялки) и новых методов.

 

1.2. Отсталость  сельского хозяйства. Несмотря на новые явления развитие сельского хозяйства происходило очень медленно.

1.2.1. Аграрное производство увеличивалось в основном экстенсивными методами, т. е. не за счет повышения производительности труда, а за счет расширения посевных площадей и роста численности населения. Наоборот, с втягиванием крестьян в товарное производство производительность барщинного труда существенно понизилась. Урожайность хлеба в традиционных районах крепостничества оставалась на том же уровне, что и в Древней Руси: урожай лишь втрое превышал количество посеянного зерна.

1.2.2. Низкий  уровень развития техники сохранялся. Подавляющее большинство помещиков и все крестьяне продолжали применять деревянную соху (с металлическим наконечником) и трехполье, как и много веков назад. Хотя делались отдельные попытки технической модернизации сельского хозяйства, но она была невозможна в условиях крепостного права. Новые машины приносили лишь убытки в условиях, когда на них работали барщинные крестьяне.

Крепостное  право окончательно стало тормозом экономического развития. Оно мешало развитию предпринимательства, препятствовало формированию рынка рабочей силы и позволяло помещикам паразитировать на рыночных отношениях, используя крестьянское отходничество и расширение барщины. Это сдерживало качественные изменения  и совершенствование крупного аграрного хозяйства.

 

1.3. Разложение  крепостного хозяйства.

1.3.1. Господство  натурального хозяйства сокращалось развитием всероссийского аграрного рынка, втягивавшего в свой оборот все сословия, не только помещиков, но и, в некоторой степени, крестьян.

1.3.2. Наделение  крестьянина землей и основными средствами производства все чаще нарушалось по мере развития процесса прекращения ведения крестьянами собственного аграрного хозяйства. В Нечерноземье это проявлялось в массовом отходничестве, а в черноземных губерниях - в чрезмерном увеличении барщины и развитии месячины.

В первом случае крестьянин фактически терял связь с землей, а во втором - лишался значительной части или всего своего надела.

1.3.3. Личная  феодальная зависимость крестьянина от помещика сохранялась, но ее функционирование деформировалось, поскольку увеличивалось число наемных рабочих-отходников, принуждаемых к работе как внеэкономическим принуждением помещика, так и экономическим принуждением хозяина-нанимателя.

1.3.4. Кризис крепостного  хозяйства проявлялся в ухудшении экономического положения помещиков. Барщинный труд становился все менее эффективным и производительным, с развитием крестьянских промыслов падали цены на их изделия и, соответственно, уменьшались доходы помещиков от оброка. В итоге многие имения оказывались заложенными и перезаложенными (к середине века - более 60%).

 Кризисные явления проявились и в попытках государства смягчить зависимость крестьян от помещика, несколько облегчить их положение (прекращение раздачи государственных крестьян помещикам, указы Александра I о “вольных хлебопашцах” (1803), об отмене права помещиков ссылать крестьян в Сибирь (1809), более 100 соответствующих указов Николая I, запретившего продажу крестьян без земли, в счет долгов помещика, перевод крестьян в дворовые, издавшего указ об "обязанных крестьянах" (1842) и др.)

Некоторые из мер имели  экономическое значение, но наиболее значительные из них или не относились к крепостным (указ 1801 г., разрешавшей приобретение ненаселенной земли всем свободным сословиям, включая мещан, казаков и государственных крестьян; реформа государственных крестьян 1837-1841 гг. ) или касались лишь западных губерний (отмена крепостного права в Эстонии и Латвии в 1804-1819 гг.; инвентарная реформа в Литве и Белоруссии).

В целом государство  не изменило ни социальную, ни экономическую  ситуацию. Крепостные помещичьи крестьяне к середине прошлого века составляли 37% населения Российской империи, а в центре страны - почти 2/3. Крепостной гнет не уменьшился существенно. В земледельческих губерниях 90% помещичьих крестьян работало на барщине, да и в Нечерноземье - около 1/3. Крепостной строй оставался самой острой не только социально-политической, но и экономической проблемой России.

 

2. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

 

Промышленность развивалась  быстрее сельского хозяйства. Здесь  возникало множество новых предприятий. За полвека количество промышленных предприятий умножилось в 7 раз, а число рабочих в 3 раза. Создавались новые отрасли - хлопчатобумажная, сахарная и др. В отдельных отраслях начался промышленный переворот. Увеличивалась доля наемного труда. в то же время развитие сдерживалось и затруднялось крепостным правом, сословными ограничениями, бесправием большинства населения Российской империи.

 

2.1. Мелкая крестьянская  и ремесленная промышленность господствовали в изготовлении продукции массового потребления. Она давала свыше 80% продукции всей обрабатывающей промышленности страны. В Центральном промышленном районе, который составляли Московская, Владимирская, Ярославская и еще 7 губерний, возникало все больше промышленных сел, где все население занималось ремесленным производством (Иваново, Кимры). Такие же процессы развивались в Нижегородской губернии (Богородское, Павлово, Балахна).

Информация о работе Лекции по "Истории 18-середины 19 вв."