Лекции по "Истории 18-середины 19 вв."

2. Либеральные  меры.

# А. А. Аракчеев, а затем специально созданный Секретный комитет по поручению царя разработали проекты постепенного освобождения помещичьих крестьян, осуществляемого путем их выкупа государством. Однако все эти планы не только не были проведены в жизнь, но даже и не обсуждались.

# В 1816—1819 гг. была завершена  крестьянская реформа в Прибалтике (начатая в 1804—1805 гг.), в результате  которой крестьяне получали личную  свободу, но без земли.

# Были снижены таможенные  пошлины. С помощью этой меры Александр надеялся укрепить экономические связи со странами Европы и тем самым сблизиться с Западом.

# В 1815 г. Польше предоставлена конституция, носившая либеральный характер и предполагавшая внутреннее самоуправление «Царства Польского» в составе России.

# В 1818 г. царь поручил министру юстиции Н.Н. Новосильцеву подготовить Государственную Уставную грамоту Российской империи, основанную  на принципах польской конституции и  проекта Сперанского. Несколько сановников под руководством П. А. Вяземского начали ее разработку,  однако, и эти планы остались нереализованными.

3. Основные  направления реакционной политики.

# В армии была восстановлена  палочная дисциплина, одним из  результатов которой стали волнения 1820 г. в Семеновском полку.

# В 1821 г. подверглись «разгрому» Казанский и Петербургский университеты. Начались гонения на прогрессивных профессоров и нелояльных студентов. Усилилась цензура, преследовавшая свободную мысль.

# В 1822 г. последовал указ о запрещении тайных организаций и масонских лож. Невиданного размаха принял надзор за «неблагонадежными» людьми.

# В 1822 г. Александр I возобновил право помещиков ссылать в Сибирь и отправлять на каторгу крепостных крестьян.

4. Попытки военной  реформы. Военные поселения.

Создание военных поселений считается многими историками одним из наиболее ярких проявлений реакционной политики. Главным инициатором организации таких поселений называется обычно «всесильный временщик» А. А. Аракчеев.

# Цели. Войны конца XVIII в. и особенно 1812—1814 гг. определили необходимость реформы российской армии. Главными задачами сам император и генералитет признавали:

— сокращение огромных затрат на армию, составлявших в 1816 г. свыше 50% государственных расходов (не допуская при этом сокращения численности  войска);

— создание новой системы комплектования армии, которая могла бы заменить недостаточно эффективную и вызывавшую недовольство крестьян рекрутскую повинность.

# Подготовка. Военные руководители русской армии после изучения опыта европейских стран предложили выход в организации военных поселений по образцу пограничной стражи Австрии, Пруссии и других стран. Это решало одновременно как проблему комплектования армии за счет «естественного прироста населения» в военных поселениях, так и вопрос создания ее хозяйственной базы. Александр I планировал постепенно перевести всю армию на военные поселения. Кроме прочего, это давало возможность правительству создать из военных поселян особую касту профессиональных военных, готовых выполнять любые приказы. При этом в мирное время солдаты могли не отрываться от семей.

Российская военная  элита и министр финансов Б. Ф. Канкрин поддержали план реформы. Поддержали его и многие офицеры, критически настроенные по отношению к правительству, в частности герой войны 1812 года Д. В. Давыдов, специально написавший «Письма о военном поселении». Против выступил лишь М. Б. Барклай де Толли, считавший возможным использование таких военно-хозяйственных форм только для малых стран, а в России — для пограничной стражи.

Таким образом, инициатором  реформы выступил сам Александ I, а ее практическое воплощение было поручено царскому фавориту Аракчееву, высказавшемуся поначалу против военных поселений, которые, по его мнению, могли привести к выступлениям в армии.

# Ход реформы. С 1816—1817 гг. треть армии была переведена на военные поселения. Прежде всего, это коснулось кавалерийских частей, расквартированных на юге страны, и пехоты — на северо-западе. В военные поселяне были зачислены и государственные крестьяне нескольких волостей.

В поселениях все взрослые мужчины несли военную службу и одновременно исполняли сельскохозяйственные работы. Мальчики зачислялись в кантонисты и, достигнув совершеннолетия, поступали в полк. Поселяне-хозяева были освобождены от всех повинностей и податей и снабжали продовольствием армию.

В поселениях работали госпитали  и школы. Однако жизнь здесь была очень нелегкой. Царила воинская дисциплина, были введены наказания за неповиновение, все стороны жизни «по-аракчеевски» регламентировались многочисленными  предписаниями. Службы, работа и быт — все происходило в казарменном режиме — под барабан и сигнал полковой трубы.

# В итоге существования военных поселений часть армии стала относительно экономически самостоятельной, особенно на юге, что значительно снизило затраты на ее содержание. Но тяжелая жизнь поселян, усугублявшаяся казарменным режимом, «аракчеевскими» методами организации, семейными конфликтами, а главное — ситуация общего бесправия, вызывали недовольство многих поселян, особенно переведенных из казенных крестьян, приводили к неоднократным восстаниям; а поскольку военные поселяне были вооружены и обучены военному делу, то такие выступления представляли определенную угрозу государству.

Кроме того, государственные  деревни, ранее исправно платившие  налоги и жившие в достатке, после превращения их в военные поселения становились «убыточными» и существовали за счет казны.

После ряда восстаний (Чугуевского и др.) поселения неоднократно реорганизовывались. Николай I освободил поселян-хозяев от строевой службы. Но в целом система военных поселений была отменена только Александром II в 1857 г.

 

4. ВЫВОДЫ

 

1. В первое десятилетие своего правления Александр I обещал глубокие преобразования и в определенной степени усовершенствовал систему государственного управления, способствовал распространению просвещения в стране.

2. Впервые в русской истории начался хотя и очень робкий, но все же процесс ограничения и даже частичной отмены крепостничества (указ о «вольных хлебопашцах», реформа в Прибалтике).

3. Первый период правления Александра I (до Отечественной войны 1812 г.) был качественно новой ступенью развития политики «просвещенного абсолютизма».

4. Последнее десятилетие царствования Александра — это период нарастания консервативных тенденций во внутриполитическом курсе, который, несмотря на попытки возвращения к либеральной политике, окончательно утвердился к началу 1820-х годов.

5. Либеральная внешнеэкономическая политика ударила по русской промышленности и оттолкнула от Александра купечество и часть дворянства. В результате в 1822 г. был восстановлен протекционистский тариф.

6. Отказ от реализации обещанных либеральных реформ привел к радикализации позиции прогрессивной части дворянской интеллигенции и породил дворянскую революционность. Но в целом господствующие слои в подавляющем большинстве отвергали шедшие сверху либеральные реформы и новации, что в итоге предопределило поворот к реакции.

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

 

1. Каковы были намерения  и реальные действия императора  в крестьянском вопросе в первое  десятилетие правления? Как изменилась  эта позиция царя в последние годы его жизни? Почему?

2. Как и в какой  степени личные качества Александра I влияли на его внутреннюю политику? Проследите, как эти связи проявлялись на различных этапах его правления.

3. Сравните личности  и деятельность М. М. Сперанского и А. А. Аракчеева. Что было общего, а что отличало этих двух государственных деятелей?

4. Проанализируйте проекты  преобразований, разработанных М.  М. Сперанским. Что в них действительно  могло способствовать утверждению  конституционной монархии? Почему они остались нереализованными?

5. Каковы были цели реформы системы государственного управления и к каким результатам они привели?

 

ЛИТЕРАТУРА

Аракчеев А. А. // Отечественная  история: Энциклопедия. T. 1. M. , 1994.

Барятинский В. В. Царственный мистик (Император Александр I — Федор Кузьмич). Л. , 1990.

Валлотон А. Александр I. M. , 1992.

Военные поселения // Отечественная  история: Энциклопедия. Т. 1. М. , 1994.

История России с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. Н. И. Павленко. М. , 2000.

Корнилов А. А. Курс истории России XIX в. М. , 1993. С. 48—83.

Корнилов А. А. Отцеубийца: Начало александровского царствования. Лекция II //Родина. 1991. № 1.

Корнилов А. А. Крах розовых мечтаний. Лекция III // Родина. 1991. № 11—12.

Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М. , 1989.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М. , 1993.

Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М. , 1991.

Российские самодержцы (1801—1917) / Отв. ред. А. П. Корелин. М. , 1994.

Сахаров А.Н. Александр I. М., 1998.

Томсинов В. А. Временщик (А. А. Аракчеев). М. , 1996.

Томсинов В. А. Светило российской бюрократии. (М. М. Сперанский). М. , 1994.

Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М. , 1994.

Федоров В.А. Сперанский и Аракчеев. М. , 1998.

 

 

ТЕМА 16

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В.

 

ПЛАН

1. Основные  задачи внешней политики.

1. Отражение внешней  агрессии против России.

2. Усиление влияния  России в Европе.

3. Усиление влияния  России на Ближнем Востоке.

4. Расширение доступа  России к мировому рынку.

5. Оказание поддержки  христианским народам.

6. Подавление революционных  выступлений.

2. Внешни политика  россии в начале XIX в.

1. Основные направления.

2. Участие России в наполеоновских войнах: Цели России. — Союзники. — Ход военных действий. — Результаты войн.

3. Южное направление:  Вхождение Грузии в состав  России. — Война с Персией (Ираном) (1804—1813). — Война с Турцией  (1806—1812).

3. Отечественная  война 1812 г.

1. Причины войны: Стремление  Наполеона I установить мировую гегемонию. — Обострение противоречий между Россией и Францией. — Планы России по восстановлению монархических режимов.

2. Подготовка сторон  и соотношение сил: Военные  планы сторон. —Дипломатическая подготовка. — Соотношение вооруженных сил.

3. Ход военных действий: Первый  этап. —Второй этап. —Третий этап.

4. Причины победы.

4. Заграничный  поход 1813—1814 гг. и послевоенный  мировой порядок.

1. Военные действия.

2. Послевоенный мир:  Венский конгресс. — «Священный союз».

5. Выводы.

 

I. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ

 

1. Отражение  внешней агрессии против России, что ярче всего проявилось в Отечественной войне 1812 г.

2. Усиление  влияния России в Европе, достигнутое в ходе войн против Франции, создания и деятельности «Священного союза».

3. Усиление  влияния России на Ближнем  Востоке, проявившееся в активном участии России в решении «восточного вопроса», в русско-персидской и русско-турецкой войнах, отвечавших экономическим и военно-стратегическим интересам России.

4. Расширение  доступа России к мировому  рынку и к важнейшим торговым путям. Для достижения этой цели Россия стремилась сохранить связи с экономически наиболее развитой страной того времени — Англией, избежать участия в ее торговой блокаде, пыталась добиться от Турции и Персии благоприятных условий для русских купцов, наконец, боролась за установление свободного режима прохода русских судов через Босфор и Дарданеллы.

5. Оказание  поддержки христианским народам на Балканах и в Закавказье, боровшихся за освобождение от османского ига.

6. Подавление  революционных выступлений в европейских странах, направленных против существовавших порядков и властей.

 

2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА  РОССИИ В НАЧАЛЕ XIX В.

 

1. Основные  направления. На первом этапе правления Александра I во внешней политике России четко определились два основных направления: европейское и ближневосточное.

2. Участие России  в наполеоновских войнах.

# Цели России заключались в стремлении не допустить французской гегемонии в Европе и на Востоке в ущерб русскому влиянию; а также в предотвращении распространения принципов и идей Французской революции.

# Союзниками России являлись Англия, Австрия, Пруссия, Швеция.

# Ход военных действий. Придя к власти, Александр I восстановил отношения с Англией, но и удержался от конфликта с наполеоновской Францией. Однако его стремление сохранить европейское равновесие разбилось о реалии международной политики. Вскоре европейский мир рухнул, и Россия оказалась втянутой в третью по счету антифращузскую коалицию. В 1805 г. Наполеон разгромил русско-австрийские войска в сражении при Аустерлице, что привело эту коалицию к распаду. В 1806 г. по инициативе Пруссии была создана четвертая коалиця. Россия, участвуя в этой коалиции, а позже борясь с Наполеоном один на один, отстаивала уже не столько европейское равновесие, сколько свое положение великой державы. В сражениях под Пултуском и Прейсиш-Эйлау русские войска с честью противостояли французской армии, хотя и не добились победы. Однако под Фридландом (1807) они были разгромлены и отброшены за Неман.