Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 16:16, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы: изучить состояние и определить наиболее эффективные меры социальной поддержки лиц с инвалидностью в Красноярском крае.
Задачи исследования:
Рассмотреть понятие, сущность и модели инвалидности;
Выделить причины инвалидизации населения;
Охарактеризовать инвалидность в Красноярском крае
Введение
1. Состояние инвалидности в Красноярском крае
1.1 Характеристика детской инвалидности в Красноярском крае
1.2 Характеристика инвалидности лиц трудоспособного возраста в Красноярском крае
1.3 Основные проблемы инвалидов в условиях Красноярского края
2. Социально-экономическая поддержка инвалидов
2.1 Законодательная и нормативно-правовая база, регламентирующая социальную защиту инвалидов
2.2 Меры социально-экономической поддержки лиц с инвалидностью в Красноярском крае в решении проблем инвалидов
2.3 Рекомендации по совершенствованию мер социальной поддержки лиц с инвалидностью
Заключение
Литература
Приложение
Табл.11. Источники дохода
Территор-ая принадлежность |
Пенсия |
Зарплата (дополнительно к пенсии) |
Другое |
в % от общего числа | |||
Западная |
99 |
25 |
3 |
Восточная |
97 |
20 |
2 |
Северная |
98 |
29 |
1 |
Южная |
94 |
18 |
1 |
Центральная |
95 |
23 |
2 |
г. Красноярск |
94 |
20 |
2 |
г. Норильск |
100 |
3 |
- |
г. Минусинск |
93 |
5 |
2 |
Среднее по краю |
96 |
23 |
2 |
Средний доход на члена семьи инвалида в основной своей массе укладывается в интервал «до 10 тыс.руб», что, хотя и превышает прожиточный минимум, лишает его возможности жить полноценной жизнью. Нередки случаи, когда людям с инвалидностью приходится покупать за свой счет лекарства, технические средства реабилитации и ухода, оплачивать операции и другие медицинские услуги. Уровень дохода на члена семьи в абсолютных значениях значительно выше в г. Норильске («10-15 тыс.руб.» до 50 %, и « более 15 тыс.руб.» до 25 %), что вполне закономерно из-за северного повышающего коэффициента. Но с учетом высоких цен на товары повседневного спроса, доход инвалидов г.Норильска вряд ли можно считать достаточным для качественной жизни (табл.12).
Табл.12. Средний доход на члена семьи
Территор-ая принадлежность |
< 5 тыс.руб. |
5-10 тыс.руб. |
10-15 тыс.руб. |
> 15 тыс.руб. |
Затруднились ответить |
в % от общего числа | |||||
Западная |
37 |
49 |
12 |
2 |
|
Восточная |
42 |
50 |
6 |
<1 |
2 |
Северная |
29 |
51 |
15 |
5 |
|
Южная |
49 |
46 |
2 |
<1 |
|
Центральная |
30 |
60 |
7 |
3 |
|
г. Красноярск |
29 |
61 |
7 |
3 |
<1 |
г. Норильск |
6 |
19 |
50 |
25 |
|
г. Минусинск |
44 |
55 |
1 |
- |
|
Ср. по краю |
35 |
52 |
9 |
3 |
1 |
Одной из важных характеристик уровня и качества жизни являются жилищные условия. Как показал анализ результатов опроса, большинство семей инвалидов имеют квартиру (комнату) или дом на правах собственности или муниципального найма (табл. 13). Процент собственников жилья выше в северной зоне районов. Так в г.Норильске не имеют жилья только 3% инвалидов, тогда как в восточной группе районов – 20% . Целью исследования не значилось изучение качества жилья инвалидов. Следует предполагать, что оно очень неравноценное.
Табл.13. Жилищные условия
Территор-ая принадлежность |
Нет жилья |
Собственная квартира |
Квартира по соц. Найму |
Домовладение |
Другое |
в % от общего числа | |||||
Западная |
19 |
45 |
22 |
13 |
1 |
Восточная |
20 |
40 |
15 |
23 |
2 |
Северная |
14 |
41 |
33 |
11 |
1 |
Южная |
18 |
47 |
13 |
18 |
4 |
Центральная |
17 |
60 |
14 |
5 |
4 |
г. Красноярск |
14 |
62 |
13 |
10 |
1 |
г. Норильск |
2 |
56 |
42 |
- |
- |
г. Минусинск |
10 |
48 |
13 |
18 |
11 |
Среднее по краю |
17 |
48 |
20 |
13 |
2 |
Интеграция инвалидов в сферу трудовой занятости является важнейшим показателем их полноценной социальной адаптации. Результаты исследования указывают на крайне тяжелую ситуацию с трудовой занятостью инвалидов в крае, особенно в северной территориальной зоне (г.Норильск 100% опрошенных не имеют работы) (табл.14).
В целом по краю на начало
2009 года насчитывается более 68,0 тыс.
инвалидов трудоспособного
Вызывает тревогу показатель
количества инвалидов, не желающих и
не пытающихся трудоустроиться (от 39% в
западной группе районов до 89% в г.
Норильске). Связано это с сокращением
сегмента рынка труда, доступного для
инвалидов, в условиях высокой общей
безработицы в крае. Нельзя не обращать
внимания на отсутствие мотивации к
труду из-за низкой заработной платы
и наличия иждивенческих
Следует обратить внимание
так же на то, что большая часть
пытающихся трудоустроиться делает
это самостоятельно, либо с помощью
знакомых. Отчасти это связано
с тем, что государственная служба
занятости работает с инвалидами,
практически готовыми к трудовой
деятельности и нуждающимися только
в получении информации о вакансиях,
соответствующих их профессиональным
и физическим возможностям и, в меньшей
степени, с инвалидами, которым нужна
психологическая поддержка и
профессиональное обучение или переобучение.
Практически вне поля зрения службы
занятости остаются люди с инвалидностью,
трудоустройство которых
Безусловно, социально-экономический
и финансовый кризис еще более
обострил конкуренцию за рабочие
места для социально уязвимых
групп населения. Это вызывает необходимость
выработки новых ориентиров в
трудоустройстве людей с
Табл.14. Характеристика трудовой занятости инвалидов
Территор-ая принадлежность |
Наличие работы |
Пытались ли найти работу? | |||||
Да |
Нет |
Затруднились |
Самостоятельно |
Через службу занятости |
Знакомых |
Не пытались | |
в % от общего числа | |||||||
Западная |
26 |
70 |
4 |
36 |
22 |
10 |
39 |
Восточная |
22 |
76 |
2 |
23 |
20 |
16 |
49 |
Северная |
28 |
71 |
1 |
25 |
19 |
14 |
44 |
Южная |
22 |
74 |
4 |
27 |
18 |
11 |
51 |
Центральная |
26 |
70 |
4 |
30 |
18 |
19 |
59 |
г. Красноярск |
24 |
74 |
2 |
29 |
18 |
17 |
44 |
г. Норильск |
- |
100 |
- |
- |
8 |
3 |
89 |
г. Минусинск |
10 |
85 |
5 |
22 |
22 |
1 |
65 |
Ср. по краю |
25 |
72 |
3 |
27 |
19 |
15 |
39 |
Что касается характера трудовой
деятельности работающих инвалидов, то
здесь преобладают рабочие
Наиболее подходящим местом работы люди с инвалидностью считают либо специальные предприятия при общественных инвалидных организациях (17-27%), либо высококвалифицированный труд совместно с людьми без ограничений по здоровью (от 5% в г. Минусинске до 22% в восточной и северной территориальных группах). Заслуживает внимания у инвалидов надомная форма трудовой занятости (18-36%) (табл.15).
В настоящее время работа
с самой разнообразной
Табл.15. Характеристика видов трудовой занятости
Территор-ая принадлежность |
Наиболее подходящим местом работы для инвалидов, на Ваш взгляд, являются: | ||||||
Специальные предприятия |
Высококвалифицированный труд в коллективе |
Надомный труд |
Низкоквалифицированный труд в коллективе |
Инвалиды не должны работать |
Другое |
Затруднились ответить | |
в % от общего числа | |||||||
Западная |
24 |
18 |
18 |
3 |
15 |
10 |
15 |
Восточная |
27 |
22 |
18 |
7 |
18 |
7 |
9 |
Северная |
19 |
22 |
23 |
6 |
22 |
3 |
7 |
Южная |
27 |
16 |
24 |
9 |
12 |
5 |
12 |
Центральная |
22 |
20 |
26 |
6 |
13 |
5 |
14 |
г. Красноярск |
19 |
17 |
27 |
5 |
14 |
6 |
12 |
г. Норильск |
17 |
6 |
36 |
3 |
44 |
- |
- |
г. Минусинск |
17 |
5 |
25 |
17 |
7 |
5 |
28 |
Ср. по краю |
23 |
20 |
22 |
6 |
16 |
5 |
8 |
Жизненный успех инвалида определяется уровнем той социальной системы, в которую он входит. Социальная система понимается нами как социальный статус и социальная роль человека с инвалидностью, а его успешное интегрирование в социальную систему предполагает создание условий, при которых инвалид получает более высокий социальный статус и роль, отвечающую его потребностям.
Анализ ответов на вопрос о жизненных стратегиях показал особую озабоченность инвалидов проблемами здоровья (72-86%). Далее, по степени актуальности, значится материальное положение (38-57%), счастливая семейная жизнь (20-64%), наличие хороших друзей (22-38%) (табл. 16).
Успех реабилитации инвалидов зависит от воздействия не только внешних, но и внутренних побудительных сил. Внутренние побудительные силы определяются интересами, желаниями, потребностями, идеалами, ценностями, а также психологическими особенностями личности (темперамент, реакция, внимание). До 30% респондентов хотели бы заниматься творчеством, стремление к активной деятельной, эмоционально насыщенной жизни указали от 8 % в г. Норильске до 56% в г. Красноярске (табл. 16).
Распределение значений исследуемых показателей неоднородно по территории края (табл.16). В целом полученные результаты характеризуют реабилитационный потенциал инвалидов достаточным для достижения социальной инклюзии.
Табл.16. Ценностные ориентиры и социальное самочувствие информантов
Территор-ая принадлежность |
Активная деятельная жизнь |
Жизненная мудрость |
Здоровье |
Интересная работа |
Любовь (духовная и физическая) |
Материально обеспеченная жизнь |
Наличие хороших друзей |
Общественное признание |
Познание |
в % от общего числа | |||||||||
Западная |
21 |
13 |
80 |
28 |
20 |
48 |
24 |
12 |
14 |
Восточная |
24 |
10 |
80 |
31 |
23 |
39 |
25 |
15 |
14 |
Северная |
20 |
11 |
72 |
35 |
50 |
57 |
38 |
60 |
9 |
Южная |
21 |
12 |
76 |
29 |
17 |
38 |
29 |
9 |
15 |
Центральная |
23 |
13 |
78 |
24 |
14 |
45 |
32 |
12 |
17 |
г. Красноярск |
56 |
8 |
76 |
27 |
35 |
38 |
22 |
17 |
18 |
г. Норильск |
26 |
14 |
86 |
3 |
14 |
39 |
31 |
8 |
8 |
г. Минусинск |
25 |
18 |
75 |
28 |
30 |
47 |
28 |
12 |
23 |
Среднее по краю |
22 |
12 |
77 |
29 |
26 |
46 |
31 |
16 |
14 |