Китайская социально-экономическая модель

Государственный институт экономики, финансов, права и технологий

 

 

Кафедра: гуманитарных и  социальных дисциплин

Дисциплина: история социально - экономических и политических процессов

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

на тему: «Китайская социально – экономическая модель»

 

 

 

 

Выполнила студентка факультета

мен-та, соц. работы и туризма

группы 203

Маркова Наталья Алексеевна

 

 

 

Гатчина

2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………….........3

Глава 1. Факторы успеха экономических  реформ в Китае 

1.1 Факторы феноменального  экономического роста……………………………………….7

1.2 Ресурсы рабочей силы и повышение качества человеческого капитала………………8

1.3 Инновационная модель  развития - «доступ к рынку в  обмен на технологии»………..9

1.4 Стратегические задачи  Китая…………………………………………………………….10

Глава 2. Теория и практика экономических реформ в Китае

2.1 Начало китайских экономических  реформ………………………………………………13

2.2 Специфика экономической  реформы в Китае ………………………………………….17

2.3 Этапы реформы на  селе…………………………………………………………………..20

2.4 Развитие семейного  подряда……………………………………………………………..21

2.5 Современное состояние  сельского хозяйства…………………………………………..23

Глава 3. Реформа ценообразований  и государственных предприятий

3.1 Реформа цен в 1978 – 1988 гг…………………………………………………………….26

3.2 Реформа системы подряда на предприятиях…………………………………………….30

3.3 Современное состояние китайской промышленности…………………………………33

Глава 4. Китайская социально – экономическая модель

4.1 Социально – экономическая  модель Китая……………………………………………..41

4.2 Уроки Китая для России………………………………………………………………….43

Заключение…………………………………………………………………………………….50

Список литературы……………………………………………………………………………53

 

 

ВВЕДЕНИЕ

«Неважно, какого цвета кошка  — важно, чтобы она ловила мышей»

Дэн Сяопин

Актуальность  темы. Экономика Китайской Народной Республики в последние 30 лет постоянно растет и в 2009 году занимала 3 место в мире по величине номинального ВВП (после США и Японии).  По данным 2010 года, в апреле-июне Китай обогнал Японию по этому показателю.

Китай в начале XXI века является космической державой. Построение рыночной экономики происходит в Китае под руководством Коммунистической партии на основе пятилетних планов. Экономика сохраняет многоукладность. При высокой доле иностранных инвестиций почти 80 % всех иностранных инвесторов в экономику КНР — это этнические китайцы, проживающие за рубежом.

Для того, чтобы способствовать структурным изменениям, Китай развивает собственную систему образования, обучение студентов за рубежом, поощряет импорт технологий, позволяющих развивать такие прогрессивные секторы экономики как производство программного обеспечения, новых материалов, телекоммуникационную индустрию, биотехнологии и здравоохранение.

Основанием для глобального  утверждения Западом своих культурных норм стал научно – технический  прогресс, однако с другой стороны он вызвал отторжение другими народами. К тому же, как свидетельствует история ХХ в., после удара западной цивилизации все они возвращаются к традиционному способу воспроизводства культуры, показывающее нарастающее многообразие развития. Одновременно с этим опровергается постулат классической теории модернизации: сегодня этот процесс затрагивает уже не отдельные нации-государства, а целые культурные ареалы.

Особое внимание к КНР, которая постепенно занимает ведущее  место в динамично развивающемся  Азиатско-Тихоокеанском регионе, двоякого рода. С одной стороны, результаты синтеза культур в азиатских  странах, заимствовавших идеологию экономического роста и передовые технологии, вызывают чувство беспокойства на Западе, по-прежнему воспринимающего Восток в качестве принципиального оппонента. С другой, к нему все чаще обращаются с надеждой восполнить утерянные навыки коллективизма и неформальной солидарности, ценность которых сегодня проявляется в самых разных сферах.

Развитие Китая с середины XIX в. протекало под ведущим влиянием технического превосходства Запада, с 1949 г. – социалистических идей. Сейчас оно приобретает все большую самостоятельность, органично соединяя все эти качественно разнородные процессы. Все три модели общественного развития, описываемые концепциями перехода от традиционного общества к современному, социалистического строя и взаимодействия Восток–Запад, оказались применимы к Китаю, где они, объединившись, предложили новую модель, в которой социально-экономические и общественно-политические изменения становятся результатом целенаправленных усилий государства, сохранившего свою традиционно высокую роль.

Степень разработанности  проблемы. Господствовавшие в научном сообществе социологические, исторические и идеологические концепции оказали определяющее влияние на изучение социально-экономических и общественно-политических процессов в Китае. До второй мировой войны американские и западноевропейские ученые рассматривали его в традиционном европоцентристском ключе, уделяя внимание прежде всего вопросам непосредственно связанным с иностранным влиянием, что в целом верно отражало узловые проблемы его развития с середины XIX в. После 1949 г. и разделения мира на два лагеря ситуация начала меняться. Общественные процессы в Китае стали рассматриваться с большим вниманием и заинтересованностью.

Толчком к переосмыслению представлений о Китае стали  успехи КНР в первое десятилетие  социалистического строительства, а затем война во Вьетнаме и  поражение в ней США, положившие начало пересмотру европоцентристской концепции мирового развития. Стало формироваться новое отношение к КНР, китайская революция была признана не только политическим и идеологическим явлением, но и явлением китайской культуры и истории. Тогда же было признано ошибочным противопоставление теории модернизации и марксизма как интеллектуальных альтернатив, а марксизм стал рассматриваться как один из вариантов теории модернизации. Это направление получило развитие благодаря усилиям Дж. Фэйербэнка, А. Крэйга, Р. Скалапино, Б. Шварца, С. Шрама, Е. Фридмана, Дж. Пека, М. Леви и др.

Принципиальных изменений  в характер изучения КНР начало реформ в 1978 г. не внесло. Т.к. в теоретическом отношении постмодерн оказался не завершен - в исследованиях современного Китая не произошло концептуальных прорывов. И в настоящее время внимание западных исследователей привлекает экономическая реформа, рост экономического и военно-промышленного потенциала как факторов регионального и мирового развития, а также политическая реформа и перспективы отказа КНР от социалистических ориентиров. Следует отметить работы Б. Брюгера, П. Бергера, Л. Б. Хупера, П. Коэна, М. Макфарлейна, Н. Максвелла, Р. Майерса, Л. Пая.

Отечественное китаеведение также разделилось по хронологическому принципу. Классическое, существовавшее несколько отстраненно, редко пересекалось с современными экономическими и политическими исследованиями. Современностью занималась идеологически ангажированная школа, важным достоинством которой по сравнению с западной было более высокое внимание к фундаментальным исследованиям. Важные результаты был достигнуты в изучении истории (Л. Березный, Ю.Галенович, В.Глунин, А.Григорьев, Л.Делюсин, А.Картунова, Б.Кулик, Н.Мамаева, А.Меликсетов, В.Мясников, О.Непомнин, В.Никифоров, А.Писарев, С.Тихвинский, В.Усов), экономики (Я.Бергер, О.Борох, Г.Ганшин, В.Карлусов, Л.Кондрашова, А.Мугрузин, А.Островский, Э.Пивоварова, В.Портяков), идеологии, философии и общественной мысли (Л.Борох, В.Буров, Л.Васильев, Б.Доронин, А.Ломанов, Л.Переломов, Д.Смирнов, Е.Стабурова, Г.Сухарчук, М.Титаренко), государственного строительства и права (Л.Гудошников, К.Егоров, Э.Имамов, К.Кокарев, А.Москалев).

Марксистское понимание  общественного развития доминировало в КНР до 1980 – х годов. Процессы в дореволюционном Китае было принято рассматривать в русле  формационной теории, которая сводиться  к борьбе рабочих и крестьян с китайскими помещиками, иностранным капиталом и маньчжурским господством. Концепция “строительства социализма с китайской спецификой”, выдвинутая китайским руководством в начале 80-х годов, расширила рамки исследований. Существенным стало признание уникальности древней китайской цивилизации и общественной мысли, а также их влияния на современное развитие (Тао Даюн, Хоу Вайлу, Гао Фан, Лю Данянь, Чжу Нинъюань, Ду Госян, Ли Цзэхоу, Сяо Цянь, Синь Бэньсы, Чжан И, Чэнь Чжанлян, У Липин и др.). Ситуация стала меняться с начала 90-х годов, когда поражение социализма в Восточной Европе и СССР предоставило КНР право претендовать на исключительность. Объяснительные конструкции, предлагаемые обществоведами, стали выходить за рамки марксизма, не встречая серьезного противодействия со стороны партийного руководства, что наиболее ярко проявилось в работах Ван Лие, Ван Нина, Чжан Исина, Чжан Юньи, Хань Шуйфа.

Лишь в конце 80-х годов  реформаторские действия, изменив отношение к реформам как к неизбежному выбору между капитализмом и социализмом, подготовили обществоведение в КНР и китаеведение за рубежом для преодоления барьера 1949 г. Однако до сих пор в китаеведческой литературе по-прежнему преобладают работы по экономике и хозяйственной реформе, международной политике, успехи которых наиболее заметны.

Цель исследования.  На рубеже третьего тысячелетия, в то время, как кризис действующего мироустройства вызывает все большую обеспокоенность, а альтернатива ему еще не найдена,  многие ученые  стремятся обратить внимание на развитие Китая, вписать протекающие в нем процессы в общемировой контекст и, таким образом, преодолеть характерный для многих страноведческих работ недостаток обобщений с тем, чтобы найти то стратегически общее, что связывает различные регионы мира.  Цель работы - проанализировать общие и специфические принципы социально-политической и социокультурной трансформации,  уточнить представление о национальной идентичности, рассмотрев ее как один из наиболее значимых  элементов современного мира. Важнейшей целью исследования является реконструкция логики исторического развития Китая.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ФАКТОРЫ УСПЕХА ЭКОНОМИЧЕСКИХ  РЕФОРМ В КИТАЕ

1.1 Факторы феноменального экономического роста

1) эффективная роль государства в экономике, которое активно влияло на протекающие процессы на всех этапах экономической реформы. Руководители китая постепенно по мере назревания необходимости строили рынок (институты, конкуренцию, частную собственность) и одновременно поддерживали и модернизировали госпредприятия. В теории реформ Китая для обозначения роли государства используется термин «комплексная система макроэкономического контроля, осуществляемая за счет экономических рычагов».

Сторонники «шоковой терапии», которая включает в себя четыре основных элемента: либерализация цен, либерализация внешней торговли и валютного курса, разгосударствление и приватизация госпредприятий, проведение безинфляционной макроэкономической политики, полагают, что этого достаточно для быстрого выравнивания структуры цен до мирового уровня и строительства рыночных институтов, а после рынок будет сам регулировать экономические процессы. Последователи шоковой модели осознают, что трансформация командной экономики в капиталистическую не безболезненна. К примеру, приватизация и модернизация госпредприятий неизбежно ведут к росту безработицы до тех пор, пока частный сектор не начнет вырабатывать избыточную рабочую силу. Переходный период обязательно сопровождается ростом безработицы и падением объемов производства, следовательно, чем короче он будет, тем раньше настанет стабилизация экономики.

Китайские сторонники «градуализма» заявляют, что четыре ранее отмеченных элемента «шоковой терапии» не обязательно вводить одновременно и мгновенно. Считая, что процесс должен проходить постепенно, растягиваясь на многие годы, и в это время роль государства исключительно велика. «Градуалистский» подход может быть охарактеризован четырьмя принципами:

Как показала система параллельных цен в Китае, ценовая реформа может быть неполной и постепенной.

Появление иностранных конкурентов на внутреннем рынке должно быть постепенным, чтобы не привести к краху национальной промышленности.

2) значительные ресурсы рабочей силы при постоянном повышении их качества и невысокой зарплате. Физический рост населения и перемещение рабочей силы из трудоизбыточных районов в новые точки роста обеспечивали в период 1978–1988 гг. около трети прироста ВВП;

3) высокая доля сбережений, инвестиций и эффективное планирование привлечения прямых иностранных инвестиций, в первую очередь в высокотехнологичные отрасли;

4) открытость экономики, основанная на экспортоориентированной модели развития.

 Китайская практика экономического роста проста и не противоречит теории: за счет сбережений населения и граждан Китая, живущих за рубежом, государство формировало инфраструктуру и стимулировало создание новых рабочих мест за счет одновременного с госсектором развития частного сектора, который поставлял свою продукцию на экспорт, а валютную выручку направлял на закупку новых технологий и модернизацию. Постепенно рос и уровень потребления, что повышало внутренний спрос и стимулировало приток новых инвестиций уже в лице мировых ТНК, которые грезили о доступе к гигантскому китайскому рынку.