Методы и функции экономической социологии

54. Сущность и  функции денег.

По Хайеку, деньги – самый абстрактный из всех экономических институтов, через который опосредуются самые общие, косвенные, отдаленные и чувственно не воспринимаемые последствия индивидуальных действий объективными функциями денег, которые являются средством:

• измерения экономической ценности обращающихся и обмениваемых благ;

• соизмерения их сравнительной ценности (эквивалентности) относительно друг друга;

• обеспечения обмена различными благами, субстанцией, определяющей масштаб и шкалу обмена;

• концентрации и накопления ценностей;

• калькуляции и расчета в экономических операциях, знаком и символом социально-экономического обмена, некой социальной условностью, являющейся продуктом соглашения между людьми;

• оперативного оборота экономических ресурсов;

а также:

• стартовым условием рыночного поведения, способом получения выгоды от их обмена и обращения;

• нормативным правилом, обязательством, гарантом и посредником социально-экономического обмена.

Деньги - это средство, выражающее ценности товарных ресурсов, участвующих  в данное время в хозяйственной  жизни общества, универсальное воплощение ценности в формах, соответствующих  данному уровню товарных отношений.

Деньги — особый товар, служащий всеобщим эквивалентом.

Главное свойство денег —  абсолютная ликвидность.

Ликвидность — это мера того, насколько быстро можно обменять какой-либо актив на наличные деньги.

В другом определении деньги — это абсолютно ликвидное средство обмена, которое обладает двумя свойствами: Обменивается на любой другой товар; Измеряет стоимость любого другого товара (эта функция выражается в цене и в масштабах этих цен).

Функции денег:

1) Мера стоимости формируется при образовании цены, она определяет стоимость товара, которая измеряется деньгами (т.е. приравнивание товаров между собой). Таким образом, получают количественное соизмерение.

Денежное измерение стоимости  — цена. Она зависит от нескольких условий: 1) условия производства;

2) условия обмена.

Чтобы цены были сравнимы, их необходимо привести к единому масштабу.

Масштаб цен — это весовое  содержание золота или серебра, фиксированное  в качестве единицы измерения.

В качестве меры стоимости  деньги могут действовать как  счетные, выступая в виде числовых величин. Счетные деньги применяются для  выражения цены, учета и анализа, ведения счетов участников хозяйственной  жизни.

2) Средства обращения. Денежное выражение стоимости товаров еще не означает его реализацию. Должен произойти обмен. Деньги — посредники при обмене от начала сделки до ее завершения.

3) Средства платежа. Деньги служат общепризнанным платежным средством при обмене благ и кредитных отношениях. Наличие всеобщего платежного средства позволяет заменить прямой обмен одного товара на другой (бартер) опосредованным обменом-продажей одного товара за деньги и покупкой на них другого. Переход от бартера к купле-продаже облегчает товарообмен за счет того, что индивиду, желающему обменять определенное количество товара А на товар В в определенной пропорции, не нужно искать такого собственника товара В, который в данный момент нуждается в товаре A и согласен с предлагаемой пропорцией обмена.

В современной экономике  платежи осуществляют тремя способами: 1) путем передачи денежных знаков; 2) посредством записей на счетах в  банках; 3) с помощью документов, удостоверяющих задолженность одного лица другому.

 На этом основании  различают три вида платежных  средств: 1) наличные деньги (банкноты, монеты), 2) жиро-деньги (чеки, текущие  счета), 3) долговые деньги (векселя  частных лиц, обязательства). Первые  два вида платежных средств  создаются банковской системой, а третий - хозяйственными агентами.

4) Средства накопления и сбережения — денежный резерв (остатки на счетах, золотовалютные резервы). Деньги, выполняющие функцию накопления, участвуют в процессе формирования, распределения, перераспределения национального дохода, образования сбережений населения.

5) Мировые деньги используются в международных расчетах.

В современной развитой экономике  действуют три функции денег  — мера стоимости, средства накопления и средства расчетов, а средство обращения остается в очень небольших  размерах.

55. Основные характеристики  денег в социологии Г. Зиммеля, в концепции Л. Мизеса и Ф. Хайска.

Зиммель. Основными понятиями социально-исторической концепции Зиммеля являются интеллект и денежная экономика. Появление денег как универсального средства обмена связано с подъемом и развитием интеллекта и появлением денежной экономики. Деньги, как и интеллект, развиваются параллельно с ростом свободы и возрастанием индивидуализации членов социальных групп посредством разделения труда, означая собой начало общества в историческом периоде его развития. По Зиммелю, история общества – это история возрастающей интеллектуализации (рационализации) и общественной жизни и углубления влияния принципов денежной экономики. Он отождествлял историю общества с историей формирования современного капитализма и сопровождающими его характерными чертами: интеллектом и деньгами. Деньги отбрасывают все типы естественности, характерные для прошлого, и царит всеобщее отчуждение: деньги лишают произведенные вещи целевого характера и отделяют индивида пространственно и духовно от вещей, им принадлежащих. Зиммель изучал социальную функцию денег и логического сознания во всевозможных проявлениях: в современной демократии, в идеологии либерализма, в развитии технологии, в ритме и темпе современной жизни. Его книга “Философия денег” (1900) стала началом многочисленных серий, посвященных духу капитализма.

По Хайеку, деньги  – «самый абстрактный из всех экономических институтов, через который опосредуются самые общие, косвенные, отдаленные и чувственно не воспринимаемые последствия индивидуальных действий». Деньги делают возможным расширенный порядок человеческого сотрудничества и осуществления всех расчетов в единицах рыночных ценностей. В сферу их регулирующего и рационализирующего действия попадают все люди, независимо от возраста, пола, национальности, статуса и рода занятий. Деньги приводят к общему знаменателю, соизмеряют в процессе социально-экономического обмена множество шкал индивидуальных ценностей отдельных людей и делают возможным их взаимодействие, связанное, прежде всего, с переводом ценностей, ранжированных по индивидуальным шкалам, в универсальные и всем понятные ценовые масштабы, выраженные в деньгах.

Фридрих Август фон Хайек в своей ранней работе «Частные деньги» (1976) предлагает денационализировать деньги, так как в области эмиссии денег, по его мнению, государственная монополия вредна для общества.

Австрийский учёный предлагает кардинально новый план достижения денежной стабильности — систему, основанную на конкуренции параллельных частных  валют. Валюту следует считать обычным  коммерческим товаром и производить  рыночным способом.

Подобно тому, как конкуренция  между обычными товарами способствует улучшению их потребительских свойств  и отбраковке низкокачественной  продукции, конкуренция между частными валютами произведёт отбраковку плохо  обеспеченных и плохо управляемых  валют. Останутся те валюты, которые  будут наилучшим образом выполнять  функции денег.

В экономической литературе, по мнению Фридриха фон Хайека, нет ответа на вопрос, почему правительственная монополия на денежную эмиссию повсюду рассматривается как неизбежная.

Первоначальные преимущества, считает австрийский экономист, которые могли оправдать присвоение правительством исключительных прав на чеканку металлических монет, уже  не перевешивают недостатков подобной системы. В ней можно найти  дефекты.

Пока господствовали металлические  деньги, правительственная монополия  была достаточно вредна. Она становится непоправимым бедствием, продолжает Фридрих  фон Хайек, с тех пор как бумажные деньги попали под политический контроль.

Главной формой выпуска новой  валюты должна стать продажа обычным  порядком или на аукционах, затем  – посредством банковских операций (в форме краткосрочного кредитования).

Кроме банкнот и чековых  депозитов, эмиссионный банк должен обеспечить наличие мелкой монеты с  номиналом в долях основной единицы.

Определённые проблемы, считает  австрийский ученый, могут возникнуть там, где нынешняя торговая практика основана на единообразном использовании  нескольких стандартных монет (торговые автоматы, телефон, транспорт).

Книга «Частные деньги» Говоря о различных видах денег, мы имеем  в виду денежные единицы разного  наименования, ценность которых может  взаимно колебаться. Эти колебания  ценности нужно особо отметить, поскольку  средства обмена могут отличаться между  собой не только этим. Они могут  также, даже будучи выражены в одной  и той же денежной единице, сильно различаться по степени готовности к их приему или по составу групп, соглашающихся их принимать. Это  означает, что различные виды денег  могут отличаться друг от друга более  чем по одному признаку.

Между деньгами и не-деньгами нет четкой границы. Объекты с  разной степенью ликвидности и с  разной (колеблющейся независимо друг от друга) ценностью постепенно переходят  друг в друга постольку, поскольку  они функционируют как деньги.

Отличия различных видов  денег друг от друга бывают двух разных, хотя и взаимосвязанных типов: во-первых, по степени готовности их принимать (ликвидность) и, во-вторых, по оценкам изменений их ценности (стабильность). Ожидания по параметру стабильности будут, очевидно, влиять на ликвидность  денег того или иного вида, но в краткосрочной перспективе  ликвидность может оказаться  важнее стабильности, или, другими словами, готовность принимать более стабильные деньги может по каким-то причинам быть ограничена довольно узким кругом людей.

Под термином «валюта» Хайек понимает не только бумажные ассигнации и другие деньги, «переходящие из рук в руки», но и банковские чековые счета, а также прочие средства обмена, которые могут использоваться для большинства всех тех целей, для которых используются чеки.

Термин «обменный курс» (rate of exchange)в книге экономиста используется для обозначения пропорций обмена между валютами, а термин «валютная биржа» (currency exchange), вводимый по аналогии с «биржей ценных бумаг» (stock exchange), - для обозначения организованного рынка валют.

56. Основные модели  монетарного поведения.

Монетарное поведение  есть производное социального института  денег, который обеспечивает распределение, дозирование и калькуляцию экономических  ресурсов в процессе обмена. Деньги наряду с механизмом цен являются расчетно-аналитическим базисом  большинства человеческих действий. Они позволяют калькулировать в  сопоставимых показателях многочисленные социальные действия; координировать множество индивидуальных интересов  и целей, которые не сопоставимы  другим способом; измерять и оценивать  эквивалентность обменных операций и т.д. Деньги являются предметом (объектом) как профессиональных, так и непрофессиональных действий, которые, в свою очередь, разделяются  на несколько разновидностей в зависимости  от того, какой мотив трат и накоплений ликвидных средств доминирует  — рациональный, традиционный, альтруистический или аффективно-иррациональные мотивы.

Рациональные модели монетарного  поведения базируются на строгом  учете и расчете накоплений и  трат независимо от того, какие цели преследуются — потребления, резервирования (сбережения), коммерции, производства или инвестирования.

Традиционные модели воспроизводят  стереотипы и социальные привычки обращения  с деньгами, которые приобретены  традиционно-опытным путем. Традиционные модели монетарного поведения характерны для массовых пользователей денег, которые реализуют операции получения  дохода, купли-продажи, трат-накоплений, примитивного баланса и учета. Структуру  мотивации этих моделей могут  составлять рациональные, аффективные, иррациональные элементы в различных  пропорциях и сочетаниях.

Альтруистические модели основаны на безвозмездной трате (передаче) средств с целью оказания помощи субъектам, нуждающимся в экономической и социальной поддержке. В основе мотивации и поведения этого типа лежат: 1) сопереживание, идентификация, чувство вины, побуждающие субъектов монетарного поведения пренебрегать прагматическими и утилитарными интересами; 2) моральные критерии и чувство долга, в соответствии с которыми реализуется необходимость экономической поддержки нуждающихся лиц; 3) ожидания ближайшего окружения, побуждающие субъектов монетарного поведения проявлять альтруизм; 4) религиозные предписания, обязывающие ограничивать или сдерживать эгоистические мотивы монетарного поведения, и т.п.

Иррациональная мотивация  трат ликвидных средств имеет  место в случаях искажения  объективных функций денег, излишней эмоциональности субъектов монетарного  поведения, а также их недостаточной  компетенции в обращении с  деньгами.

Сознательно-дисфункциональные модели монетарного поведения – излишне-затратная и излишне-накопительная – формируются с силу игнорирования или абсолютизации объективных экономических функций денег.

Первая базируется на абсолютизации  функции денег как удобного ликвидного средства, используемого для приобретения различных благ и услуг. В этом случае любая потребность, возникающая  в тот или иной период времени, автоматически служит реализации монетарного  поведения. Расчет последствий и  результатов денежных трат здесь  практически отсутствует, а сумма  ликвидных средств быстро пускается  в оборот и растрачивается.

Вторая модель базируется на абсолютизации функции денег  как средства накопления и прямо  противоположна первой модели, хотя по конечным результатам они идентичны. В обоих случаях субъект лишается возможности рационального пользования  деньгами. Таким образом, излишне-затратная  модель монетарного поведения основана на расточительстве, а излишне-накопительная  – на скупости.