Методы и функции экономической социологии

36. Стратификационная модель российского общества.

Экономические реформы начала 90-х годов и приватизация государственных  предприятий привели к формированию слоя собственников, что сопровождалось падением уровня жизни большинства населения страны. В настоящее время даже данные официальной статистики отмечают разрыв в уровне доходов между 10% наиболее экономически обеспеченных граждан России и 10% наименее обеспеченных приблизительно в 15 раз, хотя по некоторым другим оценкам в 25 раз. Это значительно выше, чем в развитых странах Запада.

Социальная структура  Российского общества к концу 90-х  годов приобрела следующий вид:

1. верхний слой — 0.5% политическая и экономическая  элита, высшее чиновничество и  крупные предприниматели

2. верхний-средний — 6% государственные чиновники, предприниматели, менеджеры

3. средний слой — 20% квалифицированные работники, особенно  в сфере финансов и экспортно ориентированных отраслях промышленности (нефть, газ), мелкие предприниматели

4. базовый слой – 60% работники бюджетных сфер и  частных предприятий

5. нижний слой – неквалифицированные  рабочие, одинокие пенсионеры

6. социальное дно –  бомжи, наркоманы, бывшие заключенные

В целом для современного Российского общества характерна довольно невысокая доля в социальной структуре  среднего класса. В современных странах  Запада средний класс, составляющий примерно 60% населения, включает мелких предпринимателей, государственных  служащих, врачей, научных работников и ряд других профессиональных групп, а в российском обществе большая  часть этих профессиональных групп  по своему экономическому положению  существенно уступает аналогичным  группам на Западе.

В начале и середине 90-х  годов наблюдался значительный рост интенсивности социальной мобильности  как восходящей, так и нисходящей, но в дальнейшем возможности социальной мобильности населения все более  ограничивались.

37. Социальное неравенство  в РФ сегодня.

Бедность - главная проблема РФ, несмотря на большой запас нефти  и газа.

Бедность - крайняя недостаточность  имеющихся имущественных ценностей, товаров, денежных средств для нормальной жизни и деятельности.

Причины неэффективной борьбы с бедностью в РФ:

1. Идеологическая - только в загнивающих обществах есть безработица

2. Особая жадность, эгоистичность, безразличие к народу политической элиты и финансовой олигархии

Источники всеобщей бедности – непомерная з/п олигархии с другими.

Бедные - гетерогенный слой общества:

А) хронические бедные

Б) паталогические бедные

В) возник новый слой «новые бедные»- жертвы структурных перестроек.

Виды бедности:

1. Абсолютная – человек не способен удовлетворять даже базовые потребности на свой доход, возможно только биологическое выживание

2. Относительный – невозможность поддерживания некоторого стандарта жизни, принятого в данном обществе (на сколько вы бедны, по сравнению с окружающими).

1) Первичная бедность - семьи ведут рациональное домашнее хозяйство, но не хватает денежных средств

2) Вторичная – достаточно получают денег, но не рационально их расходуют.

В настоящее время атрибут  бедности повышается, так как стандарты  жизни тоже растут.

Именно современный рыночный порядок постоянно разрушает  сложившиеся в процессе социальной эволюции стартовые условия социального  неравенства, поскольку он предоставляет  гораздо больше альтернатив и  шансов всем тем, кто пытается изменить свое социальное положение в рамках постоянно возникающих матриц социальной несправедливости.

В рамках развитого рыночного  общества действуют две противоречивые тенденции, которые, уравновешивая  друг друга, постоянно «взбалтывают» социальную структуру общества. Первая тенденция – монополизация экономической власти в рамках возможностей и альтернатив тех агентов рынка, которые добились успеха. Вторая тенденция – конкурентные усилия тех, кто пытается минимизировать преимущества монополистов. И эти тенденции неотделимы друг от друга. С одной стороны, институты защиты предпринимательства, существующие в рыночном обществе, обеспечивают преимущества тем, кто способен предвидеть и опережать конъюнктуру рынка. С другой стороны, эти институты не гарантируют стабильности и постоянства этих преимуществ в случае появления более эффективных экономических альтернатив.

Направления решения проблемы бедности в РФ:

1) Создание условий для роста производства

2) Поддержание макроэкономической стабильности

3) Улучшение антиинфляционной политики

4) Установление МРОТ (Минимальный размер оплаты труда)

5) Разработка социальных программ и механизмов

Исследование Росстата было проведено на достаточно внушительной базе: было опрошено 50 тыс. респондентов, среди которых, по словам Суринова, не было «ни олигархов, ни бомжей». При этом для более точного и полного анализа экономического состояния общества Росстат планирует, начиная с 2011 года, каждые три года проводить подобные массовые исследования.

   Так или иначе,  за последние 20 лет население  России в среднем стало немного  богаче, утверждает Суринов. При этом, по его словам, «страна стала государством со средними доходами, что само по себе уже приличное завоевание».

   В то же время  за эти годы произошло резкое  расслоение общества. Если анализировать  доходы 10% богатых и 10% бедных, то  соотношение от доходов от  собственности может различаться  более чем в 800 раз. «В России  появилась огромная масса бедных  и почти бедных людей, а с  другой стороны, у нас есть  верхушка общества — 10–12% богатых,  которые живут отдельно от  этой большой массы людей, —  отметил директор Центра социально-экономических  измерений РАН Алексей Шевяков.—  Сегодня мы имеем глубокое  социально-экономическое расслоение  общества, и корень таких глубоких  деформаций находится в области  распределительных механизмов и  отношений. Их необходимо переналаживать».

38. Основные стратификационные системы.

Социальная стратификация  – это социальное неравенство  между людьми, которое имеет иерархический  характер, регулируется институтами  общественной жизни. Характер социального  неравенства и способ его утверждения  образуют стратификационную систему. В основном стратификационные системы отождествляют с историческими типами общественного устройства и называют их: кастовая, рабовладельческая, сословная и классовая.

Для описания же социального  организма в истории разных обществ  будет рационально говорить о  девяти типах стратификационных систем:1) физико-генетическая. Разделение групп по естественным признакам (пол, возраст, сила, красота). Слабые обладают приниженным положением;2) кастовая. В основе лежат этнические различия. Каждая каста имеет свое место в обществе, причем это место она занимает в результате выполнения этой кастой определенных функций в системе разделения труда. Социальной мобильности нет, так как членство в касте – наследственное явление. Это общество закрытое;3) сословно-корпоративная. Группы имеют свои обязанности и права. Принадлежность к сословию часто наследуется. Существует относительная закрытость группы;4) этакратическая. Неравенство зависит здесь от положения группы во властно-государственных иерархиях, распределения ресурсов, привилегий. Группы на этой основе имеют свой стиль жизни, благополучия, престижность тех позиций, которые они занимают;5) социально-профессиональная. Важное значение здесь имеют условия и содержание труда (особые навыки, опыт). Иерархия в этой системе строится на сертификатах (дипломах, лицензиях и т. д.), отражающих уровень квалификации человека. Действительность этих сертификатов поддерживается государством;6) классовая. Различия имеются в характере и размерах собственности (хотя политический и правовой статусы одинаковы), уровне дохода, материальных благ. Принадлежность к какому-либо классу не устанавливается по закону и не наследуется;7) культурно-символическая. У разных групп разные возможности получать социально значимую информацию, быть носителем сакрального знания (раньше это были жрецы, в новое время – ученые);8) культурно-нормативный. Различия образа жизни и норм поведения людей ведут к различиям уважения и престижа (различие физического и умственного труда, манеры общения);9) социально-территориальная. Неравномерное деление ресурсов между регионами, пользование культурными учреждениями, доступ к жилью и работе разный.

39. Социальная рыночная  экономика и ее критерии и  структура.

Экономическая система, организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных индивидуальных потребителей. Модель социально-рыночной экономики исходит из требования, что ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны служить людям. В этой разновидности смешанной экономики, так же как и в рыночной экономике, только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных фирм определяют структуру распределения ресурсов. Однако при этом экономически более сильные обязаны поддерживать более слабых. Роль государства заключается в развитии чувства взаимной ответственности всех участников на рынке и в корректировке несправедливых тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов.

40. Сущность и  содержание распределительных отношений.

Витрины магазинов в любой  рыночной стране ломятся от товаров  и продуктов, но люди одеты достаточно скромно и на их обеденных столах далеко не такое изобилие. В социалистических странах были пустые витрины и  прилавки, а люди одеты по последней  моде, да и холодильник был не пустой. Почему? Все объясняется  предельно просто: в любой стране, где господствуют рыночные отношения, цена на товар поднимается до тех  пор, пока он не заполнит прилавок, что  сейчас и у нас происходит. При  твердых ценах выигрывает не тот, у кого есть деньги, а тот, кто  стоит ближе к рычагам управления и распределения. Отсюда блат, спекуляция, черный рынок. Рыночная экономика отличается не столько характером технологий, производства, сколько характером распределения, экономической заинтересованности работника в результатах своего труда. Подсчитано, что нашему работнику платили в виде зарплаты примерно 10-20% от действительно заработанного. Общество как бы говорило человеку: трудись, думай о производстве, а о квартире, учебе детей, лечении, отдыхе, культуре и многом другом позаботятся. Большую часть национального продукта собирали в один общий котел. Эти средства назывались общественными фондами потребления. Чиновники решали, как расходовать деньги на образование, социальное обеспечение, строительство жилья. К сожалению, результаты оказались плачевными. Это был самый крупный стратегический просчет в развитии общества.

Однако никакое государство  не может в полном объеме и на самом высоком уровне удовлетворить  разнообразные потребности людей. Это утопия. Стоит напомнить о  том же социологическом законе возвышения и облагораживания потребностей людей по мере общественного прогресса. Это и есть основная пружина развития цивилизации.

Еще одна серьезная проблема распределительных отношений - оплата труда различной квалификации.

По разным оценкам, в промышленности России от 40 до 60%  работников заняты ручным трудом, в строительстве - не менее 60%, в сельпрском хозяйстве – 70%. В стране 4 млн. людей трудятся на погрузочно-разгрузочных работах. Ручной труд практически не поддается повышению производительности - работник сам определяет темп работы. В условиях малейшего дефицита рабочей силы он тем более, зная себе цену, старается работать не спеша.

Как данная ситуация связывается  с распределительными отношениями? Дефицит рабочей силы, низкий престиж  профессий обслуживающего, вспомогательного и тяжелого физического труда  ведет к искусственному росту  зарплаты. Чтобы привлечь и удержать, надо больше платить. А если можно  добиваться прибавки к зарплате, не улучшая свою работу, то, спрашивается, зачем стремиться к повышению  производительности труда?

Таким образом, происходит обесценивание, девальвация материальных стимулов, экономически развращаются миллионы людей.

Не менее сложна проблема оплаты труда работников квалифицированного умственного труда. В России она  традиционно сильно занижена. Считается, что если человек занят чистой, интеллектуальной профессиональной деятельностью, то зачем ему еще платить хорошую  зарплату, пусть довольствуется хорошей  работой. Инженеры, врачи, ученые, учителя, работники культуры имеют зарплату существенно ниже, чем те, кто  занят физическим трудом в сфере  материального производства. Исключение - работники финансовой сферы, предприниматели.

Низкое материальное вознаграждение ученых, изобретателей, отсутствие законного  права на интеллектуальную собственность  тормозят научно-технический прогресс, являются основной причиной того, что  в нашей стране не были совершены  информационный, технологический, "зеленый" и некоторые другие революционные  перевороты. Мы снова вынуждены догонять и учиться у других.

Усиливается миграция научной  и культурной интеллигенции в  другие страны. Только за один год выезжают примерно 500 тыс. специалистов. Из Санкт-Петербурга за последние годы эмигрировали около 100 крупнейших ученых - руководителей научных школ - из 200. Такие потери интеллектуального потенциала невосполнимы. Считается, что по-настоящему одарен и талантлив примерно один студент из тысячи, остальные просто способные. Следовательно, в России из 3 млн. студентов таких вундеркиндов наберется 3-4 тысячи. Именно их приглашают на учебу за границу всевозможные фонды, и большая часть может там остаться.