Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 12:04, курсовая работа
Цель данного проекта является анализ финансового состояния ООО «Мебельное искусство» и разработка мероприятий по его улучшению.
Исходя из цели исследования необходимо решение следующих задач:
1) определить понятие финансового состояния, его значение для развития предприятия;
2) рассмотреть показатели необходимые для анализа финансового состояния организации;
3) определить методы, используемые для определения финансового состояния фирмы;
4) охарактеризовать деятельность и общие финансовые показатели ООО «Мебельное искусство»;
5) проведение анализа финансового состояния объекта;
6) определение типа финансового состояния, существующих финансовых проблем;
7) разработка мероприятий для улучшению финансового состояния предприятия;
8) расчет эффективности предложенных мер.
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 9
1.1 Понятие финансового состояния предприятия и его значение 9
1.2 Показатели финансового состояния предприятия 14
1.2.1 Абсолютные показатели устойчивости предприятия 14
1.2.2 Анализ финансового состояния с помощью коэффициентов 20
1.2.3 Анализ ликвидности 22
1.3 Методы диагностики финансового состояния фирмы 28
1.4 Анализ оборачиваемости оборотных средств 33
1.5 Вывод по разделу 36
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «МЕБЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО» 38
2.1 Характеристика предприятия 38
2.2 Анализ финансового состояния на основе анализа абсолютных показателей 47
2.3 Анализ финансового состояния на основе коэффициентов 51
2.4 Анализ ликвидности финансов 53
2.5 Диагностика финансового состояния ООО «Мебельное искусство» 57
2.6 Расчёт показателей рентабельности 59
2.7 Анализ оборачиваемости оборотных средств 61
2.8 Вывод по разделу 63
3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО "МЕБЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО" 64
3.1 Меры по управлению дебиторской задолженностью 64
3.2 Компьютеризация управления запасами на предприятии 73
3.3 Увеличение доходов предприятия 79
3.3.1 Проведение рекламной кампании 79
3.3.2 Сдача в аренду автопогрузчика 83
3.4 Вывод по разделу 84
4 БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЕКТА 86
4.1 Безопасность труда 87
4.1.1 Идентификация опасных и вредных производственных факторов 87
4.1.2 Электробезопасность 90
4.1.3 Анализ условий труда 90
4.1.4 Расчёт уровня шума 92
4.2 Чрезвычайные ситуации 95
4.3 Пожарная безопасность 97
4.4 Вывод по разделу 100
4.5 Мероприятия по улучшению условий труда 101
5 ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 102
5.1 Загрязнение окружающей среды промышленными предприятиями 102
5.1.1 Загрязнение водных ресурсов 102
5.1.2 Загрязнение атмосферы 103
5.1.3 Загрязнение почвы 103
5.2 Анализ экологических аспектов деятельности ООО «Мебельное искусство» 105
5.2.1 Загрязнение атмосферы 105
5.2.2 Загрязнение вод 107
5.2.3 Образование и распределение отходов 109
5.3 Вывод по разделу 110
5.4 Мероприятия по снижению вредных выбросов предприятием ООО «Мебельное искусство» 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 116
Таблица 2.3 –
Финансовые результаты деятельности
ООО «Мебельное искусство»
Представим долю себестоимости реализованной продукции в общей выручке предприятия в виде графика на рисунке 2.3 :
Рисунок
2.3 – Доля себестоимости реализованной
продукции
в общей выручке предприятия
Анализ
финансового состояния ООО «
Показатели
финансового состояния
Таблица 2.3 – Показатели финансового состояния
Год |
Неравенства |
Вывод |
1 |
3 |
3 |
2007 |
645326 + 3024148 ≤ 3249620 + 5458 + 414396 3024148 ≥ 399340 |
оба неравенства выполняются |
Продолжение таблицы 2.3
1 |
2 |
3 | |
2008 |
846890 + 3284340 ≤ 3662469 + 19479 + 449282 3284340 ≥ 449279 |
оба неравенства выполняются | |
2009 |
959528 + 3083108 ≤ 3564345 + 28527 + 449764 3083108 ≥ 449536 |
оба неравенства выполняются | |
2010 |
1506239 + 3124676 ≤ 4241984 + 19366 + 399565 3124676 ≥ 390417 |
оба неравенства выполняются |
Таким образом, по итогам расчетов можно сделать общий вывод: предприятие достаточно профинансировано для обеспечения собственных потребностей, как внутренних, так и внешних.
Показатели капитала организации составляют следующие величины:
1) собственный оборотный капитал (по формуле (1.8))
2007 год: СОК = 3249620 – 645326 = 2604394 тыс. руб.
2008 год: СОК = 3662469 – 846890 = 2815579 тыс. руб.
2009 год: СОК = 3564345 – 959528 = 2604817 тыс. руб.
2010 год: СОК = 4211984 – 1506239 = 2705745 тыс. руб.
2) перманентный оборотный капитал (по формуле (1.9))
2007 год: ПОК = 2604394 + 5458 = 2609852 тыс. руб.
2008 год: ПОК = 2815579 + 19479 = 2835058 тыс. руб.
2009 год: ПОК = 2604817 + 28527 = 2633344 тыс. руб.
2010 год: ПОК = 2705745 + 19366 = 2725111 тыс. руб.
3) основные источники формирования (по формуле (1.10))
2007 год: ОИФ = 2609852 + 0 = 2609852 тыс. руб.
2008 год: ОИФ = 2835058 + 0 = 2835058 тыс. руб.
2009 год: ОИФ = 2633344 + 0 = 2633344 тыс. руб.
2010 год: ОИФ = 2725111 + 9066 = 2734177 тыс. руб.
Как уже было отмечено, доля собственного капитала фирмы составляет более 85 %, поэтому полученные показатели достаточно велики.
На рисунке 2.4 представлены полученные результаты в совокупности и динамике. В 2008-ом году обеспеченность капиталом наиболее велика, соответственно и предприятие было наиболее платежеспособно. В 2009-ом году произошло общее снижение показателей, но не ниже уровня 2007-го года.
Рисунок 2.4 – Динамика показателей капитала организации
Показатели обеспеченности запасов характеризуется следующими показателями:
1) излишек или недостаток собственного оборотного капитала (по формуле (1.15)):
2007 год: ± ЕС = 2604394 – (18201+ 1037) = 2585156 тыс. руб.
2008 год: ± ЕС = 2815579 – (29736 + 3890) = 2781953 тыс. руб.
2009 год: ± ЕС = 2604817 – (255670 + 1585) = 2347562 тыс. руб.
2010 год ± ЕС = 2705745 – (228239 + 863) = 2476643 тыс. руб.
2) излишек или недостаток собственного оборотного долгосрочного заемного капитала (по формуле (1.16)):
2007 год: ± ЕТ = 2604394 + 0 – (18201+ 1037) = 2585156 тыс. руб.
2008 год: ± ЕТ = 2815579 + 0 – (29736 + 3890) = 2781953 тыс. руб.
2009 год: ± ЕТ = 2604817 + 0 – (255670 + 1585) = 2347562 тыс. руб.
2010 год: ± ЕТ = 2705745 + 0 – (228239 + 863) = 2476643 тыс. руб.
3) излишек или недостаток общей величины основных источников средств для формирования запасов (по формуле (1.17)):
2007 год: ± Е∑ = 2604394 + 0 + 0 + 294666 – (18201+ 1037) = 2879822 тыс. руб.
2008 год: ± Е∑ = 2815579 + 0 + 0 + 329272 – (29736 + 3890) = 3111225 тыс. руб.
2009 год: ± Е∑ = 2604817 + 0 + 0 + 262483 – (255670 + 1585) = 2610045 тыс. руб.
2010 год: ± Е∑ = 2705745 + 0 + 9066 + 151660 – (228239 + 863) = 2637369 тыс. руб.
Таким образом, ООО «Мебельное искусство» имеет достаточно средств, чтобы обеспечить производство запасами. Динамика показателей следующая:
1) до 2008-го года происходит рост, то есть собственные средства предприятия по отношению к запасам увеличиваются;
2) в 2009–ом году происходит резкое снижение показателей, за счет резкого роста запасов и увеличение заемных средств существенно не влияет на снижение показателей обеспеченности;
3) в 2010-ом году ситуация стабилизируется и величины собственных средств по отношению к запасам возрастают, но так и не достигают уровня 2007-го года.
График отображающий динамику обеспеченности запасами на предприятии ООО «Мебельное искусство» изображён на рисунке 2.5
Рисунок 2.5 – Динамика обеспеченности запасами на предприятии
Необходимо также отметить, что к концу исследуемого периода, снижается доля заемных средств в обеспечении запасов, что выражается в уменьшении разрыва между линией собственного оборотного капитала и линиями ЕТ и Е∑.
По полученным
результатам можно сделать
Данный анализ позволит определить не только степень включения источников финансирования, но и качество их использования.
1) Коэффициент маневренности (по формуле (1.21)):
2007 год: К = (3249620 – 645326) / 3249620 = 0,80
2008 год: К = (3662469 – 846890) / 3662469 = 0,77
2009 год: К = (3564345 – 969528) / 3564345 = 0,73
2010 год: К = (4211984 – 1506239) / 4211984 = 0,64
Все полученные значения выше нормативного (0,5), следовательно у предприятия достаточно собственных мобильных средств, чтобы осуществлять свою деятельность. Но необходимо отметить, что показатели снижаются, поэтому в перспективе возможна ситуация, когда руководству для обеспечения текущей деятельности придется задействовать заемные средства.
2) Коэффициент обеспеченности собственными средствами (по формуле (1.22)):
2007 год: К = (3249620 – 645326) / 3024148 = 0,86
2008 год: К = (3662469 – 846890) / 3284340 = 0,86
2009 год: К = (3564345 – 969528) / 3083108 = 0,84
2010 год: К = (4211984 – 1506239) / 3124676 = 0,87
Полученные
показатели достаточно высоки и находятся
на примерно одинаковом уровне, что
свидетельствует о финансовой устойчивости
фирмы и достаточности
3) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (по формуле (1.23)):
2007 год: К = (3249620 – 645326) / 18201 = 143,09
2008 год: К = (3662469 – 846890) / 29736 = 94,69
2009 год: К = (3564345 – 969528) / 255670 = 10,15
2010 год: К = (4211984 – 1506239) / 228239 = 11,86
4) Коэффициент автономии (по формуле (1.24)):
2007 год: К = 3249620 / 3669474 = 0,89
2008 год: К = 3662469 / 4131230 = 0,89
2009 год: К= 3564345 / 4042636 = 0,88
2010 год: К = 4211984 / 4630915 = 0,91
Коэффициент
значительно превышает
5) Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (по формуле (1.25)):
2007 год: К = (5458 + 414396) / 3249620 = 0,13
2008 год: К = (19479 + 449282) / 3662469 = 0,13
2009 год: К = (28527 + 449764) / 3564345 = 0,13
2010 год: К = (19366 + 399565) / 4211984 = 0,10
Собственные средства значительно превышают заемные, поэтому финансовое состояние предприятия устойчиво.
6. Коэффициент
обеспеченности долгосрочных
2007 год: К = 645326 / (3249620 + 5458) = 0,20
2008 год: К = 846890 / (3662469 + 19479) = 0,23
2009 год: К = 969528 / (3564345 + 28527) = 0,27
2010 год: К = 1506239 / (4211984 + 19366) = 0,36
Инвестиции
в постоянные активы возрастает за
счет собственных средств и
7. Коэффициент иммобилизации (по формуле (1.27)):
2007 год: К = 645326 / 3024148 = 0,21
2009 год: К = 846890 / 3284340 = 0,26
2009 год: К = 969528 / 3083108 = 0,31
2010 год: К = 1506239 / 3124676 = 0,48
Предприятие является торговым, так как доля оборотных средств превышает постоянные активы. Но со временем доля внеоборотных активов возрастает, следовательно растет производственная составляющая фирмы. Деятельность ООО «Мебельное искусство» в начале периода заключалась в продаже готовой мебели итальянских производителей. С развитием компании, расширяется и внутреннее производство, сборка.
Все рассчитанные показатели характеризуют ООО «Мебельное искусство» как финансово устойчивое предприятие. Лишь соотношение постоянных активов и собственных средств (коэффициент маневренности) имеет тенденцию к снижению, но находится в пределах нормы.
Ликвидность ООО «Мебельное искусство» за периоды с 2007-го по 2010-ый гг. включительно характеризуется следующими показателями, представленными в таблице 2.4:
Таблица 2.4 – Показатели ликвидности баланса, тыс. руб.
ААктивы |
Годы |
Пассивы |
Годы | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 | ||
АА1 |
884115 |
927911 |
727409 |
1237265 |
П1 |
414396 |
449282 |
449764 |
390499 |
АА2 |
720795 |
2055163 |
2098444 |
1658309 |
П2 |
414396 |
449282 |
449764 |
399565 |
АА3 |
166794 |
167880 |
376003 |
1026033 |
П3 |
5458 |
19479 |
28755 |
19448 |
АА4 |
645326 |
846890 |
838693 |
708077 |
П4 |
3249620 |
3662469 |
3564345 |
4211984 |
где А1 – наиболее ликвидные активы (260 + 250 стр.);
А2 – быстрореализуемые активы (230 + 240 стр.);
А3 – медленнореализуемые активы (210 – 217 + 140 стр.);
А4 – труднореализуемые активы (110 + 120 + 130 стр.);
П1 – наиболее срочные пассивы (сумма с 620 по 670 стр.);
П2 – краткосрочные пассивы (690 стр.);
П3 – долгосрочные пассивы (590 стр.);
П4 – постоянные пассивы (490 – 217 стр.).
Излишек (дефицит) средств представлен в таблице 2.5
Таблица 2.5 Излишек (дефицит) средств, тыс. руб.
Решение |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
А1 – П1 |
469719 |
478629 |
277645 |
846766 |
А2 – П2 |
306399 |
1605881 |
1648680 |
1258744 |
А3 – П3 |
161336 |
148401 |
347248 |
1006585 |
А4 – П4 |
–2604294 |
–2815579 |
–2725652 |
–3503907 |