Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2012 в 18:35, курсовая работа
Цель данной работы – изучение теоретических и практических основ оценки инвестиционных рисков.
Исходя из цели в данной работе необходимо решить следующие задачи:
1. Определить основные понятия инвестиционных рисков и их классификацию;
2. Рассмотреть риски реального инвестирования;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ СТРАХОВАНИЯ………………………………
1.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ. СИСТЕМНЫЕ И НЕСИСТЕМНЫЕ РИСКИ……………………………………………………….
1.2. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ…………….
1.3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ И МЕТОДЫ ИХ СТРАХОВАНИЯ…………………………………………………………………
2. ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ И ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАХОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО “АЛЬФА”…………………………………………………
2.1 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА……………
2.2 ВОЗМОЖНОСТИ СТРАХОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ООО “АЛЬФА”………………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
В конкретных случаях выбор средств снижения риска зависит от возможностей его предсказания. Так, известные, часто встречающиеся риски могут быть снижены с помощью специально разрабатываемых превентивных мер. Например, риск потери части активов предприятия вследствие хищений может быть снижен за счет установления сигнализации на складах, улучшения действующей системы учета и контроля за хранением и использованием материальных ценностей.
Управление риском в России является сложной проблемой, разрешимой только при использовании комплексного подхода, который предусматривает применение всего арсенала средств, включая эвристические и строгие экономико-математические методы расчета риска.
Вопрос о выборе оптимальной политики, направленной на снижение риска, решается в рамках микроэкономической теории. Соответствующий результат гласит: оптимальная поли тика управления риском должна быть такой, чтобы предельные затраты на реализацию этой политики соответствовали пре дельной полезности, доставляемой ее применением. [14, c. 11]
2. Оценка инвестиционных рисков и исследование страхования на примере ООО “Альфа”
2.1 Оценка эффективности инвестиционного проекта
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» основано 12 мая 2006 года в г. Мытищи. ООО «Альфа» создано согласно договору о совместной деятельности и осуществляет свою деятельность на основании Устава, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Полное официальное наименование Общества: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа». ООО «Альфа» в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, законодательством РФ о труде, иными федеральными законами.
Фирма «Альфа» предоставляет следующие услуги:
Также при покупке
предоставляются сервисные
Описание производственного процесса.
Производственный процесс печати фотоснимков состоит из следующих операций:
Съемка в фотосалоне фотоснимков занимает от 7 до 20 мин в зависимости от количества и сложности съемки. Услуги цифровой печати в зависимости от сложности могут занимать от 10 мин. до нескольких часов.
Так как услуги фирмы достаточно дифференцированы, достаточно затруднительно составить единую схему технологического процесса.
Поставщики и цены на сырье и оборудование.
Проектируется, что основными поставщиками расходных материалов и сопутствующих товаров будут фирмы:
Фирмы, расположенные в городе Москве поставляют сопутствующие товары (фотоаппараты, фотопленки, фотоальбомы, рамки и так далее). Фирмы в Королеве и Зеленограде поставляют основные расходные материалы для печати фотоснимков и проявки фотопленок. Поставки расходных материалов, фотоаппаратов и прочей фотопродукции осуществляются один раз в месяц. Исходя из интервала межу поставками рассчитывается текущий, страховой и транспортные нормы запасов. Средняя норма запасов для предприятия устанавливается в размере 11 дней.
Организационная структура управления фирмой.
Полномочия учредительного собрания и директора общества определяются уставом общества.
К функциям технического директора относятся:
К функциям экономиста-маркетолога относятся:
К функциям главного бухгалтера относятся:
Оборудование и характер работы обуславливает следующие квалификационные требования к работникам:
Кассиры – образование средне специальное или высшее с опытом работы в сфере обслуживания, умение работы с кассовыми аппаратами.
Операторы – образование высшее техническое или средне специальное, умение работать на персональном компьютере, желательно опыт работы в фото фирмах.
Для реализации стратегии проникновения при росте рынка целесообразным будут мероприятия по улучшению качества предоставляемых услуг. Суть инвестиционного проекта заключается в покупке нового более совершенного оборудования для улучшения качества фотоснимков и увеличения скорости обслуживания.
Стоимость необходимого оборудования приведена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Стоимость комплекта оборудования
Наименование оборудования |
Цена за единицу, руб. |
Количество, шт. |
Сумма, руб. |
компьютер |
18 000 |
3 |
54000 |
фотокамера и оборудование для фотосалона |
24 000 |
2 |
48000 |
Слайд - сканер |
30 000 |
1 |
30000 |
Вспомогательное оборудование |
30 000 |
1 |
30000 |
принтер |
18 000 |
1 |
18000 |
кондиционер |
6 000 |
1 |
6000 |
мебель |
18000 |
1 |
18000 |
Итого |
10 |
204000 |
В результате внедрения нового оборудования выручка фирмы увеличиться на 10%. Для обеспечения роста продаж необходим дополнительный оборотный капитал.
В результате внедрения нового оборудования возникнут дополнительные амортизационные отчисления. Их расчет приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Амортизационные отчисления.
Статьи расходов |
Сумма |
Величина вводимых основных средств, тыс. руб. |
204000 |
Ставка амортизационных отчислений, % |
5 |
Годовые амортизационные отчисления, тыс. руб. |
10,2 |
В таблице 3.3 приводится прогноз финансовых результатов ожидаемых от данного проекта.
Таблица 2.3
Прогноз финансовых результатов, тыс. руб.
Показатели |
Год | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
1. выручка от реализации |
941,9 |
942,9 |
943,9 |
2.себестоимость |
615,1 |
616,1 |
617,1 |
3.Прибыль до налогообложения |
326,8 |
327,8 |
328,8 |
4.Налог на прибыль |
65,36 |
66,36 |
67,36 |
5.Чистая прибыль |
248,37 |
249,37 |
250,37 |
На основании проведенных нами расчетов составим поток реальных денег, который образуется вследствие реализации проекта (табл.2.4)
Таблица 2.4
Поток реальных денег, тыс. руб.
Показатели |
Годы | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
1.Инвестиционная деятельность |
||||
1.1 Капитальные вложения |
204 |
|||
1.2.Прирост оборотного капитала |
40,72 |
|||
Итого инвестиций |
244,72 |
|||
2.Операционная деятельность |
||||
2.1.Прирост выручки от реализации |
941,9 |
943,9 |
944,9 | |
2.2. Прирост себестоимости |
615,1 |
616,1 |
617,1 | |
2.3. Налогооблагаемая прибыль |
326,8 |
326,8 |
326,8 | |
2.4. Амортизация |
10,2 |
10,2 |
10,2 | |
2.5. Налоги |
78,43 |
78,43 |
78,43 | |
2.6.Чистая прибыль |
248,37 |
249,37 |
250,37 | |
Чистый приток от операций |
- |
|||
3.Финансовая деятельность |
||||
3.1. Собственный капитал |
204 |
40,72 |
||
Сальдо реальных денег |
0 |
248,37 |
248,37 |
248,37 |
Поток реальных денег |
0 |
248,37 |
496,74 |
745,10 |
Для оценки риска проекта, представленного выше, использовалась методика постадийной оценки риска.
2.2. Возможности
страхования инвестиционных рисков ООО
“Альфа”
Так как рассматриваемый
проект охватывает несколько стадий, то
и оценку риска целесообразно проводить
постадийно.
По характеру воздействия риски были разделены на простые и составные. Составные риски являются композицией простых, каждый из которых в композиции рассматривается как простой риск. Простые риски определяются полным перечнем непересекающихся событий, то есть каждое из них рассматривается как не зависящее от других.
Характер инвестиционного проекта как чего-то совершаемого в индивидуальном порядке, по существу, оставляет единственную возможность для оценки значений рисков - использование мнений экспертов. Для оценки вероятности рисков использовались мнения трех экспертов:
Разработчиками проекта был составлен перечень первичных рисков по всем стадиям проекта. Каждому эксперту, работающему отдельно, предоставлялся перечень первичных рисков, и им предлагалось оценить вероятность их наступления, руководствуясь следующей системой оценок:
0 - риск рассматривается как несущественный;
25 - риск, скорее всего, не реализуется;
50 - о наступлении события ничего определенного сказать нельзя;
75 - риск, скорее всего, проявится;
100 – очень большая вероятность реализации риска.
Оценки экспертов подвергались анализу на их непротиворечивость согласно принятой методике.
Три оценки сведены в среднюю, которая используется в дальнейших расчетах.
Для получения оценки объединенных рисков использовалась процедура взвешивания. Процедура определения веса, с которыми каждый простой риск входит в общий риск проекта, проводилась согласно следующим правилам: