Проектирование производства работ по устройству котлована и монолитного железобетонного фундамента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 16:03, курсовая работа

Описание работы

Значительная доля трудовых затрат и стоимости при возведении промышленных и гражданских зданий, а также сооружений городского хозяйства, приходится на работы нулевого цикла, в том числе устройство котлованов и возведение фундаментов. При этом наряду с использованием сборного железобетона широко используется монолитный бетон и железобетон. В определённых условиях монолитные фундаменты по сравнению со сборным вариантом обеспечивают экономию металла на 11-22 %, цемента на 8-17 % и снижение стоимости, но несколько выше по затратам труда и осложняют производство работ в зимнее время.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ. 4
1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ. 5
1.1. Определение состава процессов и объемов работ при устройстве котлована. 5
1.2. Подсчет объемов земляных работ. 5
1.3. Подбор комплектов машин для производства земляных работ. 6
1.4. Определение технико-экономической эффективности вариантных решений. 10
1.5. Разработка технологии и организации процессов по устройству котлована. 14
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ПО УСТРОЙСТВУ ФУНДАМЕНТОВ. 18
2.1. Определение состава процессов и объемов работ . 18
2.2. Выбор методов производства работ. 19
2.3. Определение технико-экономической эффективности вариантных решений по бетонированию фундаментов. 23
2.4. Разработка технологии и организации процессов по устройству фундаментов. 24
2.5. Качественный и количественный состав звеньев исполнителей, а также состав работ. 28
3. СОСТАВЛЕНИЕ КАЛЬКУЛЯЦИИ ТРУДОВЫХ ЗАТРАТ. 29
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ГРАФИКА ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ. 30
5. МЕРОПРИЯТИЯ ПО БЕЗОПАСНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ. 31
6. РАСЧЕТ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ. 33

Файлы: 1 файл

72 вариант работа.docx

— 404.37 Кб (Скачать файл)
  1. Комплект.

  • ДЗ-8 (Д-271А);
  • Э-651 (Э-652, Э-656);
  • КамАЗ-5510;
  • ДЗ-385 на ДЭТ-250

 

 

    1. Определение технико-экономической  эффективности вариантных решений.

 

Окончательный выбор комплекта  машин (способов производства работ) производится на основании следующих технико-экономических показателей:

1. Продолжительность производства работ – (Ti)

, см

где Рi – объем работ,

 – нормативная сменная производительность машины или выработка рабочих.

,

где tсм – длительность смены, ч;

     – норма времени, маш.-ч. или чел.-ч.

2. Трудоемкость работ – (Θi)

, маш.-см. (чел.-дн.)

где Ni – численный состав звена рабочих по ЕНиР.

3. Себестоимость работ – (Сi)

, руб.

где Смаш.-см. – стоимость машино-смены, руб;

      toi – продолжительность работы машины на объекте, см.;

      Зi – заработная плата рабочих, занятых ручными операциями, руб;

Стоимость машино-смены:     Смаш.-см. = Ср.*tсм.,

где Ср. – сметная расценка за 1 машино-час,

Зi – при сдельной оплате труда определяется по формуле

                                      Зi = Расц*Р*J,

где Расц – расценка по ЕНиР, руб.;

      Р – объем работ;

      J – текущий индекс

Зi – при повременной оплате труда определяется по формуле

                                      Зi = Счас*tсм*toi* Ni,

где Счас – часовая тарифная ставка руб.

      tсм – длительность смены, ч;

      toi – продолжительность работы, см;

       Ni – численный состав звена

Экономически эффективный вариант  определяется по минимуму показателей. Если минимальный показатель в разных вариантах, то за определяющий показатель принимается приоритетный в данных условиях.

Если приоритет не указан, за определяющий показатель принимается себестоимость  производства работ.

 

 

  1. Срезка растительного слоя:

При срезке растительного слоя грунт  относится к I группе.

1.  Бульдозер ДЗ-9

 

 

2.  Бульдозер ДЗ-28

                  

 

3.  Бульдозер ДЗ-8

                          

  1. Разработка грунта экскаватором.

Лёсс при разработке одноковшовым экскаватором относится к I группе грунта.

, м3/см;                , см

вариант

1

2

3

Нвр, на 100м3

1,8

2,3

2,0

Vэ, м3

3093,036

3044,72

2996,41

, м3/см

444,44

347,83

400,00

tэ., см

6,96

8,75

7,49


  1. Транспорт грунта в отвал.

,

, мин. 

, мин.           

 

вариант

1

2

3

q, тонн.

10

10

9

, м3/см

444,44

347,83

400,00

tn, мин.

6,75

8,62

6,75

Tц, мин.

19,04

20,9

19,04

Tц/ tn

2,3

2,42

2,82

N, шт.

3

3

3


 

  1. Зачистка дна котлована.

Лёсс при разработке бульдозером относится к I группе грунта.

Бульдозер ДЗ – 34С

При разработке котлована  экскаватором прямая лопата

 

    1.  

 

    1. Бульдозер Д-34С при разработке грунта экскаватором обратная лопата

 

    1. Бульдозер Д-385 при разработке грунта экскаватором драглайн

 

 

 

 

 

Исходные данные для расчёта  себестоимости при выборе вариантов строительных машин принимаются по «Ежеквартальный каталог текущих цен, Материалы, Механизмы, Автотранспорт».

вариант

1

2

3

срезка растительного  слоя

машина

бульдо-зер

ДЗ-9

бульдо-зер

ДЗ-18

бульдо-зер

ДЗ-28

tр.с., см

0,17

0,19

0,24

Расц рс, руб. (за 1 час)

792,90

532,34

658,50

разработка грунта в котловане

экскаватор

Э-504

прямая

лопата

Э-651

обратная

лопата

Э-651

драглайн

tэ., см

6,96

8,75

7,49

Расц э, руб. (за 1 час)

547,00

667,00

667,00

транспорт грунта в отвал

авто-самосвал

КрАЗ-22-Б

КрАЗ-22-Б

КамАЗ-5510

Nавт, шт.

3

3

3

Расц т., руб. (за 1 час)

530,52

530,52

530,52

зачистка дна котлована

бульдозер

ДЗ-34С

ДЗ-34С

ДЗ-385

tн., см

0,09

0,14

0,20

Расц н., руб. (за 1 час)

753,00

753,00

753,00


 

Продолжительность производства работ, трудоемкость и себестоимость  находятся по формулам:

,см. Время работы автосамосвалов  не учитывается, т.к. они работают  одновременно с экскаватором.

, маш.-см. (чел.-дн.), где Ni – численный состав звена рабочих по ЕНиР.

Во всех вариантах tт.=tэ., Nт.=Nавт.

В варианте с использованием ручного труда Nн. = 8, т.к. tн. рассчитывалось при условии работы восьми человек.

, руб., где Зi – заработная плата рабочих, занятых ручными операциями, руб. Оплата труда сдельная.

Для вариантов с использованием только механических операций формула  примет вид:

, руб.

 

 

вариант

1

2

3

Ti, см.

7,22

9,08

7,93

Θi,

 маш.-см.

(чел.-дн.)

28,1

35,33

30,4

Ci, руб.

133825

174653

150420


 

Экономически эффективный  вариант определяется по минимуму себестоимости работ. К производству работ принимаем первый комплект машин.

Комплект.

  • бульдозер ДЗ-9 (Д-275А) на Т-180;
  • экскаватор Э-504 (Э-505, Э-505А);
  • автосамосвал КрАЗ-22-Б;
  • бульдозер ДЗ-34С (Д-527С) на ДЭТ-250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Разработка технологии и организации процессов по устройству котлована.

Технические характеристики принятых машин:

Бульдозеры:

Показатель

Ед. измерения

ДЗ-9 (Д-275А)

ДЗ-34С (Д-527С)

тип отвала

-

неповоротный

неповоротный

длина отвала

м.

3,35

4,54

высота отвала

м.

1,1

1,55

управление

-

канатное

гидравлическое

мощность

кВт.(л.с.)

132 (180)

221 (300) - 228 (310)

марка трактора

-

Т-180

ДЭТ-250

масса бульдозерного оборудования

т.

2,56

3,98


Экскаватор:

Показатель

Ед. измерения

Э-504

прямая лопата

вместимость ковша (со сплошной режущей кромкой)

м3.

0,65

длина стрелы

м.

5,5

длина рукояти

м.

4,5

наибольший радиус копания

м.

7,9

радиус копания на уровне стоянки

м.

4,8

наибольшая высота копания

м.

6,6

наибольший радиус выгрузки

м.

7,2

наибольшая высота выгрузки

м.

4,6

мощность

кВт.(л.с.)

59-74 (80-100)

масса экскаватора

т.

20,5


 

 

 

Автосамосвал:

Показатель

Ед. измерения

КрАЗ-22-Б

грузоподъемность

т.

10

объем кузова

м3.

8

направление опрокидывания

-

назад

скорость с полной нагрузкой  по шоссе

км./ч.

60

мощность двигателя

кВт.

132,6


 

Организация процессов по устройству котлована:

Lрукояти = 4,5 м.

Rmax = 7,9 м. – максимальный радиус резания.

Rmin = 0,75 Lрукояти = 3.4 м. – минимальный радиус резания.

Lп = Rmax - Rmin = 7,9 – 3,4 = 4,5 м. – длина рабочей передвижки

Rр = 0,9 Rmax = 7,1 м. – оптимальный радиус резания.

Rст = 4,8 м. – радиус резания на уровне стоянки.

Hp = 6,6 м. – высота резания.

B = 3.64 м. – ширина въездной траншеи.

M = 0.5 – показатель крутизны откоса.

m' = 7 – показатель крутизны продольного уклона въездной траншеи.

hн = 0.15 м. – недобор грунта на дне котлована.

 

a = 73.2 м.

b = 13.2 м.

c = 76.2 м.

d = 16.2 м.

 

Определяем оптимальную высоту забоя:

Определяем число ярусов:

Информация о работе Проектирование производства работ по устройству котлована и монолитного железобетонного фундамента