Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2012 в 18:01, курсовая работа
Разработан курсовой проект, в котором показана роль отделения железной дороги в перевозочном процессе и освещены основные вопросы эксплуатационной работы, которые решаются на отделении. Выполнена регулировка порожних и груженых вагонопотоков на станциях и участках на основании косой таблицы. Произведен расчет среднего состава поезда, который необходим для определения количества груженых и порожних поездов по заданному вагонопотоку, количество отправительских маршрутов, затрат на накопления при расчете оптимального плана формирования одногруппных поездов.
Исходные данные ………………………………………………….
Введение ……………………………………………………………
Характеристика отделения дороги. …………………………
Определение гружёных вагонопотоков. ……………………
Определение порожних вагонопотоков. ……………………
Расчёт состава поезда. ……………………………………….
Организация вагонопотоков. ………………………………..
Организация отправительских вагонопотоков. ……………
Определение оптимального плана формирования
одногруппных поездов. …………………………………….
Расчёт показателей плана формирования. …………………
Организация местной работы на участках отделения. …….
Определение погрузки и выгрузки на опорных станциях...
Организация работы сборных поездов. …………………….
Расчёт показателей местной работы на отделении. ……….
Разработка графика движения поездов и расчёт пропускной
способности. ………………………………………………….
Определение количества и категории грузовых поездов. …
Основные исходные данные для составления графика
движения поездов. ……………………………………………
Определение наличной пропускной способности
перегонов. …………………………………………………….
Расчёт качественных показателей графика движения
поездов. ……………………………………………………….
Список литературы. ………………………………………………..
mв.пор. =( lП – lЛ – 10) / lВ
где lП - длина приемо-отправочного пути;
lЛ - длина локомотива;
lВ - длина вагона.
mв.пор. = (850 – 32,84 - 10) / 14 =57 вагонов.
Заданный вес грузового поезда, проверим по длине станционных путей:
LП/О = mв.гр * lВ ; 850 > 50* 14 =700 метров.
Заданная длина станционных путей больше потребной, следовательно для дальнейших расчетов принимаем вес грузового поезда – 4000 тонн.
Чтобы ускорить доставку грузов, уменьшить сортировочную работу и повысить производительность вагонов, нужно стремиться к наибольшей маршрутизации вагонопотоков, не допуская нерациональных простоев вагонов под накоплением. Для этого нужно максимально развивать отправительскую и ступенчатую маршрутизацию, позволяющую непосредственно в пунктах погрузки организовать маршрутные поезда дальних назначений без затраты времени на накопление вагонов.
Из вагонов, не включаемых в пунктах погрузки в маршруты, следующих до одной станции выгрузки, формируют поезда назначением в определенные районные сети охватывающие ряд станций.
Надо найти такой план формирования, который при правильном распределении сортировочной работы между станциями давал бы наименьшую затрату времени на накопление и переработку.
Огромное преимущество отправительской маршрутизации заключается в том, что она позволяет избежать накопления вагонов при формировании прямых поездов до станции выгрузки или расформирования или сократить его время, значительно ускорить доставку грузов и сберечь средства, устранив переработку вагонов на ряде попутных станций.
Эффективность организации отправительских маршрутов определяется сопоставлением дополнительных затрат на станциях погрузки и выгрузки с получаемой экономией от проследования маршрута попутных технических станций без переработки.
tПМ + tВМ < ТЭК
дополнительное время на организацию отправительского маршрута на станции погрузки:
tПМ = tП *(mМ / mПОД – 1) – tМП,
где tП = 2 часа – интервал между подачами;
mМ , mПОД – количество вагонов соответственно в маршруте и в одной подаче;
tМП – экономия времени на маневровой работе на станции примыкания.
tПМ = 2 *(5 / 10 – 1) – 1,5 = 6, 5часа.
Общие дополнительные затраты на организацию маршрута равны сумме затрат на станциях погрузки и выгрузки:
tМ = tПМ + tВМ = 6,5 + 3 = 9,5 часа.
Характеристика отправительских
маршрутов.
Назна чение вагоно потока |
Общий вагоно поток ваг. |
Технические станции на рейсе |
Затраты на маршрут ч. |
Выделено в маршруты ваг. mОМ. |
Расстояние проходимое маршрутом км. L. |
Общий пробег маршрутов ваг.км. LmОМ | |
наиме нование |
эконо мия | ||||||
из У на К |
1700 |
А,N,С |
17,4 |
9,5 |
850 |
770 |
654500 |
из У на С |
135 |
А,N |
10,9 |
9,5 |
67 |
575 |
38525 |
из У на Е |
250 |
А,N,Д |
17,1 |
9,5 |
125 |
670 |
83750 |
из А на К |
134 |
N,C |
11,2 |
9,5 |
67 |
550 |
36850 |
из К на У |
1350 |
C,N,A |
17,4 |
9,5 |
675 |
770 |
519750 |
из К на А |
110 |
C,N |
11,2 |
9,5 |
550 |
550 |
30250 |
из К на Е |
135 |
С,N,Д |
17,4 |
9,5 |
67 |
660 |
44220 |
из Е на У |
165 |
Д,N,А |
17,1 |
9,5 |
82 |
670 |
54940 |
из Е на К |
300 |
Д,N,С |
17,4 |
9,5 |
150 |
660 |
99000 |
из А на С |
90 |
N |
4,7 |
9,5 |
- |
- |
- |
СУММА: |
2138 |
1561785 |
Процент отправительской маршрутизации:
М = ( mОМ / ИПОГР)* 100%
М = (2138 / 5943)* 100% = 36%
Средняя дальность пробега маршрутов.
l = mОМ / mОМ = 1561785 /2138 =730,49 км.
Оптимальный план формирования рассчитывается только в нечетном направлении из вагонов, не включенных в отправительские маршруты. Для составления вагонопотока заполняется таблица 2.2.
Вагонопоток для расчета плана формирования поездов в нечетном направлении.
из \ на |
А + (A +N) |
N + (N – C) + (N – Д) |
С |
К |
Д |
Е |
У |
75 |
103 |
68 |
850 |
35 |
125 |
А |
- |
44 |
90 |
67 |
39 |
34 |
N +(A – N, Д– N, Д,Е) |
- |
- |
156 |
279 |
- |
- |
N +(A – N, C– N, C,К) |
- |
- |
- |
- |
144 |
183 |
С +(N –C) |
- |
- |
- |
27 |
- |
- |
Д +(N – Д) |
- |
- |
- |
- |
- |
53 |
2.3. РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАНА ФОРМИРОВАНИЯ.
Расчетные параметры плана формирования поездов.
Таблица 2.3
Параметр |
Технические станции | ||||
У |
А |
N |
C |
Д | |
ТЭК = tЭК+чВ+чЛ |
- |
6,2 |
4,7 |
6,5 |
6,2 |
С – параметр накопления |
9,3 |
9,8 |
10,6 |
10,0 |
11,1 |
m – число вагонов |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
Т*НАК = С*m |
465 |
490 |
530 |
500 |
555 |
где ТЭК – общая приведенная экономия на 1 вагон струи
вагонопотока N при пропуске его без переработки на станции, ч;
tЭК = tПЕР – tМП – tНАК – экономия на 1 вагон струи вагонопотока N при пропуске его без переработки на станции, ч;
tПЕР – простой транзитного вагона с переработкой, ч;
tМП – простой транзитного вагона без переработки, ч;
tНАК – простой вагона под накоплением, ч;
чВ – эквивалент переработки вагонов, ч;
чЛ – эквивалент экономии локомотиво- и бригадо-часов, ч.
рис. 2.1 Расчёт плана формирования одногрупных поездов.
У(465) А(490) N(530) С(500) К
6,2
850 1587 1659 667 536 1757 1441
68 52
252
40 233
125 50 275 86
35 42 126
103 22
75
80
464
384
49
284
235
228 1322
52
250
120
826
50
240
315
141 677 677-513=124
Первая корректировка:
52 250 338 588-513=75
40
442
50 240 315 555-513=42
92
442
304 1976 1976-594=1382
325
2048
Вторая корректировка:
40
192
42
202
Оптимальный план формирования:
1100
125
228 (C80, Д49, N99) 325 (изN275, A50)
134 206 (N22, Е50, 304 (изN252, A52)
Д42, С40, К52)
353 ( из N233, У80, А40) 37
217 (из N126, Д42, У49)
Информация о работе Организация эксплуатационной работы отделения железной дороги