Изучение и анализ основных фондов на примере ТОО «Кожа дар»

Так, предприятие, выпускающее товары повышенных качеств и надежности, может поднять цену и получать дополнительную надбавку за качество – премию за качество. Предприятие, имеющее собственный источник дешевых ресурсов, имеет дополнительный доход вследствие их меньшей себестоимости.

Развитие рынка приводит к тому, что все виды монопольных рент начинают учитываться в цене. Премия за аккумулированный опыт, выражаемая в меньшей себестоимости продукции, становится одним из важнейших факторов конкуренции.

Творческий характер труда служащих позволяет ускорить процесс накопления знаний и умений.

Получение полезных синергетических эффектов.

Современное предприятие является сложной самоорганизующейся системой. Связано это с тем, что в условиях рыночной экономики предприятие должно предугадывать и следовать изменениям рыночной конъюнктуры. В настоящее время многие предприятия имеют клиентов как в государственном, так и в коммерческом секторе. Ориентация на синергетические эффекты между выполнением госзаказа и удовлетворением коммерческого спроса позволяет получить дополнительные конкурентные преимущества: меньшую себестоимость и лучшее качество продукции.

Выпуская смежные виды продукции, предприятие также может получать синергетические эффекты, например, за счет более быстрого аккумулирования знаний, опыта, использования одного и того же оборудования, одних и тех же каналов продвижения продукции на рынок.

Полнота реализации миссии.

Миссия предприятия – удовлетворение некоторой потребности: например, миссия ТОО «Ас-кудик» удовлетворение потребности населения в предоставлении строительных, ремонтно-строительных и арендных услуг. Четкое понимание миссии позволяет формировать портфель ассортимента, стратегически дающий более сильные и длительные полезные синергетические эффекты.

Формирование оптимального портфеля товаров и услуг происходит на основе анализа всех смежных видов продукции и услуг, которые может производить фирма. Оптимальный портфель ассортимента позволяет легко адаптироваться к колебаниям конъюнктуры рынка, сглаживать сезонные колебания, полностью использовать производственный потенциал.

Для того, чтобы укрепить платежеспособность и ликвидность предприятия нужно:

• улучшить маркетинг, изучить и сегментировать потребительский рынок;
• правильно и экономично распределить денежные средства предприятия;
• стимулировать покупателей продукции к своевременному погашению дебиторской задолженности.

При выполнении вышеуказанных мероприятий ТОО «Ас-кудик» укрепит свою ликвидность и платежеспособность.

По анализу предприятия можно сделать следующие выводы, что в целом предприятие имеет устойчивое финансовое положение, и хорошую структуру баланса. Можно посоветовать расширить ассортимент предлагаемых услуг, увеличить основные средства с целью расширения видов деятельности, сократить долгосрочную дебиторскую задолженность, сократить расходы предприятия, чтобы увеличит чистую прибыль.

 

 

 

Заключение

 

Данная работа посвящена изучению оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ТОО «Ас-кудик».

В первой главе работы рассмотрены теоретические вопросы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Приведены классификация методов и приемов финансового анализа, а также показатели финансовой устойчивости предприятия.

Дана характеристика и оценка следующим показателям:

- структура баланса;

- ликвидность баланса и его платежеспособность;

- финансовая устойчивость;

- деловая активность;

- рентабельность;

- банкротство и риск.

Основными документами для анализа финансового состояния были бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.

Во второй главе данной работы произведен анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «Ас-кудик», состояние структуры баланса можно охарактеризовать как хорошее. Наблюдается высокая автономия предприятия (высокий удельный вес собственного капитала) и низкая степень использования заемных средств.

Анализ ликвидности баланса ТОО «Ас-кудик» показал, что она более чем достаточна. Все активы предприятия покрывают его обязательства, делая баланс фирмы абсолютно ликвидным. Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности позволяет сделать вывод о платежеспособности предприятия.

Движение денежных средств на предприятии происходило только по текущей деятельности, основным источником их прихода явилась выручка от реализации товаров, работ и услуг. Отрицательным фактом в движении денежных средств является снижение денежных средств в разрезе 2 лет.

В третьей главе данной работы рассмотрены проблемы и пути обеспечения платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «Ас-кудик». По итогам  проведенной работы можно сделать вывод о приоритете перехода финансами на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночных условий  и поиска путей их достижения.

Главная цель коммерческого предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

Основным видом деятельности ТОО «Ас-кудик» является строительство, ремонтно–строительные работы и сдача в аренду основных средств. В отрасли «Строительство» ТОО «Ас-кудик» выполняет полный комплекс работ, имеет лицензию на производство строительно-монтажных работ в сейсмических зонах. Выступая, как генеральный подрядчик по объектам строительства, привлекает самостоятельно субподрядчиков на отдельные виды работ. За 2008 – 2009гг. ТОО «Ас-кудик» не сроило новых зданий и сооружений, а преимущественно сдавало в аренду уже имеющиеся в наличии основные фонды (административное здание с офисами).

Рассчитанные коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости позволяют сделать вывод о том, что ТОО «Ас-кудик» является стабильно финансово устойчивым строительным предприятием и его финансовое положение и конкурентоспособность укрепляются год от года.

Вероятности банкротства почти не существует. Даже при реализации имеющегося имущества на 1% предприятие сможет погасить все свои обязательства, поскольку заемными средствами оно не пользуется, а кредиторская задолженность за анализируемый период уменьшилась.

Анализируемое предприятие ТОО «Ас-кудик» для получения чистого дохода в размере 1834,77 тысяч тенге при величине выручки от реализации 9141,93 тысяч тенге предприятие задействовало в отчетном году текущие активы в размере 763,1 тысяч тенге (в среднем).

Анализ показателей деловой активности и эффективности деятельности позволяет сделать вывод о том, что у предприятия очень низкая оборачиваемость активов и недостаточная для рыночной активности эффективность деятельность. Прибыль, полученная на конец 2009 года 1834,77 низкая по сравнению с имеющимися активами, т.е. большое количество ресурсов вложено в бизнес и они недостаточно быстро оборачиваются. Таким образом можно было бы посоветовать компании уменьшить долгосрочную дебиторскую задолженность и больше внимания уделять быстрореализуемым активам.

Руководству предприятия можно посоветовать увеличивать рыночную и деловую активность, тем более что имеющиеся ресурсы основательны и риска нет ввиду отсутствия возможности банкротства.

Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Налицо тенденция к росту финансовой устойчивости фирмы.

Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную  сферу государства,  в её экономический  потенциал, наконец тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

 

Список использованной литературы

 

1. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2000г. – с.768: ил.

2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: 2000 г. – с.510

3. Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности М.: Финансы и статистика,2003. 194 с.

4. Большаков, C. В. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода: С.В. Большаков. М.: Финансы и статистика, 2005. – 512 с.

5. Л.В. Донцов, Н.А. Никифоров Анализ финансовой отчетности – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003г. – 336с.

6. В.В. Ковалев Финансовая отчетность и ее анализ – М.: Проспект, 2004г. - 263с.

7. Финансовый менеджмент : Учебное пособие/ под ред. М.В. Кудиной. М.: ФОРУМ, 2008. 256 с.

8. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности [Текст]/ В.В. Ковалев. 2е изд. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр и доп. – М.:ИНФРА-М, 2003.-400 с.

10. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 г. – с.256

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2001 г. – с.656: ил.

12. Ковалев  В.В. Финансовый анализ. -  М.: Финансы и статистика, 2000 г. - с.512: ил.

13. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Попов В.М. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000 г. – с. 480

14. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: «ИНФРА-М», 2000 г. – с.208

15. Е. Ю. Ремизова, Е. С. Султанова МСФО. Учет и отчетность. М: Омега-Л, 2010 г., 136 с.

16. Финансовый менеджмент: теория и практика : учебник / под ред. Е.С. Стояновой. – 5е изд., перераб. и доп. – М.: Перспектива, 2000.– 656с.

17. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин. – М.: ИНФРАМ, 2001. 176 с.

18. Юров В.Ф. Прибыль в розничной экономике: вопросы теории и практики / В.Ф. Юров. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 144 с.

19. Адамов, В.Е. Факторный индексный анализ [Текст]/ В. Е. Адамов. М.: Статистика, 2002.658 с.

20. Финансы. / Под ред. Дробозиной Л.А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

21. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: учеб. пособие для вузов / П.И. Вахрин. - М.: Маркетинг, 2001. 214 с.

22. В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотников, О.В. Иванова Анализ финансовой отчетности - М.: Кнорус, 2005г - 336с.

23. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицина, Н.Н. Чуев. - 2-е изд. - М.: Маркетинг, 2002. 298 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности ТОО «Кожа Дар» проведем, используя данные таблицы 1.

 

Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности ТОО «Кожа Дар»

 

р/с	Наименование показателей	Ед. изм.	2007 г	2008 г	Откл. (+, -)
1	Доход от реализации продукции и услуг	тыс.тг	211935,439	84413,342	-127522,1
2	Себестоимость реализованной продукции	тыс.тг	190058,21	83478,969	-106579,24
3	Валовой доход (убыток) (1-2)	тыс.тг	21877,229	934,373	-20942,9
4	Расходы периода	тыс.тг	169,172	-	-169,172
5	Доход от основной деятельности	тыс.тг	21708,057	934,373	-20773,684
6	Доход от неосновной деятельности	тыс.тг	10,75	-	-10,75
7	Чистый доход (убыток) (5+6)	тыс.тг	21718,807	934,373	-20777,43
8	Численность работающих	чел	150	73	-77
9	Производительность труда 1-го работника	тыс.тг	1412,9	1156,35	-256,55
10	Фонд заработной платы работающих	тыс.тг	34380	13402,8	-20977,2
11	Среднегодовая заработная плата 1-го работника (9/8)	тыс.тг	229,2	183,6	-45,6
12	Среднегодовая стоимость основных фондов	тыс.тг	144173,8	90767,1	-53406,7
13	Фондоотдача (1/11)	тыс.тг	1,47	0,93	-0,54
14	Рентабельность продукции	%	11,4	1,1	-10,3