Экономическое обоснование эффективности инвестиционного проекта в сфере городского хозяйства (на примере гостиницы ООО «Астор»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 21:41, дипломная работа

Описание работы

Предметом данной дипломной работы является обоснование инвестиций в развитие сферы гостиничного хозяйства.
Цель дипломной работы заключается в обосновании инвестиции в развитие сферы услуг гостиничного хозяйства.
В рамках данной работы решаются следующие основные задачи:
1. Рассмотреть особенности функционирования современного гостиничного хозяйства и оценить его потребность в инвестициях; 2. Изучить методы оценки инвестиционных проектов;
3. Провести анализ инвестиционного проекта организации услуг гостиничного хозяйства ООО «Астор»;
4. Оценить эффективность инвестиционного проекта расширения сферы услуг гостиницы ООО «Астор».

Содержание работы

Введение………………………………………………………………6
1. Теоретические аспекты изучения инвестирования в развитие сферы услуг гостиничного хозяйства……9
1.1. Понятие инвестиций………………………………………9
1.2. Современное гостиничное хозяйство Череповца и его потребность в инвестициях………………………12
1.3. Методы оценки инвестиционных проектов………………………...19
1.4. Нормативно-правовое обеспечение процесса инвестирования…...33
2. Анализ инвестиционного проекта гостиницы «Астор»……………..37
2.1. Характеристика предприятия……………………………………….37
2.2. Общая характеристика инвестиционного проекта………………...48
2.3. Организационный план проекта…………………………………49
2.4. Финансовый план проекта…………………………………………49
3. Эффективность инвестиционного проекта гостиницы «Астор»…52
3.1. Комплексный анализ показателей эффективности и риска проекта…………………52
3.2. Расчет показателей эффективности и анализ чувствительности проекта………………53
Заключение………………………………………………………………65
Список литературы

Файлы: 1 файл

диплом иры шевченко.doc

— 4.56 Мб (Скачать файл)

1 / (1 + d)n,

где,  d – норма  дисконта;  n – год.

Тогда  дисконтирующий  множитель  по  годам  составит:

1-ый  год – 0,987,  или  1/(1+0,0125) = 0,987

2-ой год – 0,975, или  1/(1+0,0125)² = 0,975

3-ий год – 0,963, или 1/(1+0,0125)³ = 0,963

4-ый год – 0,951, или  1/(1+0,0125)4 = 0,951

5-ый год – 0,939, или  1/(1+0,0125)5 = 0,939

Таким  образом,  чистая  текущая  стоимость  рассматриваемого  проекта  равна  сумме  чистых  дисконтированных  потоков  и  составляет:

NPV = -476373,12+(-21994,23)+389149,67+31808,63+150601,84+418178,87 = +491371,66 тыс. руб.

Индекс  рентабельности  будет  равен:

PI =  (-1181,14+483333,22+643614,36+577393,44+418178,87) / 1502387,04 = 1,41

Далее  определим  внутреннюю  норму  прибыли,  с  учетом  того,  что  норма  дисконта  будет  составлять  22%  и  23%. Для  расчета  IRR  выбираются методом  подбора два  значения  нормы  дисконта  и  рассчитываются  NPV;  при  одном  значении  NPV  должно  быть  ниже  нуля,  а  при  другом  -  выше.

Внутренняя  норма  прибыли (IRR)  рассчитывается  по  следующей  формуле:

IRR = d1 + [NPV1 / (NPV1 – NPV2)] * (d2 – d1),

где, d1 – норма  дисконта,  при  которой  показатель  NPV  положителен;

NPV1 -  величина  положительного  NPV;

D2 -  норма  дисконта,   при  которой  NPV  отрицателен;

NPV2 – величина  отрицательного  NPV.

Таблица 3.5

Расчет  внутренней нормы  доходности

Годы 

Платежи и поступления

Коэффициент

дисконтирования

(d1=22%)

NPV1

Коэффициент дисконтирования (d2=23%)

NPV2

0

-476373,12

0,8197

-390469,77

0,8130

-387295,22

1

-21994,23

0,6719

-14777,09

0,6609

-14537,80

2

389149,67

0,5507

214307,40

0,5374

209122,77

3

31808,63

0,4514

14358,39

0,4369

13897,96

4

150601,84

0,3699

55722,57

0,3552

53493,96

5

418178,87

0,3033

126824,48

0,2887

120762,31

Итого

   

+5965,97

 

-4556,86


 

Норма  дисконта  d1 = 22%  и  d2 = 23%  соответствуют  NPV1 = 5965,97 тыс. руб.  и  NPV2 = -4556,86 тыс. руб.  Подставив  данные  в  вышеприведенную  формулу   интерполяции,  получим  IRR = 22,56%.

IRR = 22% + (5965,97 / (5965,97 – (-4556,86)) * (23% - 22%) = 22,56%.

В  итоге чистая  текущая  стоимость,  т.е.  NPV,    положителен = 491371,66тыс. руб.,  рентабельность  инвестиций,  т.е.  PI = 1,41  (больше  единицы)  и  внутренняя  норма  доходности,  т.е.  IRR = 22,56%,  что значительно превышает пороговый показатель  доходности.  Следовательно,  проект  может быть  принят,  т.к.  удовлетворяет всем  критериям оценки  экономической эффективности инвестиционных  проектов.

Объективность финансовых рисков связана с наличием факторов, существование которых, в конечном счете, не зависит от деятельности фирмы.

С другой стороны, финансовые риски имеют и субъективную основу, поскольку всегда реализуются через человека. Действительно, ведь именно предприниматель оценивает рисковую ситуацию, формирует множество возможных исходов и делает выбор    из множества альтернатив. Кроме этого, восприятие риска зависит от каждого конкретного человека с его характером, складок ума, психологическими особенностями, уровнем знаний и опыта    в области его деятельности.                             

Финансовые риски – это, с одной стороны, опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который рассчитан на рациональное использование ресурсов в данной сфере деятельности, с другой — это вероятность получения дополнительного объема прибыли, связанного с риском. Таким образом, финансовые риски относятся к группе спекулятивных рисков, которые в результате возникновения могут привести как к потерям, так и к выигрышу.

Финансовые риски возникают  в связи с движением финансовых потоков и проявляются в основном на рынках финансовых ресурсов.

Основные методы количественной оценки риска Вероятностная оценка  -наиболее очевидный способ оценки факта риска.

В рамках рекомендаций Всемирного банка (ВБ) по проектному анализу чаще всего указывается на три подхода (метода) к оценке риска:

1) анализ чувствительности, при котором исследуется влияние  определенных (±5; ±10; ±15%) вариаций, наиболее важных для проекта исходных (входных) параметров (размер инвестиций, динамика доходов и расходов, нормы дисконтирования и т.п.), на устойчивость показателей эффективности проекта;

2) метод статистических  испытаний, при котором значения  недетерминированных ключевых исходных параметров выбираются случайным образом (метод Монте-Карло);

3) метод сценариев  (метод формализованного описания  неопределенности), когда опытные эксперты прорабатывают несколько типовых вариантов развития событий по проекту соответствующих значений динамики выпуска продукции, доходов, расходов и т.д. Для каждого сценария рассчитываются величины чистой текущей стоимости проекта (NРV) и других показателей эффективности проекта. 

Для  проведения  анализа  чувствительности  инвестиционного  проекта,  предположим,  что  следующие  показатели  инвестиционного  проекта  увеличатся  на  50%:

-  инвестиционные  затраты;

-  выручка  от  реализации;

-  материальные  затраты.

1.  Оценка  влияния   увеличения  инвестиционных  затрат  на  50%.

Первоначально  планировалось  инвестиционные  затраты  осуществить  в  размере  1 502 387,04 тыс.руб.,  в случае  увеличения  на  50%  их  сумма составит:  2253580,56 тыс.руб.

В  случае  увеличения  инвестиционных  затраты,  увеличится  сумма  кредита,  и  соответственно,  сумма  процентов,  причитающихся  к  выплате,  поэтому  далее в  таблице  приведем  динамику  погашения  кредита  и  процентов  по  нему,  при  условии  увеличения  данной  суммы  на  50%.

Таблица 3.6

Динамика погашения  кредита

Показатель 

Год

0

2012

2013

2014

2015

2016

Погашение основного  долга 

-

-

-

648 172,89

480 442,42

-

Остаток кредита

1 128 615,31

1 128 615,31

1 128 615,31

480 442,42

-

-

Проценты выплаченные

-

23 195,94

106 258,36

50 670,62

13 217,68

-


 

В  Приложении 5 представлены потоки реальных  денег изменятся денежные  потоки  от  инвестиционной  и финансовой  деятельности  с учетом  изменений.

Далее  рассчитаем  показатели  эффективности  предлагаемого  проекта.

1.  Простая  норма   прибыли  (ROI)   рассчитывается  как  отношение  чистой  прибыли  (Pr)  за  один  период  времени  к  общему  объему  инвестиционных  затрат  (I):

ROI = Pr / I.

Pr = (-22707,42+363645,03+655019,64+538327,45+389458,18) / 5 = 384 748,58 тыс. руб.

Инвестиционные  затраты  составляют  2 253 580,56 тыс. руб.,  соответственно  простая норма прибыли равна:

ROI = 384 748,58 / 2 253 580,56 = 0,17 %

2.  Определение   периода  окупаемости. Для   определения  точного  периода   окупаемости  необходимо  сделать   следующее:

а)  рассчитать  кумулятивный  (накопленный)  поток  реальных  денежных  средств,  т.к.  в  нашем  предлагаемом  проекте  возникающие  денежные  потоки  неравны по  годам (табл. 3.7).

 

 

Таблица 3.7

Кумулятивный поток

Показатель 

Год

0

2012

2013

2014

2015

2016

Сальдо операционной и инвестиционной деятельности, тыс. руб.

-2253580,56

912,02

498 113,15

761 576,99

607 431,86

445 344,91

Накопленное сальдо, тыс. руб.

-2253580,56

-2252668,54

-1754555,39

-992978,4

385546,54

59798,37


 

б)  Определить,  на  каком  году  жизни  кумулятивный  поток  денежных  средств  принимает  положительное  значение  (в  нашем  случае  на  4-ом).

в)  Найти  часть  суммы  инвестиций,  не  покрытой  денежными  поступлениями,  в  период,  предшествующий  году,  определенному  на  предыдущем  шаге  (392 023,58 тыс. руб.).

г)  Разделить  этот  непокрытый  остаток  суммы  инвестиций  на  величину  денежных  поступлений  в  периоде,  в  котором  кумулятивный  поток  принимает  положительное  значение  (в  нашем  случае  392 023,58 тыс. руб.  составляют  0,65  от  суммы денежных  поступлений в 4-ом  году,  равной  607 431,86 тыс. руб.). 

Полученный  результат  характеризует  ту  долю  данного   периода,   которая  в  сумме  с  предыдущими  целыми  периодами  и  образует  общую  величину  периода  окупаемости.

Таким  образом,  период  окупаемости  предлагаемого  проекта  равен  4,65 года  (4 года + 0,65 года).

Таблица 3.8

Расчет  чистой  текущей  стоимости  и  индекса  рентабельности

Показатель 

Сумма, тыс. руб.

0

2012

2013

2014

2015

2016

1

2

3

4

5

6

7

Сальдо трех потоков

-524010,43

-22283,92

391 854,79

62 733,48

113 771,76

445 344,91


 

Продолжение табл. 3.8

1

2

3

4

5

6

7

Накопленное сальдо

-524010,43

-546294,35

-154439,56

-91706,08

22 065,68

467 410,59

Дисконтирующий множитель

1,000

0,987

0,975

0,963

0,951

0,939

Дисконтированный денежный поток

-524010,43

-21994,23

382 058,42

60 412,34

108 196,94

418 178,87

Дисконтированный денежный поток от операционной и инвестиционной деятельности

 

900,16

485 660,32

733 398,64

577 667,70

418 178,87


 

NPV = -524010,43+(-21994,23)+382058,42+60412,34+108196,94+418178,87 = 422 841,91 тыс. руб.

PI =  (900,16+485660,32+733398,64+577667,7+418178,87) / 2253580,56 = 0,98

Таблица 3.9

Расчет  внутренней нормы  доходности

Годы 

Платежи и поступления

Коэффициент

дисконтирования

(d1=18%)

NPV1

Коэффициент дисконтирования (d2=19%)

NPV2

0

-524010,43

0,8264

-444076,64

0,8403

-440344,90

1

-21994,23

0,6830

-15795,95

0,7062

-15531,59

2

382058,42

0,5645

232532,55

0,5934

226719,51

3

60412,34

0,4665

31160,01

0,4987

30125,75

4

108196,94

0,3855

47293,88

0,4190

45339,86

5

418178,87

0,3186

2253580,56

0,3521

147258,48

Итого

   

+6020,50

 

-6432,89

Информация о работе Экономическое обоснование эффективности инвестиционного проекта в сфере городского хозяйства (на примере гостиницы ООО «Астор»)