Лекции по "Экономике"

Становление финансового  капитала приводит к образованию и соответствующей прослойки финансовых капиталистов – финансовой олигархии. Предпринимательская элита – это только ядро финансовой олигархии. К нему примыкают представители “неэкономического сословия”, которые, на первый взгляд, не имеют ничего общего с представителями финансового капитала, но именно эти люди, обслуживая интересы крупнейших финансовых магнатов, превращают закрытый элитный бизнес-клуб в реальность общественной жизни конкретной страны. К крупнейшим финансовым магнатам примыкают, образуя в конечном итоге финансовую олигархию:

– крупнейшие собственники-рантье, которые не принимают непосредственного участия в реальном бизнесе;

– верхушка (узкая  прослойка) высших наемных менеджеров, распоряжающихся гигантскими капиталами финансовых магнатов;

– представители  военной и государственной элиты, непосредственно связанные с  финансовыми магнатами;

– узкая прослойка  творческой и научной интеллигенции, непосредственно обслуживающая и защищающая интересы финансовых магнатов в соответствующих общественных институтах.

ФМГ и финансовая олигархия занимают очень важное место в жизни общества. Это  связано и с концентрацией  огромной экономической мощи, а также  возможностью непосредственного воздействия  на политические институты и средства массовой информации. Экономическое господство финансового капитала и обогащение финансовой олигархии базируется на двух основных механизмах: личной унии и системе участий.

Личная  уния – практика взаимного представительства в органах управления различных компаний, когда представители одного вида капитала входят в совет директоров компаний с другим капиталом. Например, банкиры входят в совет директоров промышленных и торговых компаний и наоборот. Распространенным является участие одних и тех же знакомых персон в Советах директоров нескольких компаний. Очевидно, что во всех этих компаниях они реализуют один и тот же интерес. Это дает возможность опосредованным образом (не через реальную собственность) контролировать гигантские пирамиды капитала, обращая их деятельность в свою пользу. Деловые связи дополняются родственными.

Личная уния с государством означает, что высшие представители бизнеса время от времени перемещаются на государственную службу и обратно. Несмотря на существование ограничивающих законов (в случае перехода на государственную службу пакеты акций, как правило, передаются в доверительное управление), очевидно, что багаж новых связей после завершения работы высшими госчиновниками служит закреплению контроля над огромными пирамидами капитала. Аналогично и в случае с государственными чиновниками, которые принимаются на самые престижные и высокооплачиваемые должности в крупнейших компаниях. Возникает теснейший симбиоз финансового капитала (верхушки бизнеса) и верхушки государства. Это только усиливает власть финансового капитала и увеличивает возможности получения его представителями (финансовыми олигархами) максимума прибыли. Специфической формой обогащения финансового капитала являются государственные заказы.

Система участия – владение пакетами акций, позволяющее непосредственным образом воздействовать на деятельность фирмы. Современный контрольный пакет, как правило, существенно меньше 50%-го пакета акций. Именно это и дает возможность при вложении средств в контрольные пакеты контролировать гигантские пирамиды капитала сравнительно небольшими капиталами (например, 1 млрд. долл., вложенный в пакеты акций, дающих контроль, позволяет распоряжаться 4 – 5 млрд. долл. капитала). Источником обогащения в данном случае может стать учредительская прибыль, которая, присваивается собственниками контрольного пакета акций. Они формируют “удобные” органы управления крупнейшими компаниями.

Российский финансовый капитал, несмотря на неразвитость ФМГ, представляет авторитетную экономическую силу в нашем государстве, влияющую на все стороны общественной и политической жизни.

Появление финансового  капитала и финансовой олигархии  не снимает “вопрос вопросов”  для капитала – самовозрастание  и стремление к господству. Поэтому финансовый капитал выходит за национальные границы с целью укрепления собственных позиций. В поисках наиболее прибыльного применения он проникает во все страны мира. Транснациональные корпорации, связанные с ядром мировой экономической системы, контролируют более половины оборота мировой торговли и финансов, наиболее прибыльные отрасли экономики разных стран, включая добывающую и наукоемкую промышленность, телекоммуникации, производственную инфраструктуру. ТНК подчиняют своему влиянию правительства, решающим образом воздействуют на формирование международного права и работу международных институтов. 500 ведущих ТНК охватывают свыше трети экспорта обрабатывающей промышленности, 3/4 мировой торговли сырьевыми товарами, 4/5 торговли новыми технологиями. Страны, не входящие в ядро мировой экономической системы, образуют периферию, лишенную возможностей самостоятельного развития. Страны периферии вынуждены оплачивать интеллектуальную ренту, содержащуюся в импортируемых товарах и услугах, за счет природной ренты и затрат труда, содержащихся в экспортируемых сырьевых и низкотехнологических товарах. Ядро "вытягивает" из периферии наиболее качественные ресурсы – лучшие умы, права собственности на наиболее ценные элементы национального богатства. Концентрируя финансовый потенциал, ядро навязывает периферии использование своих валют, устанавливая контроль над финансовыми системами периферийных стран и присваивая эмиссионный доход в масштабах мировой экономической системы. Лишенные основных внутренних источников развития страны периферии теряют возможность проведения суверенной экономической политики и управления собственным развитием, превращаясь в экономическое пространство для освоения международным капиталом.

Транснациональный капитал стремится к тотальному контролю над мировым рынком и каждой страной, стиранию экономических, культурных и политических границ между нациями, подчиняя своим интересам конкурентные преимущества каждой из них и формируя удобную для себя глобальную финансовую, информационную, правовую и даже силовую инфраструктуру. Международные институты, обслуживающие его интересы, стремятся доминировать над национальными государственными институтами, устраняя препятствия движению международного капитала, товаров, рабочей силы.

Усилия ТНК  направлены на установление контроля над самыми прибыльными видами деятельности, где источник сверхдоходов – обладание политической, финансовой, природной и интеллектуальной монополиями. Это управление государственными долгами, эмиссией денег, банковскими, аудиторскими и юридическими услугами, международной торговлей, добывающей промышленностью, энергетикой, наукоемкой промышленностью и использованием новых технологий. В остальных сферах деятельности механизмы конкуренции нивелируют возможности получения монопольной ренты, поэтому они меньше привлекают транснациональный капитал и осваиваются в основном национальными деловыми кругами.

Политическое  закрепление доминирования ядра мировой экономической системы происходит путем установления международным финансовым капиталом, ТНК и международными организациями контроля над государственными институтами периферийных стран и их последующего демонтажа, замены международным правом и международными институтами. Ключевыми методами в этом процессе являются: втягивание соответствующих стран в режим неэквивалентного внешнеэкономического обмена и долговую зависимость, а также идеологическое и материальное подчинение их национальных элит. Достигается это с помощью самых разнообразных неформальных структур и контактов, через которые проводятся необходимые кадровые назначения в институтах власти и готовятся официальные решения, т.е. формируется реальная политика. Ведущую роль в этом процессе играют такие международные организации, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк (ВБ). В особых случаях используется военное давление (НАТО). Идеологическим обоснованием проводимой ими политики в течение многих десятилетий служит теория радикального либерализма. Ослабление и ликвидация национальных институтов государственной власти, политического, идеологического и культурного контроля устраняют препятствия для свободного движения транснационального капитала, подчиняющего своим интересам экономику целых стран и континентов. Результатом становится последовательное возрастание роли ядра мировой экономической системы, включающего США, Западную Европу и Японию. Остальной мир делится на страны, пытающиеся стать самостоятельными центрами концентрации транснационального капитала, вырастить своих мировых лидеров (новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии, Китай, Индия, Бразилия) и вырваться из состояния периферийной зависимости, и страны-колонии, фактически лишенные национального суверенитета и превращенные в резервуар дешевого сырья и рабочей силы для транснационального капитала.

10. РЕНТА

10.1. Сущность  и виды земельной ренты

Экономическая рента. Рентой называют доход от любого ресурса, предложение которого неэластично. Ограниченность природных ресурсов порождает монополию при их присвоении государством, частными или коллективными владельцами. В условиях товарно-денежных отношений собственник природных ресурсов получает доход в виде экономической ренты от владения таким фактором производства.

Земельная рента – это дополнительный чистый доход, получаемый от использования в хозяйственной деятельности земли, ее недр, водных и лесных ресурсов (количество (запасы) которых строго ограничено), присваиваемый его владельцем по праву собственности на эти объекты, а не за предпринимательскую деятельность. Понятие «экономическая рента» рассматривается шире, чем «земельная рента», ее могут получать и звезды эстрады, знаменитые актеры, выдающиеся спортсмены.

Все виды природных  ресурсов связаны с землей. Вследствие разнообразия природных ресурсов при их использовании возникают различные виды рентных доходов (рент), в том числе:

 – земледельческая рента возникает при производстве сельскохозяйственной продукции;

– горная рента  образуется при добыче полезных ископаемых;

– рента при  лесоразведении и лесоэксплуатации;

– рента со строительных участков;

– рента с  рыбных ловлей и др.

При эксплуатации природных ресурсов все виды возникающих рент имеют идентичные условия образования.

Изъятие ренты  хозяином земли выступает как  фактор, ограничивающий доступ к земле. Земля, как природное средство производства, имеет неограниченный срок службы, но ограничена по количеству, а участки земли различны по качеству. Рентные отношения в сельском хозяйстве являются следствием ограниченности земли как основного средства производства и неравномерности земельных участков по плодородию и месту расположения относительно рынков сбыта, инфраструктурных объектов. В сельском хозяйстве образующийся избыток прибыли поступает собственнику земли как монополисту уникального средства производства, и состоит из двух различных величин в силу условий двоякой монополии на землю. Эти части получили названия абсолютной и дифференциальной ренты.

Абсолютная  рента – результат монополии частной собственности на землю, которая ограничена по количеству. Все, даже худшие земельные участки, отдаются в пользование за плату. Механизм образования абсолютной земельной ренты таков. Продукция сельского хозяйства реализуется не по цене производства с худшего участка, а по ценам выше общественной цены производства с таким расчетом, чтобы худший участок приносил его владельцу доход. Монополия частной собственности на землю препятствует конкуренции и выравниванию прибыли между капиталами, вложенными в сельское хозяйство и промышленные отрасли.

Дифференциальная  рента в сельском хозяйстве – излишек прибыли, получаемой на лучших и средних по плодородию и месторасположению земельных участках по сравнению с худшими. Стоимость продукции с худших участков определяет цену всей сельскохозяйственной продукции определенного вида.

Различают дифференциальную ренту двух типов. Дифференциальная рента первого типа зависит от различий в плодородии и местоположении земельных участков. Условием существования этой ренты является ограниченность лучших участков и монопольное положение их владельцев. Различия в плодородии и месторасположении участков в сельском хозяйстве носят устойчивый характер. Источником дифференциальной ренты первого типа является разница между общественной ценой производства на сельскохозяйственную продукцию, складывающуюся по затратам на худших участках земли и индивидуальными затратами труда на средних и лучших участках, имеющих большую производительность в сравнении с худшими.

Дифференциальная  рента второй формы – это дополнительный чистый доход, возникающий за счет дополнительных вложений труда и капитала в возделываемый участок земли. При эффективных последовательных вложениях труда и капитала в производство сельскохозяйственной продукции на одном и том же земельном участке, дополнительные вложения капитала повышают производительность труда и продуктивность земли, увеличивая количество получаемой с единицы посевной площади сельскохозяйственной продукции. Если уменьшаются индивидуальные издержки производства и обеспечивается дополнительная прибыль на вложенный капитал, то эта прибыль образует дифференциальную ренту второй формы. Дополнительный чистый доход возникает как разница между индивидуальной и общественной ценой производства и присваивается арендатором.

10.2. Арендная  плата. Цена земли

Так как преобладающая  часть земли принадлежит государству  или крупным частным собственникам, то земля арендуется предпринимателями, которых называют фермерами. Арендная плата – это плата за аренду земли ее собственнику, которая вносится арендатором. Доход, полученный при возделывании земли, выступает в следующих формах:

– ренты, достающейся  собственнику земли;

– заработной платы наемных рабочих;

– прибыли, остающейся в распоряжении предпринимателя (фермера).

Цена на землю  зависит от дохода (арендной платы), который получает владелец земли. Чтобы  собственник расстался с земельным  участком, ему необходимо получить такую сумму денег от продажи этого участка, чтобы эта сумма, будучи положенная в банк, приносила в виде процента доход, равный размеру арендной платы: