Особенности учета и оценки краткосрочных инвестиций

Выручка - Расходы/Капиталовложения.

При сравнении  различных вариантов инвестиций выбирается проект с наибольшей нормой прибыли на единицу затрат капиталовложений. При отсутствии альтернативы решение  о целесообразности осуществления  проекта краткосрочных инвестиций принимается, если норма прибыли  на капитал не ниже величины ссудного процента в данный период.

Пример 1. Для выполнения заказа на изготовление 9000 изделий предприятие приобрело  агрегат, осуществив инвестиционные затраты 29 000 руб. Его применение позволило  сократить время производства в  расчете на изделие на 0,5 ч. Была ли инвестиция целесообразной при средней  ставке основной заработной платы 8 руб./ч и начислений в размере 50%? Сколько можно инвестировать для достижения такого же результата при сроке полезного использования агрегата 3, 5 и 10 лет и годовой процентной ставке на капитал 10%?

Экономия  времени производства составила: 0,5 • 9000 = 4500 (ч).

Экономия  заработной платы с начислениями: (8 + 8 • 0,5) • 4500 = 54 000 (руб.).

Экономия, обеспечиваемая инвестированием, равна  разности между доходом, полученным от инвестирования, и инвестиционными  затратами: 54 000 — 29 000 = 25 000 (руб.).

Следовательно:

1) инвестиции  целесообразны при окупаемости  в пределах года;

2) при  многолетнем использовании агрегата  инвестиции оправданны, если общая  величина их возврата через  амортизацию с учетом процентов  на капитал (Ав) равна сумме сэкономленной заработной платы:

 

 

где n – число лет использования агрегата; i – процентная ставка; L – заработная плата с начислениями.

Коэффициент возврата (окупаемости) инвестиций составляет:

1) при  трех годах использования: 

2) при  пяти годах: 

3) при  десяти годах эксплуатации агрегата:

Уровень возврата (окупаемости) краткосрочных  инвестиций исчисляется как частное  отделения единицы на коэффициенты возврата (0,38; 0,25; 0,15). Сумма предельных ассигнований на инвестиции определяется путем умножения величины экономии по заработной плате с начислениями на уровень возврата инвестиций в  каждом варианте (табл. 1).

 

Таблица 1 Расчет суммы предельных инвестиций

Показатели	Срок использования, лет
	3	5	10
1/n + i/2	0,38	0,25	0,15
Уровень возврата инвестиций	2,61	4,01	6,7 1,
Сумма предельных инвестиций, руб.	142 105	216000	360 000

 

Расчет  ожидаемой величины краткосрочных  инвестиций производится по каждому  проекту в отдельности путем  составления сметы на основе позаказного калькулирования расходов на капитальные вложения. В таком же порядке по данным бухгалтерского учета определяют фактические затраты по каждому проекту.

Заключение

Выявление особенностей многообразных видов  инвестиций и их классификация имеют  большое теоретическое и практическое значение, так как способствуют упорядочению инвестиционных отношений и дальнейшему  совершенствованию инвестиционного  законодательства.

Инвестиции  занимают центральное место в  экономическом процессе и предопределяют общий рост экономики предприятия. В результате инвестирования увеличиваются объемы производства, растет доход, развиваются и уходят вперед в экономическом соперничестве отрасли и предприятия, в наибольшей степени удовлетворяющие спрос на те или иные товары и услуги. Полученный доход частично вновь накапливается и увеличивается, происходит дальнейшее расширение производства, что приводит к процветанию предприятия. Этот процесс повторяется непрерывно. Таким образом, инвестиции сами обусловливают рост, расширение воспроизводства за счет дохода в результате эффективного распределения. Чем эффективнее инвестиции, тем больше рост дохода, тем значительнее абсолютные размеры накопления денежных средств, которые могут быть вновь вложены в производство. При достаточно высокой эффективности инвестиций прирост дохода может обеспечить повышение доли накопления при полном росте потребления.

Инвестиционная  деятельность в России направлена на оживление процесса воспроизводства  за счет внутренних и внешних источников финансирования. Инвестиционная сфера  в экономике любой страны является основной и определяет экономический  рост страны, в связи с этим исследование инвестиционной деятельности предприятия является крайне актуальным вопросом.

Таким образом, в условиях перехода к рынку одной  из важнейших задач становится осуществление  своевременного и правильного учета  инвестиций, а также введение практики конкурсного отбора инвестиционных проектов и ранжирования их по значимости для подъема экономики на основе независимой экспертизы с оценкой  эффективности и окупаемости  вкладываемых средств. В связи с  этим меры повышения эффективности  инвестиций способны оказать огромное воздействие на функционирование предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - 2-е изд., доп. и пер. - М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2006. - 528 с.
2. Волкова, О.Н. Управленческий учет. – М.: Проспект, 2005. – 472 с.
3. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Е.П., Шумилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ. – М.: МарТ, 2002. – 187 с.
4. Грачева М.В. Риск-анализ инвестиционного проекта. – М.: Юнити-Дана, 2001. – 348 с.
5. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: Экономист, 2003. – 618 с.
6. Кондраков, Н.П., Иванова, М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 368 с.

7. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – СПб.: ПИТЕР, 2007. – 160 с.

8. Мизиковский, Е.А. Управленческий учет: учебное пособие. /5-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007. - 717с.
9. Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 288 с.

10. Радостовец В.К., Радостовец В.В. Шмидт О.И. Бухгалтерский учёт на предприятии: Изд 3-е, доп. и перераб.[ Электр. вариант] – Алматы: Центраудит-Казахстан, 2002 г-728с.

11. Суйц, В.Д. Управленческий учет. – М.: Высшее образование, 2007. – 371 с.
12. Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет. – СПб.: Питер, 2007. – 1008 с.
13. www.informatik.kz