Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 17:06, курсовая работа
Международная экономическая интеграция - характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран - членов интеграционных группировок. Слово «интеграция» происходит от латинского integratio - восполнение или integer - целый. Международная экономическая интеграция - это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее распространение региональная эконо-мическая интеграция, возможно, в будущем станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной торговли на базе ЕС и НАФТА.
Введение……………………………………………………………………..2 стр.
1. Теоретическая концепция и объективные предпосылки между-народной и региональной экономической интеграции..............................5 стр.
1.1. Основные факторы международной экономической интеграции…..7 стр.
1.2. Понятие и признаки региональной интеграции……………………..10 стр.
1.3. Региональная экономическая интеграция - форма развития мирового производственного процесса……………………………………………………14 стр.
2. Система органов управления регионального интеграционного объе-динения………………………………………………………………………….20 стр.
2.1.Европейский Союз……………………………………………………..24 стр.
2.2. МЕРКОСУР……………………………………………………………26 стр.
2.3. ЕврАзЭС……………………………………………………………….31 стр.
3. Интеграционные процессы в СНГ…………………………………..35 стр.
3.1. Региональные объединения на территории СНГ……………………38 стр.
3.2. Анализ предпосылок и препятствий интеграции стран Содружест-ва.............................................................................................................................41 стр.
3.3. Анализ возможных последствий распада СНГ……………………...46 стр.
Заключение………………………………………………………………..49 стр.
Список литературы………………………………………………………52 стр.
Кроме того, освоив принципы интеграции в СНГ, Россия сможет участвовать в будущих интеграционных процессах, а, сформировав межгосударственные инфраструктуры, обеспечивающие реализацию вышеупомянутых «четырех свобод», - подключаться к мировым инфраструктурам в таких сферах, как транспорт, энергетика, торговля, капиталы и рабочая сила. Таким образом, единственный путь интенсивного развития России - реальная, институционально закрепленная экономическая интеграция.
Пока же СНГ, к сожалению, по большей части сохраняет дезинтегративную природу, а принятые внутри этого объединения правила экономической и политической жизни действуют дискриминационно как раз в отношении образа жизни и привычек наиболее космополитично настроенной и образованной части постсоветских работников и населения в целом. Таким образом, существование Содружества мало способствует на практике достижению некоего общественного блага или прогресса. К тому же события последних лет вообще служили основанием для вывода, что вскоре может произойти тихое умирание Содружества.
Масса людей в странах Содружества высказывают сожаление по поводу продолжающегося распада прежних интенсивных и многообразных связей в пространстве бывшего СССР. Ощущение таково, что в случае успеха постсоветской региональной интеграции она получила бы солидную поддержку. Однако ясно, что такая поддержка не может распространяться равномерно. У многих, в силу присущего им стиля жизни, особенностей мировоззрения или рода занятий, интеграционные идеи и предложения вызывают более или менее бурную реакцию отторжения.
В
конечном счете идея интеграции, ее
различные трактовки неотделимы
от суждений о направлении, в котором должны
развиваться социальные процессы. С точки
зрения тех, кто является энтузиастом
интеграции, сосредоточиться на продвижении
общественного прогресса и использовать
структуры регионального управления для
совершенствования качества жизни и повышения
общего уровня благосостояния всех жителей
«большого региона» - это, безусловно,
хорошо. Но есть и другая, минималистская
точка зрения, по которой все содержание
прогресса желательно свести к либерализации
и подчинению рыночным законам различных
сфер социального существования. Для воплощения
подобных идей интеграция европейского
типа вовсе не нужна и была бы избыточна.
Список
литература:
1.Карташкин
В.А. Государство и личность
в международных
2. Статья 18 Договора о Европейском объединении угля и стали. См.: Документы Европейского Союза. М., 1994. Т. 1. С. 14 - 15.
3.
Право Европейского Союза:
4. См.: Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000. С. 189.
5.Московский журнал международного права. 2001. N 3. С. 233 – 244
6.Перспективы вхождения России в «Большую Европу» // Вести. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика, 2004, № 1, С. 104—110.
7.Ковалев Ю.А. Россия: на пути в Европу? // Сознание и физическая реальность, том В, № 2, 2003, С. 2—8.
8.Богомолов О. Разговор о современном мире // Экономика и политика, 2003, № 12, С. 28—30.
9.Канючевская Я.А. Интересы России в разрабатываемой концепции ЕС «Политика Европейского соседства» // Актуальные проблемы современной науки, 2004, № 6, С. 285—291.
10.Ланьков А. Почему нет (и не будет) «Восточноазиатского содружества» // Русский журнал, 19 декабря 2001 года.
11.Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы // Космополис, 2005, № 3. С. 17—21.
12.Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. — М., 1994.
13.Семенов К.А. Международная экономическая интеграция. — М., Юристъ-Гардарика, 2001.
14.Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. — М., 2001.
15.Харламова В.Н. Международная экономическая интеграция: Учебное пособие. -М., Анкил, 2002.
16.Крылатых Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3.
17.Аксенов
П. Европервомай // Интернет http://rus.delfi.ee/daily/