Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 23:37, курсовая работа
Законодавче стимулювання інноваційної діяльності на всіх її етапах і створення нормативного-правового середовища, найбільш сприятливого для високотехнологічних галузей виробництва є одним з найбільш дієвих механізмів державного впливу на забезпечення інноваційної перебудови структури економіки. Це пов’язано з значною кількістю правових та організаційно-економічних заходів, спрямованих на податкове, митно-тарифне стимулювання відповідних підприємств.
Вступ
1.Політика оподаткування суб’єктів інноваційної діяльності ………………7
1.1 Законодавча база та державне регулювання інноваційної
діяльності в Україні…………………………………………………………….7
1.2 Концептуальні підходи до законодавчого регулювання
інноваційної політики в Україні………………………………………………12
1.3 Політика оподаткування та стимулювання інноваційної
діяльності в Україні……………………………………………………………17
1.4. Світовий досвід стимулювання та оподаткування
інноваційної діяльності…………………………………………………………22
1.5 Міжнародне співробітництво у науковій діяльності……………………..29
2. Розрахунок ефективності впровадження новацій у
виробництво на прикладі ДП ДАК «Одеський КХП»………………………..31
2.1 Аналіз ефективності виробництва ДП ДАК «Одеський КХП»…………..31
2.2 Оцінка ефективності інноваційного проекту…………………………...….35
2.2.1 Вихідні данні для проведення розрахунків………………………………35
2.2.2 Розрахунок капітальних вкладень, направлених на
впровадження нової техніки…………………………………………………….38
2.2.3 Розрахунок зміни обсягу виробництва продукції………………………..41
2.2.4 Розрахунок поточних експлуатаційних витрат …………………………42
2.2.5 Розрахунок економічного ефекту від використання
нової техніки……………………………………………………………………...47
2.2.6 Розрахунок економічної ефективності капітальних вкладень…………..49
2.3 Вплив інноваційного проекту на показники діяльності
підприємства………………………………………………………………………50
Висновки
Список літератури
2.2.6 Розрахунок економічної
Розрахуємо приріст чистого прибутку за рахунок збільшення обсягу виробництва продукції по формулі:
ΔЧП = 1303,1 -(1303,1 *0,25) = 977,33 тис.грн.
Таким чином підприємство після впровадження нової техніки більш ефективної та економічної, збільшило обсяг виробництва на 3453,197 тис.грн, тим самим отримали приріст чистого прибутку у розмірі 977,33 тис.грн.
Розрахунок економічної ефективності капітальних вкладень зведений до визначення періоду повернення (строку окупності) одноразових засобів, який у вітчизняній економіці прийнято позначати (Т).
Визначимо строк окупності капітальних вкладень за формулою:
Т = 847,681/ 977,33 = 0,9 року
А так як необхідні для впровадження заходу капітальні вкладення перевищують первісну вартість замінюваного обладнання більше ніж на 180%, то сума перевищення повинна бути покрита позиковими засобами. Тобто, необхідно передбачити кредитування банківськими установами на рівні процентної ставки, затвердженої Національним банком України на момент, коли проводиться розрахунок.
Тим самим для покриття капітальних вкладень, візьмемо кредит у банку під 30% річних на 11 місяців.
Для того, щоб розрахунок терміну повернення позикових засобів був коректним, значення капітальних вкладень відкоригуємо за допомогою коефіцієнта:
КК = (1 + СК)t,
де СК – ставка НБУ по кредиту, у частках (0,20);
t – період, на який узятий кредит, років.
Кк = (1 + 0,30) 1 = 1,3
Відповідно з урахування кредиту, термін окупності капітальних вкладень становитиме:
Т = 847,681*1,3/ 977,33 = 1,1 року
При економічній ситуації сьогодення, коли суттєвий розвиток матеріальної бази можливий винятково на основі залучених засобів, граничним рівнем окупності капітальних вкладень буде величина, зворотна ставці НБУ по кредиту, тобто 5 року. А розраховане значення терміну окупності капітальних вкладень становить 1,1 року (1,1<5 років), що свідчить про ефективність заходів щодо впровадження нового обладнання у виробництво.
підприємства
Таблиця 2.8 - Вплив інноваційного проекту на показники діяльності підприємства
Показники |
Рік до впровадження новації 2007 рік |
Рік після впровадження новації |
Відхилення | |
Абсолют не |
відносне | |||
1. Виробнича потужність |
94500 |
94500 |
0 |
0 |
2.Фактично вироблено |
60418 |
69480,7 |
9062,7 |
15 |
3. Обсяг виробленої промислової продукції (без ПДВ, акцизу): |
||||
- у діючих оптових цінах |
23021,312 |
26474,51 |
3453,198 |
15,00 |
-у порівняльних цінах, тис.грн |
21515,245 |
24742,532 |
3227,287 |
15 |
4. Операційні витрати на |
15630 |
17780,12 |
2150,12 |
13,76 |
5. Чистий дохід від реалізайії
продукції (товарів, робіт, |
20928,5 |
24381,698 |
3453,198 |
16,5 |
6. Собівартість реалізованої |
20581,6 |
22731,72 |
2150,12 |
10,45 |
7. Адміністративні вмтрати, тис. грн. |
906,2 |
906,2 |
0 |
0 |
8. Витрати на збут, тис.грн |
390,3 |
390,3 |
0 |
0 |
9. Фінансовий результата від |
-742,7 |
560,378 |
1303,078 |
175,45 |
10. Чистий прибуток, тис. грн. |
-667,6 |
420,284 |
1087,884 |
162,95 |
11.Середньорічна вартість |
30237,1 |
30405,812 |
168,712 |
0,56 |
12.Середній залишок оборотних |
4313,75 |
4960,813 |
647,063 |
15 |
13. Матеріальні витрати, тис. грн |
11406,3 |
13096,225 |
1689,925 |
14,82 |
14.Середньооблікова |
157 |
156 |
-1 |
-0,64 |
15. Коефіцієнт використання |
0,639 |
0,735 |
0,096 |
15,06 |
16. Витрати на 1 гривню виробленої продукції, грн/грн |
0,679 |
0,672 |
-0,007 |
-1,09 |
17.Фондовіддача, грн/грн |
0,712 |
0,814 |
0,102 |
14,29 |
18. Фондоозброєність праці, тис. грн/чол. |
192,593 |
194,909 |
2,316 |
1,2 |
19.Коефіцієнт оборотності |
4,85 |
4,915 |
0,065 |
1,34 |
20. Матеріалоємність, грн/грн |
0,495 |
0,495 |
0 |
0 |
21.Середньорічний виробіток |
137,04 |
158,606 |
21,566 |
15,74 |
22.Середньорічна заробітня |
13,184 |
12,97 |
-0,214 |
-1,62 |
23. Рентабельність продукції |
1,69 |
7,26 |
5,573 |
- |
24. Рентабельність капіталу, % |
-1,93 |
1,19 |
3,121 |
- |
Порівняємо показники діяльності підприємства до впровадження новації (нове обладнання) і після. Виробнича потужність не змінюється на протязі цих років і складає 94500 т. У наступному році збільшився обсяг виробництва у натуральному виразі на 9062,7 тис.грн.,за рахунок впровадження нового обладнення з більшою виробничою потужністю.
Рівень використання виробничої потужності у порівнянні з 2007 роком збільшується на 9,6% і складає 73,5%, що є позитивною характеристикою діяльності підприємства. Обсяг виробленої продукції у оптових цінах підприємства у порівнянні з 2007 роком зростає на 3453,198 грн.,чи 15% , тобто підприємство за допомогою новації починає нарощувати своє виробництво.
У порівнянні з 2007 роком ефективність використання основних фондів збільшилась: на кожну гривню вартості основних фондів випуск продукції збільшився на 10,2 копійки. Фондоозброєність праці у порівнянні з 2007 роком збільшилась на 2,316 грн/чол. Оборотність оборотних коштів збільшилась на 0,065 оборота і склала 4,915 оборота. Прискорення оборотності впливає на вивільнення оборотних засобів, що дає можливість підприємству збільшувати обсяги виробництва.
Впровадження
нової техніки зменшує
Завдяки
впровадженню ресурсозберігаючої техніки
операційні витрати на виробництво
продукції зростають меншими
темпами, ніж обсяги виробленої продукції
в діючих оптових цінах підприємства.
Нова техніка дозволить підприємству отримати чистий прибуток у розмірі 420,284 тис.грн. Значення показника рентабельності у порівнянні з 2007 роком зросте великими темпами: рентабельність продукції після впровадження нової техніки складе 7,26 % .
В цілому
можна зробити висновок, що необхідно
вводити у виробництво нове обладнання,
яке дасть змогу знизити
Висновки
В даній курсовій роботі
Виробнича потужність нового обладнення порівнянно із старим обладнанням збільшиться на 905 т/рік. Витрати на електроенергію зменьшаться на 18278,4 грн. ніж у замінюваного обладнання. Сукупні річні експлуатаційні витрати зменьшаться на 29663,19 грн.
Також,
якщо для обслуговування
Для впровадження
нової техніки необхідні
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. ЗУ «Про інноваційну діяльність» від 4 липня 2002 р., № 40-ІV
2. Стельмащук А.М. Державне регулювання економіки : Навчальний посібник. - Тернопіль : ТАНГ, 2000. - 315 с.
3. Концепція
науково-технологічного та
4. Закон України
"Про основи державної
5. Закон
України “Про пріоритетні
6. Кондрашов О.М. Основні напрями та пріоритети інноваційної діяльності в промисловості України. – К.: Наук. світ, 2002. –29с.
7. Амоша О.І., Антонюк В.П., Землякін А.І. Активізація інноваційної діяльності: організаційно-правове та соціально-економічне забезпечення/ НАН України; Інститут економіки промисловості. – Донецьк, 2007. – 328с.
8. Економіка та організація інноваційної діяльності // Сухоруков А.І. — Київ 2001
9. www.zakon.rada.gov.ua