Рынок химической промышленности на основе

При этом стоит отметить, что решительные меры по улучшению  конкурентоспособности российского  химического комплекса нужно  принимать немедленно, так на его конкурентоспособность серьезное влияние окажет намерение России присоединиться к ВТО. Одним из условий ВТО является постепенное подтягивание цен на энергоресурсы на внутреннем рынке до мирового уровня. В результате по целому ряду многотоннажных видов пластмасс отечественные производители полностью утратят свою ценовую конкурентоспособность на рынках стран Евросоюза, Турции, Китая и даже некоторых стран СНГ (Белоруссия и Украина), так как у российских предприятий больше не будет такого конкурентного преимущества в виде низких производственных энергозатрат. Рост тарифов на продукцию естественных монополий приведет также к тому, что из 45 важнейших продуктов с учетом таможенных пошлин сохранят ценовую конкурентоспособность на внутреннем рынке лишь 8%²³.

Однако стоит признать, что Россия настолько серьезно отстает в химической промышленности, в первую очередь в производстве наукоемких продуктов, что традиционные пути в инновационной политике недостаточны. Кардинальное обновление отсталого химического комплекса, перевод его на инновационный путь, повышение его конкурентоспособности потребуют огромных инвестиционных вложений. Так, прогнозируемые объемы отечественных инвестиций в развитие химического комплекса России (включая расходы на НИОКР) до 2015 года должны составить 4 трлн. руб²⁴.

 

 

1.2 Методические  подходы к оценке экономической  эффективности импортных операций

 

Участие в международном  разделении труда позволяет достигать  поставленных экономических целей  при меньших затратах производственных ресурсов. Международный обмен товарами (услугами) может быть выгоден всем участникам внешних экономических  связей при условии правильного оформления структуры экспорта и импорта. Теоретическое обоснование этих очевидных сейчас положений было впервые сформулировано еще в начале XIXв. выдающимся английским экономистом Давидом Рикардо. Эти положения лежат в основе оценки экономической эффективности внешнеэкономической деятельности на любом уровне.

Особое значение имеет  оценка эффективности внешнеэкономической  деятельности предприятия в современных  условиях, когда хозяйственная самостоятельность  и независимость неизбежно должны привести к повышению ответственности и обоснованности принимаемых управленческих решений.

Экономическое обоснование  принимаемых решений по управлению внешнеэкономической деятельностью  предприятий производится путем  расчета различных показателей  экономической эффективности. Всю систему показателей экономической эффективности ВЭД можно разделить на две группы.

         1. Показатели эффекта, определяемые как абсолютные величины, выражаются в соответствующих денежных единицах как разница между результатами и затратами.

        2. Показатели эффективности, определяемые на основе отношения результатов к затратам, как правило, относительны и выражаются в относительных единицах: %, руб./руб., $/$, долях единицы и др.

Под затратами следует  понимать денежную, стоимостную оценку привлекаемых производственных ресурсов: стоимость сырья, материалов, энергии, трудовых ресурсов, услуг сторонних организаций, обязательные отчисления в различные государственные фонды и другие затраты, без которых сделка, операция была бы не осуществлена.

Под результатами следует  понимать денежную, стоимостную оценку полученной выгоды для предприятия: денежные средства за поставленную продукцию, выполненные работы и услуги, стоимость  полученного товара, работ, услуг  и т.д.²⁵

При расчете показателей важно соблюдать следующие принципиальные методологические положения:

• принцип наиболее полного учета всех составляющих затрат и результата. Неполный учет затрат и полученных результатов может исказить выводы об оценке эффективности того или иного мероприятия, решения;
• принцип сравнения с базовым вариантом. За базовый вариант может быть принято положение дел до принятия решения, один из вариантов принятия решения или состояние дел на рынке, у конкурента;
• принцип приведения затрат и результатов в сопоставимый вид. Сравниваемые показатели должны быть сопоставимы. Следует приводить их в сопоставимый вид по объему, качеству, периоду времени и др.;
• принцип приведения разновременных затрат и результатов к одному моменту времени. Соблюдение данного принципа — одно из важнейших положений теории оценки эффективности. Методы приведения разновременных затрат к одному моменту времени достаточно хорошо разработаны в экономике.

Конкретный расчет показателей  эффективности будет в значительной степени зависеть от вида операции на внешнем рынке, ее целей, условий и других особенностей конкретной сделки. Рассмотрим общие положения и примеры расчета показателей эффективности применительно к импортным операциям на внешнем рынке.

Существует несколько  методик определения экономической эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия. Наиболее известными являются методики Т.В. Миролюбовой, Л.Е. Стровского, С.И. Долгова и И.И. Кретовой. Многие положения каждой из методик повторяются у другого автора, но вместе с тем каждый автор предлагает и свои подходы к определению эффективности ВЭД.     

Рассмотрим  подробнее каждую из них.

1. Методика, предложенная Т.В.Миролюбовой и уже опробованная на ряде крупных промышленных предприятий. Суть методики в следующем:²⁶

Рассчитываются показатели экономической эффективности импорта, при этом они подразделяются на две группы: показатели эффективности импорта товаров производственного назначения (ТПрН) и показатели эффективности товаров народного потребления (ТНП). Для расчета эффективности ТПрН потребуется определить полную цену потребления импортных товаров по формулам:

ЦП = Цп + Эр;	(1)
Эр = См + Сэн + Срем + Сзап + ЗП;	(2)

 

где	ЦП – полная цена потребления  импортного ТПрН, руб.;
	Цп – покупная цена импортного ТПрН, руб.;
	Эр – эксплуатационные расходы при использовании ТПрН, руб.;
	См – стоимость  потребляемого сырья и материалов на единицу выпускаемой на ТПрН продукции, руб.;
	Сэн – стоимость топлива  и энергии на единицу выпускаемой  на ТПрН продукции, руб.;
	Срем – стоимость ремонтов ТПрН, руб.;
	Сзап – стоимость  запчастей для ТПрН, руб.;
	ЗП – заработная плата  рабочих, обслуживающих ТПрН, руб.

Далее рассчитываются показатели экономической эффективности импорта  ТПрН в зависимости от цены импортной  продукции и эксплуатационных расходов (Эимп₁), а также в зависимости от объема продукции, выпускаемой с помощью импортного товара, и затрат на импорт этого товара (Эимп₂):

 

 

                      Ц_п

                                       Эимп₁   =  ¾¾¾¾¾ ;                                           (3)

                      ЦП

где	Эимп1 – показатель эффективности  импорта ТПрН в зависимости от цены импортной продукции и эксплуатационных расходов;

 

,

(4)

 

где	Эимп2 – показатель эффективности импорта ТПрН в зависимости от объема выпускаемой продукции и затрат на импорт этого товара (Эимп2) ;
	Оп – объем выпускаемой  на данном ТПрН продукции во внутренних среднегодовых ценах, руб.;
	– затраты на импорт данного ТПрН, руб.

На основе показателей, рассчитанных по формулам (3) и (4), можно  сделать следующие выводы:

• чем более показатель Эимп₁ приближен к 1, тем импорт соответствующих товаров эффективнее. На основе этого показателя предприятие может выбрать наиболее предпочтительный товар с учетом не только его цены, но и будущих эксплуатационных расходов;
• показатель Эимп₂ должен быть больше 1, он показывает количество выпускаемой на данном импортном ТПрН продукции на рубль затрат по его приобретению для предприятия. При изучении его динамики за ряд лет может быть сделан вывод об эффективности использования данного импортного ТПрН.

Что касается товаров  народного потребления (ТНП), то прямой экономический эффект импорта может  быть выражен следующей формулой:

,		(5)
где	Цр – цена реализации импортных ТНП на внутреннем рынке, руб.;
	З ТНП – затраты на импорт ТНП, руб.

Величина ЭЭимп характеризует  прибыль от реализации импортных  ТНП, она может использоваться при покупке ТНП, при планировании и анализе внешнеэкономической деятельности. Помимо оценки эффективности экспорта и импорта предприятия методика позволяет определить приобретенную направленность импортной политики предприятия — техническую или социальную.

Методика может применяться  как при анализе внешнеэкономической  деятельности предприятия за определенный период, так и при экономическом  обосновании отдельных предложений  о продаже и закупке товаров, при планировании ВЭД на предстоящий  период, для выбора наиболее эффективных вариантов развития ВЭД предприятия. Основные принципы методики могут использоваться при расчетах эффективности других форм (помимо импорта) ВЭД предприятия.

При импорте товаров предприятием может быть получен как прямой экономический эффект от улучшения финансовых результатов предприятия, так и косвенный экономический эффект от удешевления производства. Экономическая эффективность импорта определяется сопоставлением затрат на импорт с результатами от него.

2. Методика, предложенная для расчета экономической эффективности импорта Л.Е. Стровским¹. Автор данной методики предлагает рассчитывать экономическую эффективность импорта по-разному в зависимости от целей осуществления импорта: для собственного потребления или для реализации на внутреннем рынке.

Экономический эффект импорта  для внутреннего потребления (использования) импортируемой продукции, т. е. самим покупателем, может быть рассчитан следующим образом:

                                            ЭЭимп = Зи – Цпимп ,                                                   (6)

где ЭЭимп — показатель экономического эффекта от импорта  продукции для собственного использования, руб.;

Зи — полные затраты  на приобретение (изготовление) и пользование  продукцией, альтернативной импортной, руб.

                                                Зи = Цп.в + Эрв,                                                        (7)

где Цп.в — цена покупки (затраты на изготовление) продукции  по базовому варианту (альтернативной продукции или аналогичной импортной), включающая все расходы, связанные с ее приобретением (изготовлением), руб.;

Эрв — эксплуатационные расходы за весь период службы продукции, альтернативной или аналогичной импортной, которые включают стоимость потребляемого сырья, материалов, стоимость топлива и энергии, стоимость ремонтов, замены запчастей, заработную плату рабочих со всеми отчислениями, занятых обслуживанием, и другие аналогичные расходы, в случае, если импортным товаром является оборудование, либо, если закупается сырье и материалы, расходы на хранение, технологические потери, потери от отходов и другие затраты, связанные с переработкой импортных материалов, руб.;

ЦПимп — цена потребления импортного товара (продукции), т.е. все затраты за весь период службы импортного товара, продукции, руб.;

                                          ЦПимп= Цп.и+ Эр.и                                                (8)

где Цп.и — цена покупки (приобретения) импортного товара, включающая все расходы (цена контракта, пошлины, сборы, транспорт, страховка, оплата услуг посредников и др.), связанные с приобретением товара на внешнем рынке, руб.;

Эр.и — эксплуатационные расходы за весь период службы продукции, альтернативной или аналогичной  импортной, которые включают стоимость  потребляемого сырья, материалов, стоимость топлива и энергии, стоимость ремонтов, замены запчастей, заработную плату рабочих со всеми отчислениями, занятых обслуживанием, и другие аналогичные расходы, в случае, если импортным товаром является оборудование, либо, если закупается сырье и материалы, расходы на хранение, технологические потери, потери от отходов и другие затраты, связанные с переработкой импортных материалов, руб.