Себестоимость сельскохозяйственной продукции и пути её снижения (по видам продукции)

                                                                                                                                                                                                                                       Таблица 6.2.

Структура себестоимости продукции растениеводства за 2008 год

 Вывод: Анализируя структуру себестоимости продукции растениеводства по данным таблицы за 2006-2008 годы, можно судить о том, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание статьи «Удобрения»; в отчётном году на производство зерна на удобрения было затрачено 528 млн. руб. (32,9%), на производстве рапса – 79 млн. руб. (41,6%), на сахарной свекле 41 млн. руб. (41%). Наименьший удельный вес приходится на содержание статьи «Работы и услуги» (1,9%, 0,5%, 1%).

            По данным динамики роста себестоимости за 3 года можно судить о снижении эффективности работы СПК «Новая Припять», так как в 2008 году по сравнению с 2007 годом себестоимость зерна увеличилась на 593 млн. руб. Из всего вышеизложенного можно предположить, что на рост себестоимости повлияли инфляция, переоценка основных средств, рост цен на материальные ресурсы и другие факторы.         

                                                                                                                               Таблица 7.

Структура себестоимости продукции животноводства за 2006 год

                                                                                                                            Таблица 7.1.

Структура себестоимости продукции животноводства за 2007 год

                                                                                                                           Таблица 7.2.

Структура себестоимости продукции животноводства за 2008 год

Вывод: Анализируя структуру себестоимости продукции животноводства по данным таблицы за 2006-2008 годы, можно заметить, что в отчётом 2008 году по сравнению с 2007 годом себестоимость единицы продукции молока почти по всем статьям затрат возросла на 948 млн. руб. (1,7%); кроме статьи «Организация производства и управления», затраты по ней снизились на 46 млн. руб.

           Себестоимость прироста КРС в отчётном году увеличилась на 1256 млн. руб., сильно изменилась фактическая себестоимость по сравнению с планом по статье «Работы и услуги», себестоимость по ней возросла на 160 млн. руб., и так же и по молоку снижаются затраты по содержанию статьи «организация производства и управления» на 7 млн. руб.

Себестоимость по содержанию лошадей практически не изменилась, она возросла на 6 млн. руб. в 2008 году по сравнению с 2007 годом, в основном себестоимость возросла из-за затрат на содержание статьи «Содержание основных средств» на 4 млн. руб.

           Проанализировав данные по трем годам можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают затраты на корма, например в 2008 году по молоку затраты на корма составили 51,2%, в 2007 году – 49,5%, в 2006 году – 43,4%, по приросту КРС – 54,5%, 57,4%, 62,9% соответственно, по лошадям – 63,8%, 75,6%, 62,5%, а наименьший удельный вес занимают статьи «Организация производства и управления»; в 2008 году затраты на молоко по этой статье составляют 0,8%, в 2007 году – 2,9%, в 2006 году – 4,1%; затраты на прирост КРС составляют 1,9%, 2,9%, 3,5% соответственно.

2.3. Факторы снижения  себестоимости

В условиях рыночной экономики роль и значение показателя себестоимости продукции резко возрастают. С экономических и социальных позиций ее снижение позволяет:

увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а следовательно, возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства;

улучшить материальное стимулирование работников и решить социальные проблемы;

улучшить финансовое состояние предприятия;

снизить цены на свою продукцию, тем самым повышая ее конкурентоспособность и увеличивая объем реализации;

в акционерных обществах увеличить выплаты дивидендов и повысить их ставки.

Снижение себестоимости зависит от целого ряда факторов, которые можно разделить на непосредственно зависящие от предприятия (внутренние) и не зависящие от него (внешние). Внешние факторы — это инфляция, рост тарифов и цен на сырье, топливо и т. д. Внутренние факторы лежат в основе мероприятий, направленных на более полное и экономное расходование материальных, трудовых и денежных ресурсов предприятия (внедрение передовой техники и технологии, оптимальная организация труда и управления и др.).