Себестоимость услуг

Рост материалоемкости в 2003 году дало дополнительные затраты в размере 277,08 тыс. руб. Увеличение  материальных затрат в 2003 году за счет изменения объема подрядных работ на дало общий рост материальных затрат на 325,56 тыс. руб.. В 2004 году на уменьшение материальных затрат, по сравнению с 2003 годом, большое влияние оказал рост материальных затрат, влияние которого который составило2633 тыс. руб., а уровень объема выполненных работ повлек за собой рост затрат на 1205,2 тыс. руб., поэтому в целом материальные затраты в 2004 году по сравнению с 2002 годом увеличились на 4440,88 тыс. руб.

Затраты по оплате труда рабочих содержат расходы по оплате труда рабочих занятых непосредственно на подрядных работах. Сумма оплаты труда рабочих включает оплату труда, начисленную по всем системам, применяемым анализируемой строительной организации, доплаты за работу в сверхурочное время, оплату простоев не по вине рабочих и другие выплаты. Кроме того, в расчеты мы включили и отчисления на социальные нужды.

Исходные данные для анализа представлены в таблице 2.9

Таблица 2.9 - Данные для анализа затрат по статьям «Расходы на оплату труда рабочих» и «Отчисления на социальные нужды»

Для учета факторов, влияющих на изменение затрат по статьям «Заработная плата» и «Отчисления на социальные нужды», построим цепной ряд зависимости оплаты труда от объемов выполненных подрядных работ и размера оплаты труда на 1 руб. подрядных работ:

ЗОП = Зо * \/,                                                                                                             (2.4)

где ЗОП – величина оплаты труда в структуре себестоимости подрядных работ;

Зо – оплата труда, приходящаяся на 1 руб. подрядных работ;

\/ - объем выполненных подрядных работ.

В соответствии с правилами проведения цепных подстановок необходимо в этот ряд поставить поочередно значения  отклонения фактора от его базиса величины, т. е. от величины предыдущего года:

ОЗП зо = ( Зоан – Зоб ) х \/                                                                                      (2.5)

ОЗП v = Зоан (Vан – V б)                                                                                         (2.6)

Результаты вычислений занесем в таблицу 2.10.

Из расчета, приведенного в таблице 2.10, видно, что рост объемов выполненных работ за анализируемый период повлекло увеличение затрат по статье «Расходы по оплате труда рабочих» на 842,98 тыс. руб.

Таблица 2.10 - Факторы, влияющие на изменение затрат по статьям «Расходы на оплату труда рабочих» и «Отчисления на социальные нужды» в структуре себестоимости

Из таблицы 2.10 можно сделать вывод, что рост оплаты труда произошел за счет изменения уровня оплаты труда на 1 руб. подрядных работ в размере 299,02 тыс. руб.

На изменение затрат по статье «Расходы на оплату труда рабочих» влияют также следующие факторы: изменение численности рабочих и изменение уровня затрат по статье «Расходы на оплату труда рабочих», приходящейся на 1 рабочего. Посмотрим цепной ряд зависимости оплаты труда от этих факторов:

ОЗП  =  Зр  х Ч,                                                                                                         (2.7)

где ОЗП – величина оплаты труда рабочих в структуре себестоимости подрядных работ;

Зр – оплата труда, приходящаяся на 1 рабочего;

Ч – среднесписочная численность рабочих.

Результаты вычислений оформим в таблицу 2.11.

Таблица 2.11 - Факторы влияющие на изменение затрат по статье «Расходы на оплату труда рабочих»

Уменьшение численности рабочих основного производства предопределило уменьшение затрат по статье « Расходы на оплату труда рабочих » за анализируемый период 2002-2004 годы на 333,99 тыс. руб. Рост оплаты труда на 1 рабочего увеличил затраты по статье на 1475,99 тыс. руб. за отчетный период.

Результаты проведенного факторного анализа обобщим при помощи таблицы 2.12.

Таблица 2.12 - Результаты постатейного анализа себестоимости подрядных работ ЗАО «Лисма - СК»

Таким образом, мы видим, что основное влияние на положительную динамику затрат на производство строительно-монтажных работ оказали рост по статьям «Материалы» и «Расходы на оплату труда с отчислениями». Суммарное влияние этих факторов составило 3696,91 тыс. руб. из таблицы 2.12 так же следует, что наиболее существенное влияние (+2853,92 тыс. руб.) оказал рост затрат на материалы

2.1.4 Факторы и пути снижения себестоимости продукции

Снижение себестоимости продукции имеет большое значение для повышения Эффективности общественного производства. Оно предполагает прежде всего экономное потребление ресурсов, что свидетельствует не только о количественном, но и качественном воздействии на экономический потенциал страны и его перспективные изменения.

В условиях перехода к рыночной экономике роль и значение себестоимости продукции резко возрастают. С экономических и социальных позиций значение снижения себестоимости продукции для предприятия заключается в следующем:

1) увеличение прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, а следовательно, появление возможности не только простого, но и расширенного воспроизводства;

2) появление большей возможности для материального стимулирования работников и решения многих социальных проблем коллектива предприятия;

3) улучшение финансового состояния и снижение степени риска банкротства;

4) возможность снижения продажной цены на свою продукцию, что позволяет в значительной мере повысить конкурентоспособность продукции и увеличить объем продаж.

Систематическое снижение издержек - основное средство повышения прибыльности функционирования фирмы в условиях рыночной экономики, когда финансовая поддержка убыточных предприятий является не правилом, а исключением.

Факторы снижения себестоимости – это количественно соизмеримые возможности экономии затрат.

Перечень технико – экономических факторов, влияющих на себестоимость продукции, определяется на основании отбора постоянно действующих причин изменения себестоимости продукции в условиях  нормального функционирования производства. Технико – экономические факторы можно объединить в четыре группы: повышение технического уровня производства, совершенствование управления, организации производства и труда, изменение объема и структуры продукции, структуры производства и изменение условий хозяйствования.

1. В первой группе факторов – повышение технического уровня производства – в качестве основных следует выделить:

1) внедрение новой и совершенствование применяемой техники и технологии;