Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 22:49, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение сущности и целей структурной политики и ее влияния на развитие экономики страны. Задачи, которые решаются в рамках поставленной цели, следующие:
• изучить сущность структурной политики, ее инструменты, и механизмы действия;
• проанализировать структуру экономики Республики Молдова;
• проанализировать мировой опыт эффективной структурной политики;
• предложить возможности адаптации зарубежного опыта к условиям Республики Молдова.
Введение………………………………………………………………………3
Глава I. Структурная политика. Понятие и методологические
аспекты………………………………………………………………………5
1.1 Структурная политика – понятие и инструменты…………………………….5
1.2 Влияние структурной политики на экономический рост……………………12
Глава II. Структурная политика как фактор
инновационного развития..........................................................................15
2.1 Инновационная экономика – как основной приоритет
структурного развития ……………………………………………………....15
2.2 Мировой опыт структурных преобразований……………………………....23
Глава III.Структурные приоритеты Республики Молдова в период глобализации………………………………………………………………..33
3.1Анализ структуры экономики Республики Молдова на современном этапе………………………………………………………………………....33
3.2 Структурная политика как фактор инновационного развития
Республики Молдова……………………………………………………..….40
Заключение………………………………………………………………….47
Библиография……………………………………………………………….49
Одной из наиболее известных является производственная функция Кобба-Дугласа, которая записывается следующим образом:
(1.1)
где, А – коэффициент, характеризующий эффективность производства,
α и β – коэффициенты эластичности производства по капиталу (К) и (L) соответственно, которые, согласно неоклассической теории, отражают роль каждого фактора производства в приросте конечного продукта или долю дохода соответствующего фактора в единице совокупного дохода.
Для учета фактора научно-технического прогресса используется функция с возрастающим по экспоненте значением коэффициента A(t)=Aejt.
Научно- технический прогресс и его различные элементы проявляется в росте либо совокупной эффективности ресурсов, либо в эффективности отдельного ресурса. В связи с этим различают три вида производственных функций:
1.Производственная функция. В
которой научно-технический про
(1.2)
где: А(t)= Aejt компонент, отражающий влияние на эффективность многих факторов, определяющих научно-технический прогресс.
2.Второй вид производственной
функции описывает трудосберега
3.Третий тип производственной
функции отражает достаточно
редкую модель научно-
Y=f(A(t)K,L) (1.4)
На основе той или ной модели производственной функции, можно проанализировать среднегодовой прирост валового внутреннего продукта, разложив его на факторы, вызвавшие этот прирост, и определить долю влияния каждого из них.
Например, преобразуем модель (1.2) следующим образом:
где j – вклад научно-технического прогресса;
αdK/K-вклад от прироста капитала;
βdL/L-вклад от увеличения численности занятых.
Из представленного в данной форме уравнения (1.5) видно, что среднегодовой прирост выпуска продукции (dY/Y) раскладывается на три фактора, вызвавших этот прирост. Это научно-технический прогресс; прирост капитала и прирост численности.
Если принять во внимание, что α и β – это коэффициенты эластичности производства по капиталу и труду, и допустить, что
тогда:
j покажет вклад интенсивных факторов в среднегодовой прирост выпуска продукции, а сумма αdK/K+βdL/L – вклад экстенсивных факторов. При допущении (1.6) модель (1.2) после логарифмирования принимает следующий линейный вид:
InY/L=InA+jt+αInK/L
При использовании нелинейных методов, оцениванию подлежит непосредственно модель:
в которой Y/L - производительность труда,
а K/L - фондовооруженность.
При оценке производственной функции ряды переменных Yt, Kt, Lt, считаются известными, а оцениваются значения коэффициентов α и β.
Для получения более точных оценок в данную модель вводится показатель «интеллектуального капитала» (H), предполагающий оценку знаний, умений, квалификации работников, то есть качество человеческого капитала.
Расширенный вариант модели, построенной с учетом вложений в «интеллектуальный капитал» выглядит следующим образом:
Yt=Kαt
Hβt(A(t)Lt)1-α-β
где Ht – интеллектуальный капитал, A(t)-фактор НТП, α +β<1.
На основе оценок, проведенных рядом исследователей по 98 странам, был сформулирован вывод о том, что рост основного и «интеллектуального» капитала приводит к росту выпуска в расчете на одного занятого, в то время как рост занятости при прочих неизменных параметрах ведет к его сокращению. Согласно полученным оценкам, вклад основного капитала приблизительно равен 1/3. Для оценки вклада «интеллектуального капитала» используется уровень минимальной заработной платы за неквалифицированный труд, поскольку такой труд не требует вложений в «интеллектуальный капитал». Исходя из данного критерия, принятого в мировой практике, можно считать, что если, например, в стране минимальная зарплата составляет 25-30% от средней заработной платы в обрабатывающей промышленности, то это означает, что 75-70% всей зарплаты является отдачей от вложений в «интеллектуальный капитал». Введение в уравнение «интеллектуального капитала» повышает вклад и основного капитала в совокупный доход.
Определяющая роль принадлежит показателю эффективности использования рабочей силы, а она, в свою очередь, определяется различиями в социальной инфраструктуре стран. В понятие социальной инфраструктуры включается государственная и институциональная политика, формирующая экономическую среду, внутри которой индивидуум действует, набирая опыт и мастерство, а фирмы осуществляют свои инвестиции. Для роста производства благоприятна такая инфраструктура, которая стимулирует производственную активность и накопление капитала, побуждает к обучению и внедрению новых технологий, повышению качества.8
Однако часто социально-
Таким образом, анализ факторов экономического роста, основанный на использовании производственной функции позволяет сформулировать следующий практически важный для любой страны и в том числе для Молдовы вывод: конкурентоспособность страны на мировом рынке определяется уже не столько дешевизной рабочей силы, сколько качеством интеллектуального капитала, направленного в инновационные отрасли и сегменты рынка, а также эффективностью развития социальной инфраструктуры.9
1.2 Влияние структурной политики на экономический рост
Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности национальной экономики, ее эффективного и устойчивого роста. Так, успехи в экономическом росте большинства стран Запада в немалой степени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечившими общий динамизм экономического развития и другие положительные качественные изменения. Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии стал возможным благодаря ускоренному развитию новых для этих стран отраслей, то есть в результате качественного изменения структуры валового внутреннего продукта.10
По теории трех секторов, все отрасли хозяйства подразделяются на:
Отраслевая структура
Сельское хозяйство имеет
В хозяйстве развитых стран заметно изменились пропорции между материальным производством и нематериальной сферой. В последние годы объем деятельности сферы услуг вырос настолько, что во многих развитых странах превзошел масштабы продукции материального производства. Так, доля сферы услуг составляет более 61% ВНП в Канаде, 62% - в Швеции, по 66% - в Дании и США, в Молдове 60%. Однако эффективность труда в сфере услуг пока еще отстает от уровня производительности в материальном производстве, что и приводит к опережающему уровню занятости в третичном секторе. Долгое время деятельность третичного сектора ориентировалась в основном на внутренний рынок, но затем его услуги в международном обмене приобрели все более ускоряющиеся темпы.
По своей структуре третичный сектор неоднороден, в нем происходит процесс постоянной динамики и усложнения. Как правило, в данном секторе выделяют следующие подразделения: транспорт (весьма спорное включение), финансово-кредитная сфера, торговля, государственное управление, здравоохранение, образование, культура, бытовое обслуживание население и др.
При сравнении вклада отдельных подотраслей третичного сектора в производство ВНП первое место занимает финансово-кредитная сфера, за которой следует торговля. Порядок распределения по занятости выглядит иначе. Первое место практически во всех странах (кроме Японии) занимают такие подотрасли, как здравоохранение, образование, бытовое обслуживание. Совершенно по-другому выглядит занятость в третичном секторе развивающихся стран. Здесь она складывается из рабочей силы, вытесненной из сельского хозяйства и не получившей места в слабо развитой промышленности. Третичный сектор в этих странах характеризуется незначительной производительностью и представлен чаще всего мелкой розничной торговлей и оказанием личных услуг.11
Развитие мировой экономики сопровождается последовательными структурными изменениями, выражающимися в увеличении и уменьшении доли отдельных отраслей секторов экономики.
Экономике и ее составляющим так же, как живым существам, присущи жизненные циклы. В соответствие с теорией трех секторов, в ходе исторического развития происходит последовательный переход от общества с преобладанием в экономике первичного сектора, в основном сельского хозяйства, к индустриальному (вторичный сектор) и затем к обществу с доминированием третичного сектора – услуг.12
Изменение доли секторов в процессе развития экономики анализировали и теоретически обосновали Ж. Фурастье и С. Кузнец. В соответствие с теорией экономических циклов, считается. Что, начиная с 1880 года до нашего времени, прошло пять больших циклов Кондратьева, отличающихся друг от друга структурными приоритетами и спецификой основных инновационных процессов. В третьем и четвертом циклах (с 1900 года) было начато формирование и развитие индустриального общества, причем в третьем цикле (1900-1950 года) инновационная база и импульс развития создавались химической и электротехнической промышленностью, а в четвертом (1950-1990 годы) – нефтехимической и автомобильной. Основой пятого цикла, начавшегося примерно в 1990 год, явились информационные технологии.13
В отдельных странах структурные изменения вызываются разными причинами. В любом случае существует причинная связь между уровнем экономического развития страны и структурой ее экономики.