Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 20:44, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ управления привлечением заемного капитала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. определить понятие и сущность заемного капитала;
2. рассмотреть политику привлечения заемного капитала;
3. проанализировать привлечение заемного капитала.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические аспекты заемной политики предприятия ………..….4
1.1 Понятие заемных средств …………………………………….…….4
1.2 Формы, виды и источники привлечения заемных финансовых
средств.......……………………………………………………….….8
Глава 2. Технология привлечения отдельных видов заемного капитала …...11
2.1 Политика формирования собственных финансовых ресурсов
предприятия………........……………………….…........................11
2.2 Формирование политики привлечения предприятием заемных
средств…………...………….……………………………………...17
Глава 3. Анализ привлечения заемных средств……………………………..…22
3.1 Характеристика приемов, методов и инструментов управления
заемным капиталом и его составными частями……................…25
Глава 4. Практическая часть: Состояние управления заемным капиталом в
ООО «АПК Русич»..........................................................................32
4.1 Краткая экономическая характеристика............................................32
4.2 Оценка заемного капитала организации…........................................37
4.3. Проект управления заемным капиталом в ООО «АПК Русич»…. 39
4.3.1 Разработка политики заимствования в рамках общей
финансовой политики предприятия……………………...…39
4.3.2 Проектный расчет по рационализации управления заемным
капиталом………................................................................50
4.4 Выводы и предложения…....................................................................57
Заключение ……………………………………………………………………..60
Список использованной литературы ……………………………………….…62
При оценке размера ООО «АПК Русич» использовались показатели, приведенные в таблице 1.
Показатели |
В среднем за 2007–2009 г. |
2009 г |
В среднем на 1 хозяйство Воронежской области |
1. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
4065,1 |
4836,6 |
1721 |
2. Выручка от продаж, всего, тыс. руб. |
172100 |
213554 |
51106 |
3. Чистая прибыль, тыс. руб. |
19219,3 |
37570 |
7788 |
4. Среднегодовая стоимость
основных производственных |
36187 |
46141 |
47167 |
5. Среднесписочная численность работников, чел. |
73 |
76 |
148 |
6. Количество тракторов, шт. |
19 |
19 |
31 |
7. Численность поголовья, гол. |
|||
КРС |
- |
- |
649 |
свиней |
- |
- |
236 |
8. Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
7273 |
7389 |
5108 |
в т.ч. пашни |
6962 |
7389 |
3966 |
Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод о том, что ООО АПК «Русич» является крупным по размеру предприятием, так как основной показатель, а именно стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах на много отличается от среднеобластных данные. Так, в ООО АПК «Русич» стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в 2009 году составила 4836,6 тыс. рублей, в то время как на одно хозяйство в среднем по области приходилось 1721 тыс. рублей.
Вторым по значимости показателем является выручка от продаж продукции, размер которой выше средних данных по району на 162448 тыс. рублей. Это свидетельствует о том, что данное хозяйство по объёму производимой и реализуемой продукции занимает лидирующие позиции по сравнению с другими хозяйствами.
Так же не мало важными являются косвенные показатели, которые в сравнении со среднеобластным уровнем отстают от среднеобластных данных по среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 2,17%, по количеству тракторов на 38,71%, по среднесписочной численности работников на 48,65. Однако такие показатели как площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашни выше средних по области показателей соответственно на 44,65%, 86,31%.
Важным моментом экономической характеристики ООО АПК «Русич» является изучение специализации. По К. Марксу специализация представляет собой результат общественного разделения труда. Под этим термином понимают сосредоточение деятельности предприятия на производстве определенного вида продукции или ограниченного количества видов продукции.
Продукция, отрасли |
2007 |
2008 |
2009 | |||
тыс. руб. |
%к итогу |
тыс. руб. |
%к итогу |
тыс. руб. |
%к итогу | |
1. Зерновые |
37872 |
38,2 |
27146 |
29,4 |
81555 |
42,7 |
2. Сахарная свекла |
60690 |
61,2 |
58403 |
63,2 |
96901 |
50,7 |
3. Подсолнечник |
607 |
0,6 |
6846 |
7,4 |
12683 |
6,6 |
4. Картофель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. Овощи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. Прочая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 2 | ||||||
Итого по растениеводству |
99169 |
92395 |
191139 |
|||
7. Молоко |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. Живая масса крупного рогатого скота |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9. Живая масса свиней |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10. Прочая продукция |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого по животноводству |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
99169 |
100 |
92395 |
100 |
191139 |
100 |
Проанализировав структуру денежной выручки ООО АПК «Русич» можно сказать, что данное предприятие специализируется на отрасли растениеводства на производстве сахарной свеклы 50,7%, доля сахарной свеклы в структуре денежной выручки несколько снизилась по сравнению с предшествующими годами. Производство зерновых культур в отчетном году возросло и составляет 42,7%. Подсолнечник занимает незначительную часть в денежной выручке и составляет 6,6%.
Резервы роста сельскохозяйственной продукции могут быть получены за счет лучшего использования составляющих производственного потенциала: земли, основных производственных фондов, рабочей силы. Производственный потенциал – совокупность технологически сбалансированных ресурсов, обеспечивающих производство нормативного количества и качества продукции или выполнения работ (услуг) при сложившихся условиях производства и производственных отношениях. Анализ производственного потенциала ООО АПК «Русич» отражен в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели использования составляющих производственного потенциала
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонения от прошлого года |
А. Показатели использования земли 1. Произведено валовой продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
88,7 |
65,4 |
-23,3 |
2. Реализовано продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
1589,6 |
2890,1 |
1300,5 |
3. Получено прибыли на 100 га пашни, тыс. руб. |
42,2 |
508,4 |
466,2 |
4. Надоено молока на 100 га сельхозугодий, ц |
- |
- |
- |
5. Выращено скота и птици на 100 га сельхозугодий, ц живой массы |
- |
- |
- |
в том числе свинины |
- |
- |
- |
6. Произведено зерна на 1 га пашни, ц |
27,5 |
20,8 |
-6,7 |
Б. Показатели использования рабочей силы 1. Производительность
труда – выход валовой на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
1,14 |
0,86 |
-0,28 |
на 1 отработанный чел.-день, руб. |
4,67 |
5,03 |
0,36 |
2. Заработная плата
1 среднегодового работника |
173128 |
193710 |
-20582 |
В. Показатели использования основных Средств 1. Фондоотдача, руб |
0,0021 |
0,0014 |
-0,0007 |
2. Фондоемкость, руб. |
476,55 |
674,94 |
198,39 |
Г. Рентабельность производства 1. Рентабельность производства, % А) по предприятию в целом |
10,35 |
41,54 |
31,19 |
Б) в растениеводстве |
115,30 |
102,03 |
-13,27 |
В) в животноводстве |
- |
- |
- |
Заключительным этапом экономического анализа ООО АПК «Русич» является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия отражает конечные результаты его деятельности
Таблица 4 – Показатели финансового состояния ООО АПК «Русич»
Показатели |
На начало 2009 г. |
На конец 2009 г. |
Норматив |
1. Собственный капитал |
13613 |
50660 |
х |
2. Собственный оборотный капитал |
32381 |
49976 |
х |
3. Заёмный капитал без кредиторской задолженности |
77608 |
91239 |
х |
Продолжение таблицы 4 | |||
4. Кредиторская задолженность |
38473 |
21993 |
х |
5. Дебиторская задолженность |
30550 |
95471 |
х |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15 |
0,11 |
0,2–0,25 |
7. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,66 |
1,32 |
0,7–1 |
8. Коэффициент покрытия общий |
1,54 |
1,63 |
1–2 |
9. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными |
0,35 |
0,38 |
0,1 и более |
10. Коэффициент маневренности собственного капитала |
2,38 |
0,99 |
0,4–0,5 |
11. Коэффициент соотношения
привлеченных и собственных |
5,70 |
1,80 |
Менее 1 |
Анализ приведенных в таблице 5 показателей позволил выявить удовлетворительную структуру баланса ООО, а также способность предприятия погасить свои платежные обязательства только при помощи денежных средств. Значение коэффициента промежуточной ликвидности свидетельствует, что, мобилизовав не только денежные средства, но дебиторскую задолженность, анализируемое хозяйство способно оплатить на конец 2009 года 132% платежных обязательств. Положительно характеризует деятельность ООО АПК коэффициент покрытия, находящийся в пределах нормы, который означает, что данное предприятие в состоянии рассчитаться по своим обязательствам только мобилизовав все оборотные средства. Об улучшении финансовой устойчивости хозяйства свидетельствует уменьшение коэффициента соотношения привлеченных и собственных средств. Таким образом, в 2009 году в ООО АПК «Русич» отмечается финансовая устойчивость и повышение заемных средств в процессе финансирования текущей деятельности предприятия
2.2 Оценка заемного капитала организации
Цена заемного капитала организации представляет о расходы, выплачиваемые за счет прибавочного продукта, связанные с привлечением и обслуживанием долга, выраженные в процентах к сумме этого капитала.
Оценка стоимости заемного капитала имеет ряд особенностей:
1. В качестве базового элемента расходов, связанных с функционированием этого вида капитала, являются расходы по обслуживанию долга – проценты по кредитам, облигационным займам и т.п.;
2. Выплаты по обслуживанию долга относятся к прочим ходам, которые снижают размер налогооблагаемой прибыли соответственно, и размер цены земного капитала, на ставку налоговых платежей из прибыли. Поэтому в процессе расчета цены заемного капитала применяется налоговый корректор в виде множителя (1 – Ставка налоговых платежей из прибыли (Cнал));
3. В процессе привлечения заемного капитала у предприятия возникают дополнительные расходы, например, по открытию и обслуживанию ссудного счета, оценке и страхованию залога и т.п. Их размер в виде удельной доли относительно величины кредита необходимо учитывать при определении цены этого вида капитала;
4. Кредиторская задолженность
по своему экономическому
Таблица 5 - Состав и структура капитала ООО «АПК Русич»
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Изменения за отчетный период | |||
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу |
Тыс. руб. |
В % к итогу | |
III. Капитал и резервы: |
||||||
Уставный капитал |
10 |
0.007 |
10 |
0.006 |
0 |
-0.001 |
Нераспределенная прибыль |
13603 |
10.4 |
50650 |
30.9 |
37047 |
20.5 |
Итого по разделу III |
123613 |
10.5 |
50660 |
30.9 |
37042 |
20.4 |
Продолжение таблицы 5 | ||||||
IV. Долгосрочные обязательства |
||||||
Долгосрочные кредиты и займы |
55912 |
43.1 |
34549 |
21.1 |
-21363 |
-22 |
Итого по разделу IV. |
55912 |
43.1 |
34549 |
21.1 |
-21363 |
-22 |
V. Краткосрочные обязательства |
||||||
Краткосрочные кредиты и займы |
21696 |
29.6 |
56690 |
34.6 |
34994 |
5 |
Кредиторская задолженность |
38473 |
29.7 |
21993 |
13.4 |
-16480 |
-16.3 |
Итого по разделу V. |
60169 |
46.4 |
78683 |
48 |
18514 |
1.6 |
Баланс |
129694 |
100 |
163892 |
100 |
34189 |
0 |
Информация о работе Технология привлечения отдельных видов заемного капитала