Развитие словарного запаса и словообразовательных навыков у старших дошкольников с ТНР

Дифференцированное обозначение  предметов и действий почти отсутствует.

Названия действий заменяются названиями предметов, и наоборот - названия предметов заменяются названиями действий. Характерна многозначность употребляемых слов. Небольшой запас слов отражает непосредственно воспринимаемые предметы и явления.

Дети не используют морфологические  элементы для передачи грамматических отношений. В их речи преобладают  корневые слова, лишенные флексий.

Фразой на этой стадии речевого развития дети почти не владеют. Лишь у некоторых из них, более развитых в речевом отношении, наблюдаются  попытки высказать свои мысли  целыми лепетными предложениями.

По Р.Е. Левиной [25] пассивный  словарь детей, находящихся на первом уровне речевого развития, значительно  шире активного. Однако, специальные  исследования, проводившиеся в секторе  логопедии Института дефектологии, показывают, что в действительности неговорящие дети часто понимают обращенную к ним речь только на основании подсказывающей ситуации, многих слов они не понимают вовсе. Почти полностью отсутствует  понимание значений грамматических изменений слова.

Звуковая сторона речи характеризуется фонетической неопределенностью. Отмечается нестойкое фонетическое оформление. Произношение звуков носит  диффузный характер, обусловленный  неустойчивой артикуляцией и низкими  возможностями их слухового распознавания. Число дефектных звуков может  быть значительно большим, чем правильно произносимых. В произношении имеются противопоставления лишь гласных - согласных, ротовых - носовых, некоторых взрывных - фрикативных. Фонематическое развитие находится в зачаточном состоянии.

Отличительной чертой речевого развития этого уровня является ограниченная способность восприятия и воспроизведения  слоговой структуры слова.

Р.Е. Левина [25] пишет, что  переход ко второму уровню речевого развития характеризуется возросший  речевой активностью ребенка. Общение  осуществляется посредством использования  постоянного, хотя все еще искаженного  и ограниченного запаса общеупотребительных  слов.

Дифференцированно обозначаются названия предметов, действий, отдельных  признаков. На этом уровне возможно пользование  местоимениями, а иногда союзами, простыми предлогами в элементарных значениях. Дети могут ответить на вопросы по картине, связанные с семьей, знакомыми  событиями окружающей жизни.

Речевая недостаточность  отчетливо проявляется во всех компонентах. Дети пользуются только простыми предложениями, состоящими из 2-3, редко 4 слов. Словарный  запас значительно отстает от возрастной нормы: выявляется незнание многих слов, обозначающих части тела, животных и их детенышей, одежды, мебели, профессий.

Отмечаются ограниченные возможности использования предметного  словаря, словаря действий, признаков. Дети не знают названий цвета предмета, его формы, размера, заменяют слова  близкими по смыслу.

Наблюдаются грубые ошибки в употреблении грамматических конструкций.

Понимание обращенной речи на втором уровне значительно развивается  за счет различения некоторых грамматических форм (в отличие от первого уровня), дети могут ориентироваться на морфологические  элементы, которые приобретают для  них смыслоразличительное значение (Деревянко Н.П., Лапп Е.А.) [11].

Это относится к различению и пониманию форм единственного  и множественного числа существительных  и глаголов, форм мужского и женского рода глаголов прошедшего времени. Затруднения  остаются при понимании форм числа  и рода прилагательных.

Значения предлогов различаются  только в хорошо знакомой ситуации. Усвоение грамматических закономерностей  в большей степени относятся  к тем словам, которые рано вошли  в активную речь детей.

Фонетическая сторона  речи характеризуется наличием многочисленных искажений звуков, замен и смешений. Нарушено произношение мягких и твердых  звуков, шипящих, свистящих, аффрикат, звонких и глухих. Проявляется  диссоциация между способностью правильно произносить звуки  в изолированном положении и  их употреблением в спонтанной речи (Жукова Н. С.) [13].

Типичными остаются и затруднения  в усвоении звуко-слоговой структуры. Нередко при правильном воспроизведении контура слов нарушается звуконаполняемость: перестановка слогов, звуков, замена и уподобление слогов. Многосложные слова редуцируются.

У детей выявляются недостаточность  фонематического восприятия, их неподготовленность к овладению звуковым анализом и  синтезом (Лалаева Р.И., Серебрякова Н. В.). [22]

Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина [45] характеризуют третий уровень речевого развития как наличие развернутой  фразовой речи с элементами лексико-грамматического  и фонетико-фонематического недоразвития при относительно благополучном  понимании речи.

Характерным является недифференцированное произнесение звуков (в основном это  свистящие, шипящие, аффрикаты и  соноры), когда один звук заменяет одновременно два или несколько звуков данной или близкой фонетической группы. Отмечаются нестойкие замены, когда звук в разных словах произносится по-разному; смешение звуков, когда изолированно ребенок произносит определенные звуки верно, а в словах и предложениях их взаимозаменяет.

Фонематическое недоразвитие у детей описываемой категории  проявляется в основном в несформированности процессов дифференциации звуков, отличающихся наиболее тонкими акустико-артикуляционными признаками, а иногда захватывает и больший звуковой фон.

Это задерживает овладение  звуковым анализом и синтезом. Недоразвитие фонематического восприятия при  простых формах звукового анализа  проявляется в том, что дети смешивают  заданные звуки с близкими. При более сложных формах звукового анализа у них проявляется смешение заданных звуков и с другими, менее сходными.

Уровень фонематического  восприятия находится в определенной зависимости от выраженности лексико-грамматического  недоразвития.

Отмечаются также ошибки в слоговой структуре и звуконаполняемости слов.

Типичными являются также  персеверации слогов, антиципации, добавление лишних звуков и слогов.

Характер ошибок в слоговом составе слова обусловлен состоянием сенсорных (фонематических) или моторных (артикуляционных) возможностей ребенка. Преобладание ошибок, выражающихся в  перестановке слогов, добавлении числа  слогов свидетельствует о первичном  недоразвитии в сфере слухового  восприятия.

Бытовой словарь детей  в количественном отношении значительно  беднее, чем у их сверстников с  нормальной речью. С наибольшей очевидностью это выступает при изучении активного  словаря (Ефименкова Л. Н.) [12].

Р.Е. Левина [25] характеризует  лексику детей третьего уровня ОНР  как неточное знание и неточное употребление многих обиходных слов на фоне сравнительно развернутой речи. В активном словаре  детей преобладают существительные  и глаголы. Мало слов, характеризующих  качества, признаки, состояния предметов  и действий, а также способы  действий. Большое количество ошибок наблюдается в использовании  простых предлогов и почти  не используется в речи более сложные  предлоги.

Целый ряд доступных возрасту слов дети не могут назвать по картинкам, хотя и имеют их в пассиве. В  то же время отмечается и недостаточное  развитие пассивного словаря. Преобладающим  типом лексических ошибок становится неправильное употребление слов в речевом  контексте.

Обедненность лексических значений, многократное использование одинаково звучащих слов в разных оттенках значений делает свободную речь детей бедной и стереотипной. (Ткаченко Т. А.) [38]

В свободных высказываниях  преобладают простые распространенные предложения, почти не употребляются  сложные конструкции.

Отмечается аграмматизм: ошибки в согласовании числительных с существительными, прилагательных с существительными, в роде, числе, падеже. Большое количество ошибок наблюдается в использовании как простых, так и сложных предлогов.

Понимание обращенной речи значительно развивается и приближается к норме. Отмечается недостаточное  понимание изменений значения слов, выражаемых приставками, суффиксами; наблюдаются  трудности в различении морфологических  элементов, выражающих значение числа  и рода, понимание логико-грамматических структур, выражающих причинно - следственные, временные и пространственные отношения.

Наблюдается недостаточная сформированность грамматически форм языка - ошибки в падежных окончаниях, смешение временных и видовых форм глаголов, ошибки в согласовании и управлении. Способами словообразования дети почти не пользуются.

В 2001 году Т.Б. Филичева [43] выделила четвертый уровень ОНР. К нему относятся дети с нерезко выраженными остаточными проявлениями лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития речи.

В речи детей встречаются  отдельные нарушения слоговой структуры  слов и звуконаполняемости. Преобладают элизии в основном в сокращении звуков, в единичных случаях - пропуски слогов. Также отмечаются парафазии, чаще - перестановки звуков, реже слогов; незначительный процент - персеверации и добавления слогов и звуков.

Недостаточная внятность, выразительность, несколько вялая артикуляция  и нечетка дикция оставляют впечатление общей смазанности речи. Незаконченность формирования звукослоговой структуры, смешение звуков характеризуют недостаточный уровень дифференцированного восприятия фонем.

Также у этих детей Т.Б. Филичева [43] обнаружила отдельные нарушения  смысловой стороны речи. При достаточно разнообразном предметном словаре  отсутствуют слова, обозначающие некоторых  животных и птиц, растений, людей  разных профессий, частей тела. При  ответах смешиваются родовые  и видовые понятия.

При обозначении действий и признаков предметов некоторые  дети пользуются типовыми названиями и названиями приблизительного значения. Характер лексических ошибок проявляется в замене слов, близких по ситуации, в смешении признаков.

Имея определенный запас  слов, обозначающих разные профессии, дети испытывают большие трудности  при дифференцированном обозначении  для мужского и женского рода: одни дети называют одинаково их, другие предлагают свою форму словообразования, не свойственную русскому языку.

Образование слов с помощью  увеличительных суффиксов также  вызывает значительные затруднения.

Стойкими остаются ошибки при употреблении: уменьшительно - ласкательных существительных, существительных с суффиксами единичности, прилагательных, образованных от существительных с различными значениями соотнесенности, прилагательных с суффиксами, характеризующими эмоционально-волевое и физическое состояние объектов, притяжательных прилагательных.

Отмечаются трудности  в образовании малознакомых сложных  слов.

Значительное количество ошибок наблюдается на образование  существительных с суффиксами эмоциональной  оценки, единичности, деятеля. Обнаруживаются стойкие трудности в образовании  отыменных прилагательных, отглагольных, относительных прилагательных, а  также сложных слов.

Дети с четвертым уровнем  речевого развития достаточного легко  справляются с подбором общеупотребительных  антонимов, указывающих на размер предмета, пространственную противоположность, оценочную характеристику. Трудности  проявляются в выражении антонимических отношений. Правильность называния  антонимов во многом зависит от степени  абстрактности предложенных пар  слов.

Недостаточный уровень лексических  средств языка особенно ярко проступает у этих детей в понимании и  употреблении слов, фраз, пословиц с  переносным значением.

В отдельных случаях отмечаются нарушения согласования прилагательных с существительными, когда в одном  предложении находятся существительные  мужского и женского рода, единственного  и множественного числа, сохраняются  нарушения в согласовании числительных с существительными.

Недостаточная сформированность лексико-грамматических форм языка неоднородна. У части детей выявляется незначительное количество ошибок, и они носят непостоянный характер, причем, если детям предлагается сравнить правильный и неправильный варианты ответа, выбор осуществляется верно.

При четвертом уровне отсутствуют  ошибки в употреблении простых предлогов, незначительно проявляются затруднения  в согласовании прилагательных с  существительными. Однако остаются выраженными  трудности в использовании сложных  предлогов, в согласовании числительных с существительными.

Особую сложность представляют для этих детей конструкции предложений  с разными придаточными.

По Т.Б. Филичевой [43], отличительной  особенностью детей четвертого уровня является своеобразие их связной  речи. В беседе, при составлении  рассказа по заданной теме, картине, серии  сюжетных картинок констатируются нарушения  логической последовательности, "застревание" на второстепенных деталях, пропуски главных событий, повтор отдельных эпизодов. Рассказывая о событиях из своей жизни, составляя рассказ на свободную тему с элементами творчества, они пользуются в основном простыми малоинформативными предложениями. Остаются трудности при планировании своих высказываний и отборе соответствующих языковых средств.

 

1.3 Современное состояние проблемы развития словаря детей с общим недоразвитием речи III уровня

 

Слово является основной единицей языка. Выступая изолированно, оно выполняет, прежде всего, номинативную функцию  — называет конкретные предметы, действия, признаки, чувства человека, общественные явления и отвлечённые понятия.