Защитные механизмы личности

 

ГОУ ВПО «Волгоградский государственный  медицинский университет

Федерального агентства по здравоохранению  и социальному развитию»

Факультет социальной работы и клинической  психологии

Кафедра общей и клинической  психологии

 

На правах рукописи

 

Курсовая работа

 

ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ  ЛИЧНОСТИ

 

 

 

 

Выполнил студент

II курса 201 группы

Киселева Дарья Андреевна

Научный руководитель

к.с.н. Кривашеев Сергей Анатольевич

«Работа допущена к защите»

__________________________

Декан:

Волчанский Михаил Евгеньевич,

доктор социологических  наук, доцент

__________________________

Волгоград 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….4

ГЛАВА 1. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ КАК ПРЕДМЕТ

ИЗУЧЕНИЯ В ПСИХОЛОГИИ……………………………………………….…....7

1.1.История изучения защитных механизмов личности….….......................….….7

1.2.Принцип действия защитных механизмов личности ……….………...….....16

Выводы по первой главе…………………………………………………………...26

ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАЩИТНЫХ МЕХАНИЗМОВ ЛИЧНОСТИ.28

2.1. Примитивные виды механизмов защиты личности ……….…………….…28

2.2. Защиты личности «высшего  порядка» ……………………….…….………..37

Выводы по второй главе…………………………………………………...........…47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….….…50

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………….…………52

 

Реферат

Киселева Дарья Андреевна

ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ

Научный руководитель к.с.н. Кривашеев Сергей Анатольевич

В качестве объекта исследования выступает личность, предметом являются защитные механизмы личности.

Целью работы стал теоретический анализ защитных механизмов личности.

Гипотеза заключается в предположении, что использование личностью определенных защитных механизмов предполагает их взаимосвязь с типами патологических характеров личности.

Для проверки гипотезы был  выдвинут ряд задач:

1. Сделать краткий обзор истории изучения защитных механизмов личности;
2. Определить принцип действия защитных механизмов личности;
3. Проанализировать примитивные виды защит и защиты «высшего порядка» и их взаимосвязь с патологическими типами характера;
4. Сделать выводы.

Теоретико-методологическую основу исследования составили социальный психоанализ Франкфуртской школы (Дж. Холлидей), принцип системности (С.Л. Рубинштейн), концепции неопсихоанализа (К. Хорни, Н. Мак-Вильямс).

Методы исследования: системный анализ источников и литературы.

Краткие выводы:

При помощи защитных механизмов личность может бессознательно оберегать психику от травм, которые  могут причинить ей реальные жизненные  ситуации и события, грозящие разрушить всю Я-концепцию [19]. Психологическая защита – это любые реакции, к которым человек прибегает неосознанно для того чтобы защитить свои внутренние психические ресурсы, свое Я от таких чувств как гнев, тревога, стыд, вина, а также чтобы «амортизировать» конфликт, фрустрацию и другие ситуации, переживаемые как опасные. Феномен был открыт и впервые описан в парадигме психоанализа. Чтобы защита была классифицирована как примитивная, она должна обнаруживать наличие в себе двух качеств, связанных с довербальной стадией развития [9]: иметь недостаточную связь с принципом реальности, а также недостаточный учет отделенности и константности объектов, находящихся вне собственного Я.

В настоящее время под  «примитивными» защитами понимают следующие: примитивная изоляция, отрицание, всемогущий контроль, примитивные идеализация и обесценивание, проекция, интроекция, проективная и интроективная идентификация, расщепление Я, диссоциация. Рассмотрим подробнее каждую из них.

Механизмы защиты «высшего порядка» формируются внутри структуры  «Я-Оно-Сверх-Я». К механизмам защиты «высшего порядка» А. Фрейд относила такие как вытеснение, регрессия, изоляция аффекта, интеллектуализация, рационализация, морализация, смещение, идентификация реактивное образование, отреагирование вовне, сублимация, сексуализация и юмор.

Общим для примитивных  механизмов является то, что при  условиях их патологического использования, часто можно говорить о пограничном или психотическом уровне организации личности и судить о патологическом типе организации характера. О. Фенихель, однозначно отнес к патогенным при некоторых условиях такие виды психологических защит высшего порядка как вытеснение, реактивное образование, аннулирование, регрессию и производные от них защиты [35].

Количество источников: 40.

ВВЕДЕНИЕ

 

По мере развития человеческой цивилизации с увеличением потока информации и воздействий возрастает и количество стрессогенных факторов, негативно влияющих на человека и его здоровье. Начиная с раннего детства, и на протяжении всей жизни, в психике человека функционируют механизмы, традиционно называемые «психологические защиты, защитные механизмы психики или защитные механизмы личности» [27]. Указанные механизмы определенным образом предохраняют осознание личностью различного рода отрицательных эмоциональных переживаний и перцепций, способствуют сохранению психологического гомеостаза (гармонии личности), стабильности, разрешению внутренних конфликтов и протекают на бессознательном уровне.

При помощи защитных механизмов личность может бессознательно оберегать психику от травм, которые могут причинить ей реальные жизненные ситуации и события, грозящие разрушить всю Я-концепцию [19]. Однако эти механизмы зачастую мешают человеку осознавать собственные заблуждения относительно черт характера и истинных мотивов поведения, что обычно затрудняет эффективное разрешение как внутриличностных, так и межличностных конфликтов.

Впервые З. Фрейд самостоятельно употребил термин «защита» в своей работе «Защитные нейропсихозы» (1894 г.) [13]. Позднее, уже в «Этиологии истерии» им впервые подробно описано функциональное назначение защиты или ее цель. Она заключается в ослаблении интрапсихического конфликта (напряжения или беспокойства), обусловленного противоречием между инстинктивными импульсами бессознательного и интериоризированными требованиями внешней среды, возникающими в результате социального (межличностного) взаимодействия.

Затем их изучение было продолжено, механизмы работы дифференцированы, трансформированы, модернизированы как представителями разных поколений исследователей психоаналитической ориентации, так и других психологических направлений – экзистенциальной, гуманистической психологии, гештальт-психологии и других.

Концепция механизмов психологических  защит представлена А. Фрейд в работе «Психология Я и защитные механизмы», вышедшей в 1936 году [13]. В ней автор указала на три источника тревоги: во-первых, это страх перед разрушительными и безоговорочными притязаниями инстинктов бессознательного, которые руководствуются только принципом удовольствия (то есть по сути страх перед Оно). Во-вторых, это  тревожные и невыносимые состояния, вызванные чувством вины и стыда, угрызениями совести (страх Я перед Сверх-Я). И, в-третьих, это страх Я перед требованиями реальности.

Таким образом, защитные установки  существуют в отношении личности как своеобразное «обезболивающее». Защитные механизмы, оказав помощь Я  в тяжелые годы его развития (в  детстве), и во взрослой жизни не снимают свои заслоны.

Окрепшее Я взрослого  человека продолжает обороняться от опасностей, которых больше нет в  реальности, оно даже чувствует себя обязанным выискивать в реальности такие ситуации, которые хотя бы приблизительно могли бы заменить первоначальную опасность, чтобы оправдать привычные способы реакций. Я.Ю. Телегин пишет, что «нетрудно понять, как защитные механизмы, все более и более отчуждаясь от внешнего мира и ослабляя на протяжении долгого времени Я, подготавливают вспышку невроза, благоприятствуя ей» [40, С.46].

Сфера профессиональной деятельности клинического психолога чрезвычайно широка, контингент клиентов (пациентов) самый разнообразный, поэтому при работе с ними необходимо иметь глубокие знания относительно защитных механизмов, мешающих решению конфликтов и снижающих эффективность психологического консультирования.

Именно поэтому выбранная  тема исследования актуальна в настоящее  время.

Объект исследования: личность.

Предмет исследования: защитные механизмы личности.

В работе ставится цель – теоретический анализ защитных механизмов личности.

Задачи:

5. Сделать краткий обзор истории изучения защитных механизмов личности;
6. Определить принцип действия защитных механизмов личности;
7. Проанализировать примитивные виды защит и защиты «высшего порядка» и их взаимосвязь с патологическими типами характера;
8. Сделать выводы.

В качестве гипотезы исследования выдвинуто предположение о том, что использование личностью определенных защитных механизмов предполагает их взаимосвязь с типами патологических характеров личности.

Теоретико-методологическую основу исследования составили социальный психоанализ Франкфуртской школы (Дж. Холлидей), принцип системности (С.Л. Рубинштейн), концепции неопсихоанализа (К. Хорни, Н. Мак-Вильямс).

Методы исследования: системный анализ источников и литературы.

Структура: работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка источников и литературы, включающего 40 наименований, а также приложений. Общий объем работы составляет 54 страницы.

 

ГЛАВА 1. ЗАЩИТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЛИЧНОСТИ КАК ПРЕДМЕТ 

ИЗУЧЕНИЯ В  ПСИХОЛОГИИ

1.1.История изучения  защитных механизмов личности

 

В современной  науке психологической защитой  принято считать любые реакции, к которым человек прибегает  неосознанно для того чтобы защитить свои внутренние психические ресурсы, свое Я от таких чувств как гнев, тревога, стыд, вина, а также чтобы «амортизировать» конфликт, фрустрацию и другие ситуации, переживаемые как опасные (см. Рис.1).

Рис.1. Схема «действия» личности с участием психологических защит.

Исторически сложилось  так, что первым ученым, создавшим  достаточно стройную теорию защитных механизмов Я, был известный австрийский врач и психоаналитик Зигмунд Фрейд. А.Н. Ждан указывает, что «эта часть созданной им теории и практики психоанализа была встречена с пониманием учеными, представляющими смежные с психоанализом области медицины (особенно психиатрии) и психологии, а впоследствии была развита многими психологами, хотя не все они разделяли психоаналитический взгляд на природу защитных механизмов» [14].

Уже в ранних работах З. Фрейда есть утверждение, что прототипом психологической защиты является механизм вытеснения, конечной целью которого является избегание неудовольствия и всех негативных аффектов, которые сопровождают внутренние психические конфликты между влечениями бессознательного и теми структурами, которые отвечают за регуляцию поведения личности (Супер-Эго).

Наряду с редукцией  отрицательных аффектов происходит вытеснение содержания этих аффектов, тех реальных сцен, мыслей, представлений, фантазий, которые предшествовали их появлению.

Представительница следующего поколения психоаналитиков  Анна Фрейд уже достаточно однозначно обозначила тот аффект, который включает работы защитных механизмов, по ее мнению это страх и тревога [23].

Концепция механизмов психологических защит представлена А. Фрейд в том числе в ее работе «Психология Я и защитные механизмы». Она указала на три источника тревоги: во-первых, это тревога, страх перед разрушительными и безоговорочными притязаниями инстинктов бессознательного, которые руководствуются только принципом удовольствия (то есть страх перед Оно). Во-вторых, это тревожные состояния, вызванные чувством стыда и вины, разъедающими угрызениями совести (страх Я перед Сверх-Я). И, наконец, в-третьих, это страх перед требованиями реальности.

А. Фрейд (вслед за З. Фрейдом) считала, что защитный механизм основывается на двух типах реакций [36]:

• блокирование выражения импульсов в сознательном поведении;
• искажение их до такой степени, чтобы изначальная их интенсивность заметно снизилась или отклонилась в сторону.

Анализ работ  своего отца, а также собственный  психоаналитический опыт привели А. Фрейд к выводу, что использование защиты непосредственно конфликта не снимает, страхи сохраняются и, в конечном счете, велика вероятность появления болезни. Автор показала, что определенные наборы психозащитных техник ведут к соответствующей и совершенно определенной симптоматике [29]. Это доказывается и тем, что при определенных психологических патологиях используются соответствующие им защитные механизмы. Например, при истерии для личности характерно обращение к вытеснению, а при неврозе навязчивых состояний происходит массированное использование изоляций и подавления.

А. Фрейд в своих работах перечисляет следующие защитные механизмы: вытеснение, регрессия, реактивное образование, изоляция, отмена бывшего некогда, проекция, интроекция, обращение на себя, обращение в свою противоположность, сублимация. Однако существуют и другие механизмы или способы защиты психики, среди которых она называла отрицание посредством фантазирования, идеализацию, идентификацию с агрессором и некоторые другие.