Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 19:47, курсовая работа
Исходной основой для формирования трудовых ресурсов является наличное население. Прирост населения в нашей стране всегда был и остается прямым производным условий жизни: чем условия лучше, тем выше темпы увеличения численности людей и наоборот. Что касается численности сельского населения, то здесь включается еще один важный фактор – миграция населения в города и промышленные центры. Труд сельчанина совершается под открытым небом или в мало механизированных животноводческих фермах, зачастую с ненормированным рабочим днем, при этом намного ниже оплата труда, чем горожан.
Введение
Показатели наличия, состава, структуры и обеспеченности
трудовыми ресурсами в СПК колхозе «Победа»
Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
и их статистическое изучение
Статистическое изучение факторов, обуславливающих эффек-
тивность использования трудовых ресурсов
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Исходя из размера стоимости валовой продукции животноводства в сопоставимых ценах видно, что СПК «Победа» специализируется на производстве животноводческой продукции. В динамике за 10 лет специализация хозяйства практически не менялась.
Рис.2.2. Динамика уровня специализации на продукции животноводства
Так в 2002-2010 годах наблюдалась тенденция специализации на продукции животноводства, а в 2001 году можно наблюдать обратное: доля животноводства составляла всего 5%.
Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции. Он позволяет выявить те виды продукции, с которыми хозяйство выступает в общественном разделении труда. Кроме того, специализацию отражает и структура валовой продукции.
Таблица 2.4
Доля затрат труда в отдельных отраслях
Отрасли |
Доля затрат, % |
Стоимость валовой продук-ции в сопоста-вимых ценах на 1 чел.-ч., руб |
d0*w0 |
d1*w1 |
d1*w0 | ||
2006 г. d0 |
2010 г. d1 |
2006 г. w0 |
2010 г. w1 | ||||
Растениеводство |
19 |
14 |
86 |
281 |
1634 |
3934 |
1204 |
Животноводство |
81 |
86 |
30,9 |
66,4 |
2502,9 |
5710,4 |
2657,4 |
Итого |
100 |
100 |
X |
X |
4136,9 |
9644,4 |
3861,4 |
(∑ (d1*w1)/ ∑( d0*w0))=( ∑ (d1*w0)/ ∑( d0*w0))* (∑ (d1*w1)/ ∑( d1*w0))=2,33
Так в 2006-2010 годах с углублением
на специализации
Таблица 2.5
Динамика производительности труда по выручке в СПК «Победа»
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г.в % к 2006 г. |
Выручка |
||||||
на 1 чел.-ч., руб |
20,4 |
39,7 |
54,8 |
58,9 |
81,4 |
399,02 |
на 1 чел.-день, руб |
142,6 |
277,6 |
387,5 |
412,2 |
566,3 |
397,12 |
на 1 работника, тыс.руб |
46,9 |
79,3 |
109,5 |
117,8 |
162,8 |
346,93 |
на 1 рубль оплаты труда, руб |
3,0 |
3,2 |
3,0 |
2,2 |
2,8 |
95,16 |
В 2010 году размер выручки на 1чел.-ч. по сравнению с 2006 годом вырос почти в 4 раза и составил 81,4 рубля. Тенденция увеличения прослеживалась и в размере выручки на 1 работника, так в 2006 году она составляла 46,9 тыс.рублей, а к 2010 году увеличилась почти в 4 раза и составила 162,8 тыс.рублей. Размер выручки на 1 рубль оплаты составил в 2010 году 2,8 рубля, что на 4,84% меньше уровня 2006 года. Увеличение размера выручки может быть связано с увеличением объема реализуемой продукции либо с ростом цен на данную продукцию.
Выручка хозяйства включает
в себя выручку от реализации продукции
растениеводства и
Таблица 2.6
Оценка производительности труда по выручке
в отраслевом разрезе в СПК «Победа»
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2010 г. в % к 2006 г. |
Выручка по растениеводству |
||||||
на 1 чел.-ч., руб |
1,50 |
2,83 |
4,99 |
2,33 |
14,59 |
971,59 |
на 1 работника, тыс.руб |
3,46 |
5,65 |
9,99 |
4,66 |
29,18 |
843,68 |
Выручка по животноводству |
||||||
на 1 чел.-ч., руб |
17,14 |
33,32 |
44,32 |
52,16 |
60,33 |
351,93 |
на 1 работника, тыс.руб |
39,48 |
66,63 |
88,63 |
104,32 |
120,66 |
305,60 |
Соотношение выручки по растениеводству на 1 чел.-ч. к выручке по живоноводству |
0,09 |
0,08 |
0,11 |
0,04 |
0,24 |
276,07 |
В 2006 году выручка растениеводства на 1 чел.-ч. составила 1,5 рубля, на 1 работника 3,46 тыс.рублей, против 14,59 рублей и 29,18 тыс.рублей в 2010 году. Выручка животноводства в 2010 году на 1 чел.-ч. составила 60,33 рубля, против 17,14 в 2006 году, т.е. произошло увеличение на 251,9%. Соотношение выручки растениеводства к животноводству составляло в 2006 году 0,09, а в 2010 уже 0,24. Это означает, что доля выручки от растение-водства в общей выручке выросла.
В динамике за 5 лет производительность труда в СПК «Победа» по молоку и приросту молодняка увеличивалась, при этом затраты труда на 1 ц уменьшались.
Таблица 2.7
Динамика показателей производительности труда
в СПК «Победа»
Показатели |
Среднегодовой |
Выравненные ряды | |
абсолютный прирост |
темп роста | ||
Произведено на 1 чел.-ч., кг |
|||
зерна |
-54,3 |
81,4 |
y=386,8-54,3*t |
молока |
19,08 |
121,9 |
y=63,3+19,1*t |
прироста молодняка КРС |
3,800 |
120,4 |
y=13,8+3,8*t |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч. |
|||
зерна |
-0,5 |
69,3 |
y=2,6-0,5*t |
молока |
-2,15 |
82,2 |
y=15,8-2,15*t |
прироста молодняка КРС |
-9,45 |
83,1 |
y=72,3-9,45*t |
Ежегодно производство зерна на 1 чел.-ч. уменьшалось на 54,3 кг или на 18,6%, при этом производство молока и прироста молодняка КРС ежегодно увеличивалось на 19,08 кг и 3,8 кг соответственно. Затраты труда на 1 ц продукции при этом ежегодно снижались: на зерно на 0,5 чел.-ч., на молоко на 2,15 чел.-ч. и на прирост молодняка КРС на 9,45 чел.-ч. или на 30,7%, 17,8% и 16,9%.
Раздел 3. Статистическое изучение факторов, обуславливающих эффективность использования трудовых ресурсов
На любом предприятии эффективность использования трудовых ресурсов находится под влиянием многих факторов, одни действуют, увеличивая эффективность, другие – снижая.
Изучение влияния факторов роста производительности труда дает возможность определить резервы, а тем самым активно и рационально воздействовать на процесс производства.
Многообразные факторы, воздействующие на изменение производительности труда, можно подразделить на четыре основные группы, каждая из которых в свою очередь делится на подгруппы:
- повышение технического уровня производства (механизация и автоматизация, применение новых эффективных материалов, улучшение использования сырья, материалов, топлива и энергии);
- улучшение организации производства и труда (изменение норм и зон обслуживания, норм выработки, совершенствование управления производством, сокращение потерь рабочего времени);
- изменение объема и структуры производства.
По степени управляемости
факторы делятся на регулируемые,
слаборегулируемые и
Мною был проведен анализ связи между обеспеченностью техническими средствами, землеобеспеченностью, занятостью в году, уровнем специализации на продукции животноводства и производительностью труда с помощью метода множественной корреляции.
Таблица 3.2
Взаимосвязь обеспеченности техническими средствами, землеобеспеченности, занятости в году, уровня специализации на продукции животноводства и производительности труда
Наименование показателей |
Группы хоз-тв по выручке на 1 чел.-ч., руб |
В среднем по совокупности | ||
I |
II |
III | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
10 |
|
Выручка на 1 работника, тыс.руб |
173,9 |
274,0 |
414,2 |
321,6 |
Стоимость машин и оборудования на 1 работника, тыс.руб |
78,2 |
160,3 |
276,0 |
199,6 |
Занятость 1 работника в году, дней |
291 |
260 |
273 |
270 |
Доля затрат в жив-ве в общих затратах,% |
50,4 |
45,7 |
40,3 |
44,0 |
Площадь пашни на 1 работника, га |
52,7 |
23,6 |
21,5 |
26,9 |
Для изучения факторов, влияющих
на выручку на 1 работника, использовался
метод множественной
х1 - стоимость машин и оборудования на 1 работника, тыс.руб
х2 – занятость 1 работника в году, дней
х3 - доля затрат в животноводстве в общих затратах, %
х4 – площадь пашни на 1 работника, га
С увеличением стоимости машин и оборудования на 1 работника на 1 тысячу рублей выручка на 1 работника увеличивается на 365 рублей. С увеличением занятости 1 работника в году на 1 день выручка на 1 работника уменьшается на 280 рублей. С увеличением доли затрат в животноводстве в общих затратах на 1 % выручка на 1 работника уменьшается на 1852 рубля. С увеличением площади пашни на 1 работника на 1 га выручка на 1 работника уменьшается на 260 рублей. При фиксированном положении всех факторов. Связь между между выручкой, стоимостью машин и оборудования, площадью пашни на 1 работника, занятостью в году и долей затрат в животноводстве в общих затратах очень тесная
Для того, чтобы определить в каком факторе заложены наибольшие возможности изменения результата рассчитаем β-коэффициенты (Приложение5). В результате, можно сделать вывод о том, что наибольшие возможности в изменении результата заложены в доле затрат в животноводстве в общих затратах, т.к. наибольшее значение по модулю имеет β3.
Мною изучалась количественная связь между стоимостью машин и оборудования и выручкой на 1 работника с помощью метода парной корреляции.
Таблица 3.3
Взаимосвязь обеспеченности техническими средствами и производительности труда
Наименование показателей |
Группы хозяйств по выручке на 1 чел.-ч., руб |
В среднем по совокупности | ||
I |
II |
III | ||
Число хозяйств |
10 |
11 |
10 |
|
Выручка на 1 работника, тыс.руб |
173,9 |
274,0 |
414,2 |
321,6 |
Стоимость машин и оборудования на 1 работника, тыс.руб |
78,2 |
160,3 |
276,0 |
199,6 |
Стоимость основных средств на 1 работника, тыс.руб |
399,4 |
518,2 |
948,9 |
691,8 |
Оплата на 1 работника в год, тыс.руб |
71,6 |
92,7 |
119,1 |
101,3 |
Занятость 1 работника в году, дней |
291 |
260 |
273 |
270 |