Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 12:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проведение статистического анализа произведенного ВРП на примере Вологодской области.
Задачами работы являются:
изучение показателя ВРП и его места в системе национального счетоводства;
сравнительный анализ структуры
анализ динамики ВРП за период с 2000 по 2010 годы
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Место ВРП в системе национального счетоводства…………………………5
2. Анализ структуры и динамики произведенного ВРП………………..……..10
2.1 Анализ структуры ВРП…………………………………………………...10
2.2 Анализ динамики ВРП…………………………………………………....12
2.3 Определение основной тенденции ВРП различными методами……….13
3. Изучение взаимосвязи произведенного ВРП с факторами на него влияющими………………………………………………………………..….17
3.1 Парный корреляционно-регрессионный анализ………………………...17
3.2 Множественный корреляционно-регрессионный анализ………………23
3.3 Прогнозирование произведенного ВРП на основе уравнения тренда и на основе уравнения регрессии………………………………………..…23
3.4 Факторный анализ индексным методом………………………………...26
Заключение…………………………………………………………………….…30
Список используемой литературы……………………………………………...34
Приложения………………………………………………………………...……35
Таким образом, после исключения ложной корреляции связь между произведенным ВРП и объемом инвестиций в основной капитал в Вологодской области стала слабее.
Составим уравнение регрессии (Приложение …):
Исходя из этого уравнения, при увеличении абсолютного прироста объемов инвестиций в основной капитал на 1 млрд. руб., абсолютный прирост ВРП увеличивается в среднем на 0,7499 млрд. руб.
Рассмотрим второе уравнение, где в качестве факторного признака выступает численность занятого населения в экономике: .
Как было сказано ранее, коэффициент корреляции между признаками составляет -0,5362 т.е. между результативным и факторным признаками существует обратная умеренная связь. Это значение может содержать ложную корреляцию. Устраним ее с помощью метода первых разностей и используя формулу 3.5 (данные для расчета приведены в таблице 2 Приложения Ж):
Таким образом, после исключения ложной корреляции связь между произведенным ВРП и численностью занятого населения в экономике Вологодской области, стала значительно слабее.
Составим уравнение регрессии (Приложение …):
Исходя из этого уравнения, при увеличении абсолютного прироста численности занятого населения в экономике, на 1 тыс. чел. абсолютный прирост ВРП увеличивается в среднем на 0,5161 млрд. руб.
Рассмотрим полученные итоги корреляционно-регрессионного анализа полученных уравнений регрессии для оценки их адекватности .
Таблица 3.2 - Итоги парного корреляционно-регрессионного анализа с исключенной автокорреляцией
Уравнение парной регрессии |
p |
|
p | |||
|
0,790 |
62,41 |
0,4548 |
0,95 |
13,2823 |
0,95 |
|
0,245 |
6,0025 |
0,0895 |
0,95 |
0,5109 |
0,95 |
Как мы выяснили ранее -
;
.
При сравнении и видно, что условие не выполняется ни в одном из уравнений, т.е. нулевая гипотеза о равенстве коэффициента регрессии нулю принимается. Условие выполняется только в первом уравнении «инвестиции в основной капитал», поэтому только данную модель можно считать адекватной и использовать для прогнозирования и принятия управленческих решений.
3.2 Множественный КРА
Изучение связи между тремя и более связанными между собой признаками называется множественной регрессией.
Уравнение множественной регрессии имеет вид:
где - теоретические значения результативного признака, полученные в результате подстановки соответствующих значений факторных признаков в уравнение регрессии;
- факторные признаки, отобранные в модель;
- коэффициенты регрессии (параметры модели);
- свободный член уравнения.
Коэффициенты регрессии показывают, на сколько единиц в среднем изменится результативный признак при изменении факторного на единицу своего измерения и при условии закрепления прочих введенных в уравнение предопределенных переменных (факторных признаков) на среднем уровне.
После исключения ложной корреляции мы получили только один фактор, тесно коррелирующий с результативным признаком – это инвестиции в основной капитал. Поэтому дальнейшее построение многофакторных моделей не имеет смысла.
3.3 Прогнозирование
Прогнозирование - это оценка будущего на основе глубокого анализа тенденций развития социально-экономических явлений и их взаимосвязей.
Процесс прогнозирования предполагает выявление возможных альтернатив развития для обоснованного их выбора и принятия оптимальных решений. Первоначальный этап прогнозирования в экономике всегда связан с анализом временных рядов. Период, на который дается оценка в будущем, называется периодом упреждения. По времени упреждения прогнозы классифицируются на оперативные (до 1 мес.), краткосрочные (до 1 года), среднесрочные (1-5 лет) и долгосрочные (свыше 5 лет).
Существует два подхода к прогнозированию:
Первоначально прогноз сводится к экстраполяции тренда, и используются следующие методы:
При прогнозировании на основе экстраполяции тренда будем использовать аналитический метод. Чтобы прогноз был надежен необходимо, чтобы параметры тренда были надежны и период прогнозирования должен быть не больше половины длительности базы, а также чем дальше будет удален прогнозируемый уровень от базы, тем больше буде ошибка прогноза.
Прогноз ВРП будем проводить по параболическому тренду (Приложение В)
Точечный прогноз – точка, через которую с наибольшей вероятностью пройдет линия тренда в прогнозируемом периоде. Прогноз можно построить аналитически (подставить в уравнение номер прогнозируемого периода) или графически (продолжить линию тренда до номера прогнозируемого периода и посмотреть значение показателя). Цифра должна быть одинакова при любом способе построения.
Точечные прогнозы для ВРП на 2011, 2012 и 2013 годы (Приложение В):
Чтобы точечный прогноз был более реален, его дополняют расчетом предельной ошибки, т.е. интервальной оценкой прогноза. Средняя ошибка прогноза рассчитывается по формуле:
где - поправочный коэффициент, учитывающий период упреждения.
Для параболы второго порядка коэффициент выглядит следующим образом:
где - номер прогнозируемого периода.
Средние ошибки прогноза исследуемого уравнения тренда (Приложение В):
Далее рассчитывается предельная ошибка прогноза:
где – критерий Стьюдента при уровне значимости 0,05 и числом степеней свободы .
Предельные ошибки прогноза:
Интервальный прогноз:
Таким образом, прогнозируемое значение уровня ВРП для 2011 года составляет от 205,5685 до 270,0996 млрд. руб., для 2012 года от 195,8444 до 260,3756 млрд. руб., а для 2013 года от 183,8076 до 248,3387 млрд. руб.
Прогноз показателя на основе уравнения регрессии возможен по трем уравнениям:
1) уравнение регрессии первых разностей:
, (3.14)
где - прогнозируемый уровень;
- последнее значение показателя во временном ряду;
- прогнозируемый уровень факторного признака;
- последнее значение факторного признака в исследуемом ряду.
2) уравнение регрессии по отклонениям от тренда:
, (3.15)
где - прогноз по тренду на прогнозируемый период времени ,
- прогноз по тренду факторного признака на период времени .
3) уравнение регрессии, включающее фактор времени:
где – прогнозируемое значение, рассчитываемое по тренду,
– номер прогнозируемого периода.
Прогнозируемый уровень факторного признака можно взять:
Прогноз будем проводить по единственному пригодному для прогнозирования уравнению парной регрессии, в котором факторным признаком выступают инвестиции в основной капитал:
При прогнозируемом объеме инвестиций в основной капитал 62,8628 млрд. руб. уровень ВРП по Вологодской области в 2011 году составит 258,3094 млрд. руб. Полученное значение ВРП входит в доверительный интервал прогноза по параболическому тренду, что подтверждает правильный выбор фактора, влияющего на уровень ВРП Вологодской области – это объем инвестиций в основной капитал в этой же области.
3.4 Факторный анализ валового регионального продукта индексным методом
Важнейшим показателем экономической эффективности производства на макроуровне является показатель производительности труда, который определяется как отношение валового внутреннего продукта к общей численности занятого населения.
Влияние производительности труда, как интенсивного фактора и затрат рабочего времени с точки зрения экстенсивного фактора на изменение результатов производства можно определить так:
где – валовой региональный продукт отчетного периода;
– валовой региональный продукт базисного периода;
– производительность труда отчетного периода;
– производительность труда базисного периода;
– численность занятых (затраты рабочего времени) отчетного периода;
– численность занятых базисного периода.
Прирост валового регионального продукта под влиянием изменения производительности труда определяется следующим образом:
Прирост валового регионального продукта под влиянием изменения численности занятых (затрат рабочего времени) исчисляется по формуле:
Экономическую эффективность можно оценить и с помощью других важных показателей, например, капиталоотдачи (соотношение производственных результатов деятельности и использование капитала – совокупности основных и оборотных фондов, а также нематериальных активов), затратоемкости валового регионального продукта (отношение промежуточного потребления к валовому региональному продукту) и др.
Можно представить валовой региональный продукт и как функцию
трех факторов: численности занятых в
экономике, фондовооруженности труда
и фондоотдачи. Эту взаимосвязь можно
выразить следующим уравнением:
где – среднегодовая стоимость основных фондов;
- фондоотдача по валовому региональному продукту;
Информация о работе Статистический анализ произведенного ВРП