Статистическое изучение методов ВВП и ВРП

 

Вывод: Таким образом, ВВП в 2011 г. увеличился, по сравнению с 2010 годом, на 9412,875 млрд. руб. (20,8%), в том числе за счет изменения цен на 7470,447 млрд. руб. (16,5%), за счет изменения физического объема ВВП на 1942,428 млрд. руб. (4,3%).

 

 

На основе полученных данных, мы можем провести расчет, и показать долю влияния цен и объема на изменение ВВП.

 

Доля влияния цен на изменение ВВП:

 = = 0,79

 

Доля влияния объема на изменение ВВП:

= = 0,21

 

Вывод: Доля влияние цен на изменение ВВП составляет 79%, в то время как доля влияния объема составляет 21%.

 

 

Далее рассмотрим, как различаются ВРП по регионам (округам) РФ, а также рассчитаем индексы переменного, фиксированного состава и структурных сдвигов.

 

 

Таблица 3

Регион	ВРП, млн. руб.		ВРП на душу населения, руб.
	2009 год (Базисный  год)	2010 год (Отчетный  год)	2009 год (Базисный год)	2010 год (Отчетный год)
Центральный   федеральный округ	11405183	13363655	297793	348100
Северо-Западный   федеральный округ	3415871	3905154	251018	286828
Южный   федеральный округ	1994912	2293686	144046	165579
Северо-Кавказский  федеральный округ	786670	887606	84494	94465
Приволжский  федеральный округ	4922532	5660130	163958	189071
Уральский   федеральный округ	4360451	5087786	360909	420920
Сибирский   федеральный округ	3391089	4093589	175846	212440
Дальневосточный   федеральный округ	1730520	2106914	273411	334306
Итого	32007228	37398520	1751475	2051709

 

Исходя из данных таблицы 3, можно сделать выводы о положительной динамике показателей ВРП и ВРП на душу населения, и как следствие - численности населения, во всех округах в 2010 году по сравнению с 2009 годом. Также можно заметить, что самым высокий показатель ВРП приходится на Центральный федеральный округ, самый низкий на Северо-Кавказский федеральный округ, в то время как самый высокий показатель ВРП на душу населения принадлежит Уральскому федеральному округу, самый низкий, опять же, Северо-Кавказскому федеральному округу.

Таблица 4

Регион	Численность населения, млн. чел.		D0×1
	2009 год (Базисный  год)	2010 год (Отчетный год)
Центральный   федеральный округ	38,299	38,390	11432273
Северо-Западный   федеральный округ	13,608	13,615	3417610,1
Южный   федеральный округ	13,849	13,853	1995469,2
Северо- Кавказский  федеральный округ	9,310	9,396	793905,62
Приволжский  федеральный округ	30,023	29,937	4908410,6
Уральский   федеральный округ	12,082	12,087	4362307,1
Сибирский   федеральный округ	19,284	19,269	3388376,6
Дальневосточный   федеральный округ	6,329	6,302	1723036,1
Итого	142,784	142,849	32021388

 

(ВВП на душу населения) = ;  = ;

= = ; = = ;

 

Произведем расчет индексов переменного, фиксированного состава и структурных сдвигов:

 

I1/0 п.с. = : = : = 1,168 (увеличение на 16,8%)

 

I1/0 ф.с. = : = = = 1,168 (увеличение на 16,8%)

 

I стр.сдв. = = = 1; I стр.сдв. = : = : = 1

 

Вывод: Средняя величина ВРП на душу населения по регионам (округам) РФ в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла на 16,8%. Изменение в структуре численности населения не повлияло на изменение данного показателя.

Заключение

 

В процессе написания работы были достигнуты цели и задачи, поставленные во введении к данной работе и отражающие актуальность данной темы.

В данной работе рассматривались основные понятия ВВП и ВРП. Таким образом, ВВП - это показатель системы национальных счетов, который характеризует стоимость конечных товаров и услуг, произведенных резидентами страны за тот или иной период. ВВП используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. ВРП – стоимость  конечных товаров и услуг, произведенных экономическими единицами, являющимися резидентами данного региона. ВРП используются органами государственного регулирования экономики для разработки региональной политики, принятия решений в области социальной, фискальной и кредитно-денежной политики. Кроме того, ВРП позволяет проводить межрегиональные сравнения с целью оценки РФ и выявления закономерностей и диспропорций развития регионов.

Показатель валового регионально продукта является по своему экономическому содержанию весьма близким к показателю валового внутреннего продукта. Однако между показателями валового внутреннего продукта (на федеральном уровне) и валового регионального продукта (на региональном уровне) есть существенная разница. Сумма валовых региональных продуктов по России не совпадает с валовым внутренним продуктом, поскольку не включает добавленную стоимость по нерыночным коллективным услугам (оборона, государственное управление), оказываемым государственными учреждениями обществу в целом. В настоящий момент подсчёт валового регионального продукта субъекта федерации занимает 28 месяцев.

В России расчет региональных показателей, основан на методологических принципах СНС. Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Этот показатель строится на основе единой методологии, разработанной в централизованном порядке в ФСГС. Результаты расчетов контролируются, утверждаются и в обобщенном виде публикуются ФСГС.

По своему экономическому содержанию ВРП примерно соответствует показателю ВВП, рассчитанному производственным методом на федеральном уровне. ВРП определяется как сумма добавленной стоимости единиц-резидентов данного региона. Резидентные единицы в данном случае определяются, исходя из тех же принципов, что и на федеральном уровне.

Вместе с тем, методология расчета ВРП отличается от методологии расчета ВВП. При расчете ВРП не учитывается ряд элементов, которые включает в себя ВВП, поэтому суммарный ВРП всех регионов России меньше ВВП страны. Вот эти элементы:

1. Добавленная  стоимость отраслей, оказывающих  коллективные нерыночные услуги  обществу в целом (государственное  управление, оборона, международная  деятельность и т.д.);

2. Добавленная  стоимость услуг финансовых посредников (в первую очередь банков), деятельность  которых редко ограничивается  строго отдельными регионами;

3. Добавленная  стоимость услуг внешней торговли, которые во многих случаях  можно получить только на федеральном  уровне;

4. Часть налогов, в частности налоги на импорт  и экспорт, которые невозможно учесть на региональном уровне.

Как показано в работе, ВВП можно рассчитывать тремя способами: производственным, распределительным и методом конечного использования. Выбор метода зависит от того, какие цели ставит перед собой исследователь. Но все же приоритетным методом определения ВВП считается производственный и распределительный метод, в то время как метод конечного, в большинстве случаев практически не используется, так как он является самым неточным методом. В тоже время, расчет ВРП также рассчитывается тремя разными методами, но выбор метода зависит от количества имеющийся информации, самым продуктивным при этом является метод «снизу вверх», но требующей полной базы данных. На практике же чаще всего используется смешанный метод.

Как известно, Россия является сырьевым государством и, как следствие, экономика страны зависит от цены на ресурсы. Доля влияние цен на изменение ВВП на 2011 год по сравнению с 2010 годом составляет 79%, что еще раз доказывает данное утверждение, в то время как доля влияния объема составила 21%. Что соответственно составляет 7470,447 и 1942,428 млрд. руб.

В данной работе были сделаны выводы о положительной динамике показателей ВРП и ВРП на душу населения, и как следствие - численности населения, во всех округах в 2010 году по сравнению с 2009 годом, а также несоответствии регионов с самым высоким ВРП и регионов с самым высоким ВРП на душу населения.

И как уже указывалось в работе, средняя величина ВРП на душу населения по регионам (округам) РФ в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла на 16,8%. Изменение в структуре численности населения не повлияло на изменение данного показателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Экономическая статистика. Учебник – 3-е издание, переработанное и дополненное / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 736 с.
2. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / под ред. Назарова М.Г. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 467 с.
3. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. Б.И. Башкатова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 703 с.
4. Социально-экономическая статистика / под ред. С.А.Орехова - М: ЭКСМО, 2007,с.354
5. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007. – 416 с.
6. Ефимова М.Р., Рябцев В.М., Общая теория статистики: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2007. – 403 с.
7. "Российский статистический ежегодник", 2012г.