Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «им. Дзержинского» Павловского района и других хозяйств Павло

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 18:58, курсовая работа

Описание работы

Проведем статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «им. Дзержинского» и других 22 хозяйств Павловского и Аннинского района Воронежской области. Для этого потребуется:
раскрыть экономическую сущность производства подсолнечника;
изучить теорию и практику производства подсолнечника;
провести анализ ресурсно-сырьевой базы производства подсолнечника в хозяйствах Павловского и Аннинского районов Воронежской области.

Содержание работы

Введение 3
1. Обзор литературы по исследуемой проблеме 5
1.1. Народно-хозяйственное значение производства подсолнечника 5
1.2. Рынок подсолнечника в России 7
1.3. Пути увеличения производства подсолнечника 8
2. Анализ рядов динамики 11
2.1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет в СХА «им Дзержинского» павловского района воронежской области 11
2.2. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в СХА им Дзержинского павловского района воронежской обасти 14
3. Индексный анализ средней урожайности валового сбора подсолнечника 20
4. Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки и дисперсионного анализа 25
4.1. Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки 29
4.2. Дисперсионный анализ 32
5. Проектная часть 35
5.1. Построение многофакторной экономико-математической модели урожайности подсолнечника 35
5.2. Расчет резервов повышения урожайности подсолнечника и валового сбора 38
Выводы и предложения 2
Список использованной литературы 4
Приложения 5

Файлы: 1 файл

Курсовой проект по статистике1 (2).doc

— 675.50 Кб (Скачать файл)

Отсутствие высокопроизводительной техники — причина поздних  сроков уборки урожая и, как следствие, порчи, потери значительной части маслосемян, в том числе из-за заражения серой и белой гнилью. На эффективность производства подсолнечника влияет качество посевного материала. Оно сегодня низкое. Доля наиболее урожайных и гибридных сортов подсолнечника в общей площади посева этой культуры не превышает 18—20 %.

Многие сельскохозяйственные предприятия  отказались применять минеральные удобрения из-за высоких цен. Значительные площади подсолнечника не обрабатываются гербицидами и десикантами. Интенсивная технология возделывания применяется лишь на 13,9 % общей площади данной культуры. Вследствие нарушения технологий возделывания генетический потенциал районированных сортов подсолнечника используется не более чем на 35-40%.

На урожайность семян подсолнечника отрицательное влияние оказывают также неблагоприятные погодные условия во время уборки.

Снижение урожайности подсолнечника  привело к резкому росту трудоемкости производства. Затраты труда на единицу продукции увеличились на 25 %.

Основными причинами снижения рентабельности производства подсолнечника являются:

  • инфляция и диспаритет цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, невозможность в таких условиях обновлять машинно-тракторный парк и пополнять оборотные средства;
  • трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта;
  • отсутствие государственной поддержки отрасли.

Однако имеются значительные резервы  увеличения производства подсолнечника и повышения его рентабельности:

  • использование новых, высокопродуктивных, устойчивых к болезням и вредителям сортов, превосходящих по урожайности районированные сорта на 10—20%, с масличностью абсолютно сухих семян 51—52%, позволяющих повысить качество растительного масла;
  • использование межлинейных и сортолинейных гибридов подсолнечника, превосходящих ныне районированные сорта по кондициям на 25—30 %;
  • использование гибридов подсолнечника с улучшенным по жирно-кислотному составу маслом, близким к оливковому.

Эффективность возделывания подсолнечника резко снижается из-за нарушения агротехнических требований. Он должен возвращаться на прежнее место в севообороте не ранее чем через 8-10 лет.

Концентрация посевов подсолнечника  должна сочетаться с правильным размещением  его в севообороте. Лучшими предшественниками для него являются зерновые колосовые культуры, а также зернобобовые и кукуруза. Непригодный предшественник — сахарная свекла, так как она сильно иссушает почву. Подсолнечник, размещенный после сахарной свеклы, испытывает недостаток влаги, особенно в нижних горизонтах почвы. Поэтому в хозяйствах, где возделываются обе культуры, необходимо установить оптимальные размеры их посевов с учетом правильного размещения в севообороте. (5)

  1. Анализ рядов динамики

Рядами динамики в статистике называются ряды последовательно расположенных в хронологическом порядке показателей, которые характеризуют развитие явления.

В ряду динамики для каждого отрезка  времени приводятся два основных показателя: показатель времени t и  уровень ряда y. Кроме того, могут быть еще производные аналитические показатели.

Исследование  рядов динамики дает возможность  охарактеризовать процесс развития явлений, показать основные пути, тенденции и темпы этого развития.

Ряды динамики в зависимости от вида приводимых в них обобщающих показателей можно разделить на ряды динамики абсолютных, относительных и средних величин.

Исходными, первоначальными являются ряды динамики абсолютных величин. Ряды динамики относительных и средних величин являются производными.

Ряды динамики характеризуют уровни развития общественных явлений либо на определенные моменты времени, либо за определенные периоды времени и принимают в зависимости от этого вид либо моментных, либо интервальных рядов динамики. (7)

    1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет в СХА «им Дзержинского» павловского района воронежской обасти

В рамках данного курсового проекта  в соответствии с задачами статистико-экономического анализа производства подсолнечника на начальном этапе исследования было проведено изучение ряда динамики валового сбора подсолнечника в СХА «им. Дзержинского» Павловского района за период с 1997 по 2002 гг. В качестве характеризующих тенденцию показателей использовались:

    • абсолютный прирост;
    • темп роста;
    • темп прироста;
    • абсолютное значение 1 % прироста.

Абсолютный прирост показывает: насколько увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительной, так и отрицательной величиной. Цепной показатель рассчитывается как разность между каждым последовательным и предыдущим уровнем ряда динамики:

Базисный – как разность между  каждым последовательным и начальным  уровнем ряда динамики, который принят за базу сравнения:

Темп роста – это отношение уровней ряда динамики одного периода к другому. Они могут быть исчислены как базисные темпы, когда все уровни ряда относятся к уровню одного какого-либо периода, принятого за базу (обычно первого):

Темпы роста могут быть исчислены  и как цепные темпы. В этом случае уровень каждого периода в ряду динамики относится к уровню предыдущего периода:

Базисные и цепные  темпы роста  могут быть выражены в виде коэффициентов, если основания отношения принимаются за единицу, и в виде процента, если основания отношения принимаются за 100.

Темп прироста показывает: насколько процентов увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Может быть как положительным, так и отрицательным. Возможен расчет данного показателя в цепном и базисном варианте.

ТП=ТР-100 %, где

ТП – темп прироста;

ТР – темп роста.

Абсолютное значение 1 % прироста определяется путем деления предшествующего данному году уровня на 100. Абсолютное значение 1 % прироста всегда положительная величина. (3)

Рассмотрим динамику валового сбора  подсолнечника за 6 лет в СХА  «им. Дзержинского» Павловского района.

Таблица 1. – Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет в СХА «им. Дзержинского» Павловского района

Годы

Валовой 
сбор, ц

Абсолютный  прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное  значение 
1% прироста

цепной 

базисный

цепной 

базисный

цепной 

базисный

1997

6606

-

-

-

-

-

-

-

1998

6400

-206

-206

96,88%

96,88%

-3,12%

-3,12%

66,06

1999

6200

-200

-406

96,88%

93,85%

-3,13%

-6,15%

64

2000

5863

-337

-743

94,56%

88,75%

-5,44%

-11,25%

62

2001

6700

837

94

114,28%

101,42%

14,28%

1,42%

58,63

2002

6114

-586

-492

91,25%

92,55%

-8,75%

-7,45%

67


Абсолютный прирост, рассчитанный цепным способом, говорит о том , что валовой сбор подсолнечника уменьшился в 1998 году на 206 ц по сравнению с 1997 годом, уменьшился в 1999 году на 200 ц по сравнению с 19998 годом, уменьшился в 2000 году на 337 ц по сравнению с 1999 годом, увеличился в 2001 году на 837 ц по сравнению с 2000 годом и уменьшился в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

Абсолютный прирост, рассчитанный базисным способом свидетельствует  о том, что валовой сбор подсолнечника уменьшился в 1998 году на 206 ц, в 1999 – на 406 ц, в 2000 году – на 337 ц, в 2001 году увеличился на 837 ц и в 2002 году уменьшился на 586 ц по сравнению с 1997 годом.

Темп роста, рассчитанный цепным способом, свидетельствует о том, что валовой сбор в 1998 году составил 96,88% от валового сбора в 1997 году, в 1999 – 96,88% от 1998 года, в 2000 – 94,56% от 1999 года, в 2001 году – 114,28% от 2000 года и в 2002 году – 91,25% от 2002 года.

Темп роста, рассчитанный базисным способом, показывает, что в 1998 году валовой сбор составлял 96,88%, в 1999 году – 93,85%, в 2000 году – 88,75%, в 2001 году 101,42% и в 2002 году – 92,55% от1997 года.

Темп прироста, рассчитанный цепным способом, показывает, что валовой сбор подсолнечника уменьшился в 1998 году по сравнению с 1997 годом на 3,12 %, в 1999 – на 3,13% по сравнению с 1998 годом, в 2000 – на 5,44% по сравнению с 1999 годом, в 2001 валовой сбор увеличился на 14,28% по сравнению 2000 годом и в 2002 году – уменьшился на 8,75% по сравнению с 2001 годом.

Уменьшение  валового сбора на 1 % в 1998 году соответствовало его уменьшению на 66,06 ц, в 1999 году – на 64 ц, в 2000 году на 62 ц, в 2002 году – на 67 ц и в 2001 году увеличение на 1 % равнозначно увеличению на 58,63 ц.

Рассмотрим  средние показатели:

    1. - средний абсолютный прирост.
    2. или 67,91% - средний темп роста.
    3. - средний темп прироста.

Средние показатели ряда динамики свидетельствуют  о том, что ежегодно в течении изучаемого периода валовой сбор подсолнечника уменьшался на 98,4 ц или на 32,09%.

Рисунок 4 -Валовой сбор подсолнечника за 9 лет в СХА «им. Дзержинского» Павловского района.

Производство подсолнечника в  СХА «им. Дзержинского» отличается неустойчивостью. С 1997 году наблюдалось уменьшение валового сбора, если в 1997 году валовой сбор полсолнечника составлял 6606 ц, то в 1998, 1999 и в 2000 годах – 6400ц, 6200ц и 5863ц соответственно, в 2001 году подсолнечника убрали значительно больше – 6700ц, а в 2002 году валовой сбор опять понизился до 6114ц.

    1. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в СХА им Дзержинского павловского района воронежской обасти

Урожай и урожайность — важнейшие  результативные показатели растениеводства и сельскохозяйственного производства в целом. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия.

Задачи статистики урожая и урожайности  состоят в том, чтобы правильно  определить уровни урожая и урожайности  и их изменения по сравнению с  прошлыми периодами и планом; раскрыть путем анализа причины изменений в динамике и факторы, обусловившие различия в уровнях урожайности между зонами, районами, группами хозяйств; оценить эффективность различных факторов урожайности; выяснить неиспользованные резервы повышения урожайности.

Под урожаем сельскохозяйственная статистика понимает общий размер продукции  данного вида (данной культуры), получаемой со всей площади посева культуры в хозяйстве, районе, области, стране.

Под урожайностью подразумевается  средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара).

Урожай характеризует общий  объем производства продукции данной культуры, а урожайность — продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания. (8).

Таблица 2 – Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в СХА «им. Дзержинского» Павловского района

Годы

Урожайность 1 ц 
подсолнечника

Темп роста, %

цепной

базисный

1994

16,57

-

-

1995

14,25

86,00%

86,00%

1996

11,9

83,51%

71,82%

1997

20,58

172,94%

124,20%

1998

20

97,18%

120,70%

1999

16,32

81,60%

98,49%

2000

13,76

84,31%

83,04%

2001

16,38

119,04%

98,85%

2002

14,7

89,74%

88,71%


 

Темп роста урожайности подсолнечника, рассчитанный цепным способом, говорит о том, что урожайность в 1995 году составляла 85,99% от 1994, в 1996 году – 83,51% от 1995, в 1997 году – 172,94% от 1996, в 1998 – 97,18% от 1997 – в 1999 году – 81,6% от 1998, в 2000 – 84,31% – от 1999, в 2001 – 119,04% – от 2000 и в 2002 году – 98,74 – от 2001 года.

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «им. Дзержинского» Павловского района и других хозяйств Павло