Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 18:58, курсовая работа
Проведем статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «им. Дзержинского» и других 22 хозяйств Павловского и Аннинского района Воронежской области. Для этого потребуется:
раскрыть экономическую сущность производства подсолнечника;
изучить теорию и практику производства подсолнечника;
провести анализ ресурсно-сырьевой базы производства подсолнечника в хозяйствах Павловского и Аннинского районов Воронежской области.
Введение 3
1. Обзор литературы по исследуемой проблеме 5
1.1. Народно-хозяйственное значение производства подсолнечника 5
1.2. Рынок подсолнечника в России 7
1.3. Пути увеличения производства подсолнечника 8
2. Анализ рядов динамики 11
2.1. Динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет в СХА «им Дзержинского» павловского района воронежской области 11
2.2. Динамика урожайности подсолнечника за 9 лет в СХА им Дзержинского павловского района воронежской обасти 14
3. Индексный анализ средней урожайности валового сбора подсолнечника 20
4. Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки и дисперсионного анализа 25
4.1. Выявление взаимосвязи методом аналитической группировки 29
4.2. Дисперсионный анализ 32
5. Проектная часть 35
5.1. Построение многофакторной экономико-математической модели урожайности подсолнечника 35
5.2. Расчет резервов повышения урожайности подсолнечника и валового сбора 38
Выводы и предложения 2
Список использованной литературы 4
Приложения 5
Комбинационная группировка
Использование в статистических исследованиях ЭВМ и статистической теории распознавания образов позволило разработать метод группировки совокупности единиц одновременно по множеству характеризующих признаков. Такие группировки получили название многомерных.
Многомерная группировка или многомерная классификации основана на измерении сходства или различия между объектами (единицами): единицы, отнесенные к одной группе (классу) отличаются между собой меньше, чем единицы, отнесенные разным группам (классам). Мерой близости (сходства) между объектами могут служить различные критерии. Самой распространённой мерой близости является евклидово расстояние между объектами, представленными точками в n-мерном пространстве. Чем меньше это расстояние, тем больше близость.
Задача многомерной
Многомерные группировки позволяют решить ряд важных задач экономико-статистического исследования: формирование однородных совокупностей, выбор существенных признаков, выделение типичных групп объектов и др.
Но иногда приходится пользоваться
уже имеющимися группировками, которые
не удовлетворяют требованиям
Вторичная группировка — образование новых групп на основе ранее осуществленной группировки.
Получение новых групп на основе имеющихся возможно двумя способами перегруппировки: объединением первоначальных интервалов (путем их укрупнения) и долевой перегруппировкой (на основе закрепления за каждой группой определенной доли единиц совокупности).
При составлении структурных
Интервал — количественное значение, отделяющее одну единицу (группу) от другой, то есть он очерчивает количественные границы групп.
Как правило, величина интервала представляет собой разность между максимальным и минимальным значениями признака в каждой группе.
Вопрос о числе групп и величине интервала следует решать с учетом множества обстоятельств, прежде всего исходя из целей исследования, значения изучаемого признака и т.д.
Количество групп и величина интервала связаны между собой: чем больше образовано групп, тем меньше интервал, и наоборот. Количество групп зависит от числа единиц исследуемого объекта и степени колеблемости группировочного признака. При небольшом объеме совокупности нельзя образовывать большое число групп, так как группы будут малочисленными.
При определении количества групп необходимо стремиться к тому, чтобы были учтены особенности изучаемого явления. Поэтому количество групп должно быть оптимальным, в каждую группу должно входить достаточно большое число единиц совокупности, что отвечает требованию закона больших чисел. Однако в отдельных случаях представляют интерес и малочисленные группы: новое, передовое, пока оно не станет массовым, проявляется в незначительном числе фактов; поэтому задача статистики — выделить эти факты, изучить их.
Таким образом, при решении вопроса о численности единиц в группах нужно руководствоваться не формальными признаками, а знанием сущности изучаемого явления.
На количество выделяемых групп существенное влияние оказывает степень колеблемости группировочного признака: чем она больше, тем больше следует образовать групп.
Ориентировочно определить оптимальное количество групп с равными интервалами можно по формуле американского ученого Стерджесса:
n = 1 + 3,322 lgN,
где N - число единил совокупности.
Формула Стерджесса пригодна при условии, что распределение единиц совокупности по данному признаку приближается к нормальному, и при этом применяются равные интервалы в группах. Чтобы получить группы, адекватные действительности, необходимо руководствоваться сущностью изучаемого явления.
Интервалы могут быть равные и неравные. При исследовании экономических явлений могут применяться неравные (прогрессивно возрастающие, прогрессивно убывающие) интервалы. Это объясняется тем, что количественные изменения размера признака имеют не одинаковые значения в низших и высших по размеру признака группах.
Группировки с равными интервалами целесообразны в тех случаях, когда вариация проявляется в сравнительно узких границах и распределение является практически равномерным (например, при группировке рабочих одной профессии по размеру заработной платы, посевов какой-либо культуры по урожайности).
Для группировок с равными
где Х max и X min — наибольшее и наименьшее значения признака,
n — число групп.
Интервалы групп могут быть закрытыми, когда указаны нижняя и верхняя границы и открытыми, когда указана лишь одна из границ (первый или последний интервалы, величина которых принимается равной величине смежных с ними интервалов). (13)
Рассмотрим взаимосвязь между урожайностью подсолнечника и нагрузкой пашни на 1 трактор.
1. Группировочный признак – нагрузка пашни на 1 трактор.
а) построим ранжированный ряд распределения
хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор,
га: 45;69;72;78;80;81;81;88;88;93;
108;113;119;124;127;176;184;
б) определим число групп, на которые необходимо разбить данные:
n=1+3,322*lg23=6.
в) определим равный интервал:
i=(xmax-xmin)/6=25.
2. Построим интервальный ряд распределения и рассчитаем его характеристики.
Определим границы групп:
Таблица 7 – Интервальный ряд распределения хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор
Группы хозяйств |
Число |
Середина |
x*f |
x-x¯ |
(x-x¯)2 |
(x-x¯)2*f |
45-70 |
2 |
57,5 |
115 |
-46,74 |
2184,55 |
4369,09 |
70-95 |
10 |
82,5 |
825 |
-21,74 |
472,59 |
4725,90 |
95-120 |
6 |
107,5 |
645 |
3,26 |
10,63 |
63,80 |
120-145 |
2 |
132,5 |
265 |
28,26 |
798,68 |
1597,35 |
145-170 |
0 |
157,5 |
0 |
53,26 |
2836,72 |
0,00 |
170-195 |
3 |
182,5 |
547,5 |
78,26 |
6124,76 |
18374,29 |
Итого: |
23 |
29130,43 |
а) рассмотрим среднюю нагрузку пашни на 1 трактор по средней арифметической взвешенной:
б) определим дисперсию:
в) определим СКО:
г) определим коэффициент вариации:
Так как дисперсия и СКО
Однако в связи с тем, что группы содержат существенно разное число хозяйств, то для нахождения новых границ групп применим правило 3 сигм.
Таблица 8 – Интервальный ряд распределения хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор по правилу трех сигм
№ группы |
нижняя граница |
верхняя граница |
Число | ||
формула |
значение |
формула |
значение | ||
1 |
¯x-3*σ |
-2,53 |
¯x-2*σ |
33,06 |
0 |
2 |
¯x-2*σ |
33,06 |
¯x-σ |
68,65 |
1 |
3 |
¯x-σ |
68,65 |
¯x |
104,24 |
12 |
4 |
¯x |
104,24 |
¯x+σ |
139,83 |
7 |
5 |
¯x+σ |
139,83 |
¯x+2*σ |
175,42 |
0 |
6 |
¯x+2*σ |
175,42 |
¯x+3*σ |
211,00 |
3 |
Итого: |
23 |
Так как в 1 и 5 группы не вошло ни одного хозяйства, а во 2 группе всего лишь одно хозяйство, то целесообразно объединить 1, 2 и 3 группы, а также 5 и 6 группы.
Таблица 9 - Интервальный ряд распределения хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор
Группы хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор |
Число хозяйств |
Сумма накопленных частот |
до 104,24 |
13 |
13 |
104,24-139,83 |
7 |
20 |
свыше 139,83 |
3 |
23 |
Для изучения влияния нагрузки пашни на 1 трактор ассмотрим аналитическую группировку хозяйств по нагрузке пашни на 1 трактор. Сводные данные для аналитической группировки представлены в приложении 5.
Таблица 10 – Аналитическая группировка по нагрузке пашни на 1 трактор
Группы |
Число |
Урожайность |
Нагрузка пашни |
Производственные затраты на 1 га подсолнечника (уровень интенсивности), руб |
Затраты труда на 1 га посева подсолнечника, чел-час |
Фондообеспеченность хозяйства, тыс руб |
Трудообеспеченность (число работников на 100 га пашни), чел |
Уровень окупаемости |
до 104,24 |
13 |
17,01 |
82 |
2919,17 |
5,82 |
958,38 |
0,08 |
19,83 |
104,24-139,83 |
7 |
13,42 |
115 |
1888,66 |
17,10 |
914,84 |
0,07 |
43,46 |
свыше 139,83 |
3 |
10,81 |
185 |
3207,59 |
15,11 |
447,11 |
0,03 |
43,61 |
Итого: |
23 |
13,75 |
127,31 |
2671,81 |
12,68 |
773,44 |
0,06 |
35,63 |
Нагрузка пашни на 1 трактор – один из основных показателей, влияющих на урожайность подсолнечника, что и подтверждается данными таблицами. Наибольшая урожайность подсолнечника – в хозяйствах 1 группы, где меньше нагрузка пашни на 1 трактор и, следовательно, лучшая обеспеченность техникой. Средняя урожайность в хозяйствах 1 группы – 17,01 ц/га при нагрузке пашни на 1 трактор 82 га, во 2 группе – 13,42 ц/га и 115 га – соответственно и в 3 группе урожайность 10,81 ц/га при нагрузке пашни на 1 трактор – 185 га.
Дисперсионный анализ представляет собой метод статистической оценки надежности проявления зависимости результативного признака от одного или нескольких факторов. Дисперсионный анализ является методом оценки выборочных характеристик связи.