Бандитизм

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О  БАНДИТИЗМЕ…………………………………….6 

2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНДИТИЗМА:….……………………20

2.1 Объективные признаки…………………………….………….……....……..21

2.2 Субъективные признаки……….……………………………….……………38

3 ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ

СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ:……………………………………………….50

3.1 Отграничение бандитизма от вооруженного разбоя,

совершенного организованной группой……………………………………….50

3.2 Отграничение бандитизма от преступного сообщества………………….56

3.3 Отграничение бандитизма от вымогательства……….……………………58

3.4 Отграничение бандитизма от вооруженного формирования…….……….59

4 НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА БАНДИТИЗМ……….………………….62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….79

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………82

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изменения, произошедшие за последнее десятилетие в жизни  Российского государства, повлекло за собой резкое ухудшение криминогенной обстановки в стране.

Одной из разновидностей организованной преступности является бандитизм. Он сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Бандитизм известен с незапамятных времен и во всех государствах оно рассматривалось как одно из самых опасных. С конца 80-х годов удельный вес бандитизма среди преступников, совершенных группой лиц, также резко возрос. Особая опасность бандитизма состоит в том, что банды, являясь устойчивыми преступными формированиями, совершают особо тяжкие преступления, как убийства, изнасилования, различные виды посягательства на собственность.

Актуальность разработки данной темы объясняется тем, что  не всегда правильно понимаются такие признаки состав бандитизма, как организация и руководство ею, участие в банде и участие в бандитских нападениях. Недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Допускаются ошибки как в отграничении рассматриваемого деяния от других, внешне схожих преступлений, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием банда.

  По смыслу закона  обязательными признаками банды  являются вооруженность, организованность и устойчивость группы. Как показало изучение практики Уголовного законодательства, не всегда правильно понимаются такие признаки банды как «устойчивость» и «вооруженность».

Целью предлагаемой работы является обобщение выводов по проблеме бандитских нападений, нашедших свое подтверждение в судебной практике, в

анализе отдельных положений о бандитизме в отечественном законодательстве. 

Анализ статистических данных о состоянии преступности на территории Российской Федерации  показывает, что в настоящее время  наметилась явная тенденция к росту случаев бандитизма. Так в период с 1993 по 2003гг. судами РФ было осуждено: в 1993г. – 26чел., в 1994г. – 66чел., в 1995г. – 86чел., в 1996г. – 179чел., в 1997г. – 228чел., в 1998г. – 377чел., в 1999г. – 590 чел., в 2000г. – 937чел., в 2001г. – 711чел., в 2002г.- 884чел., в 2003г. – 922чел. (остальные данные отсутствуют).

Пик бандитизма в иркутской  области выпал на период с 1947 по 1974гг. С 1974 по 1993гг. Иркутский областной  суд не рассмотрел ни одного дела о  бандитизме. В период с 1994 по 2005гг. В Иркутской области обезврежено 11 банд и осуждено 34 человека.¹

За два предыдущих года российские банды совершили  около 20000 преступлений, среди них 218 убийств, 785 вооруженных нападений и 1469 разбойных нападений. Банды классифицируют по величине, по специфике деятельности, по названиям городов, где действуют бандиты, по именам их лидеров.

Россия переживает тяжелые  времена, беды общие в Иркутской  области и на Камчатке. Анализируя сводки и сообщения о поимке и  уничтожении банд, легко заметить их сходство  - разница только в деталях:

- июль 2003года. В Котовске  захвачена многочисленная банда  вместе с главарем – во время  получения бандитами рыночной  «дани»;

- ноябрь 2005года. В г.  Братске начался процесс над  бандой из 7 человек, которые обвиняются в убийствах, изнасилованиях, разбоях.

Следует отметить, что  анализ дел о бандитизме свидетельствует  о хорошей технической оснащенности преступников, а также о том, что их преступная деятельность приносит большие доходы, позволяющие не только обогащаться, но и вкладывать деньги в развитие своего криминально бизнеса.

Основными задачами данной работы является изучение проблем бандитизма, индивидуализация отграничения бандитизма от других смежных составов, назначение наказания членам бандитского формирования, а также история развития бандитизма.

При написании дипломной  работы использовались работы авторов: Т.В. Шутемова, Н.Ф. Кузнецовой, П.Ф. Гришанина, Г.В. Овчинникова, Д.С. Рыжова, А.Н. Трайнина, А. Павлинова и других. Авторы с объективной достоверностью раскрывают различные аспекты бандитизма. Многие вопросы решены авторами достаточно точно, но есть и такие, которые поставлены и требуют самостоятельного рассмотрения. Есть спорные вопросы, и это вполне понятно и объяснимо, поскольку рассматривается сложная тема.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА  О БАНДИТИЗМЕ                                                          

 

Совершение преступлений группой, а тем более, вооруженной  группой всегда относилось к тяжким преступлениям, за которое предусматривалась  суровая мера ответственности. В дореволюционном уголовном законодательстве России такой состав преступления как бандитизм не был выделен в самостоятельный состав преступления. Однако это не означает, что подобного преступления в тот период времени не существовало.

Впервые термин «разбойная шайка» в российском законодательстве появляется лишь в «Правде Ярославичей» и Русской Правде 13 века. В этих памятниках права необходимым признаком данного преступления является убийство.

В Псковской Судной Грамоте 1467 года понятие «шайка» ближе подходило к нынешнему смыслу этого преступления, чем к значению, которое оно имело в Русской Правде. Здесь имеет место похищение чужой собственности, а не умышленное убийство. Если в предыдущий период слово «шайка» служило общим выражением для убийства, то Псковская Судная Грамота рассматривает данное преступление как насильственное похищение чужой собственности, где злонамеренное присвоение принадлежащего другому лицу имущества является целью данного преступного действия. Однако исторический материал не дает ответа о способе совершения данного преступления, совершилось ли оно группой лиц – шайкой, сопровождалось ли смертоубийством, ранами и побоями, или же было достаточно открытого явного похищения чужого имущества.²

В законодательных актах XVI и XVII веков создание шайки является общественным преступлением. В московском законодательстве данного периода вооруженное нападение преимущественно означает открытое нападение, производимое, как ремесло, шайкой сообщников.

Характер и значение данного преступления значительно  изменяются в эпоху Судебников и соборного Уложения 1649года. Создание шайки относят к наиболее тяжким преступлениям, признается общественным преступлением.

В XVIII веке термин «разбой» также не встречается ни в Воинских Артикулах Петра I, ни в Указах 1781г., и история этого преступления в рассматриваемый период имеет самостоятельный характер, т.е. меры относительно разбоя носят чрезвычайный, исключительный характер, и именно поэтому не вошли в более или менее общее законодательство. Под разбоем законодательство XVIII века подобно предшествующему периоду, понимало преимущественно совершение преступления в шайке. Разбойное нападение не рассматривалось только как преступление против частных лиц, оно составляло общеопасное действие, так как совершалось преступным сообществом, которое носило название шайки.³

Наконец, в Уложении о наказаниях 1845 г. понятие «шайка» приобрело все те необходимые признаки данного состава, которые характерны, для него в современном уголовном законодательстве. Под разбоем признается всякое нападение на кого-либо, для похищения принадлежащего ему или находящегося у него имущества, нападение открытое с применением силы, с оружием или без оружия, но сопровождающееся или убийством или покушением на него, или же нанесением увечья, ран, побоев и других телесных истязаний, или такого рода угрозами или иными действиями, от которых представлялась явная опасность для жизни, здоровья, свободы лица, на которого нападали.⁴  В своем труде историк Рыжов Д.С. повествует: «шайка Савицкого… одно из первых вооруженных ограблений совершила 3 августа 1907 года, следующее отмечено в апреле 1908 года, а в период с 8 июля по 20 октября 1908 года эта шайка совершила 32 вооруженных ограбления 4 убийства. К этому времени в составе шайки насчитывалось 10 человек… Шайка существовала и активно действовала в течение примерно полутора лет. При этом шайка совершала только вооруженные ограбления, и никто из ее членов не имел какого-либо иного источника доходов, кроме данной преступной деятельности… Организатором шайки был сам Савицкий, который занимался активной вербовкой новых членов и поддерживал дисциплину в группе». Затем Рыжов свидетельствует: «Уголовное дел, которое рассматривалось в Московской судебной палате, сразу обращает на себя внимание большим количеством привлеченных к этому делу – 68 человек. Все эти люди обвинялись в деятельности шайки, занимавшейся совершением вооруженных грабежей в течение 1907-1908 годов. На ее счету 22 вооруженных ограблений. Материалы дела свидетельствовали о том, что шайка ставила своей целью совершении открытых нападений, с оружием в руках, для насильственного похищения денег и ценностей. Одиннадцать человек в качестве главарей вербовали новых членов…».⁵ Далее указывается: «к сожалению два вышеприведенных примера, по имеющимся данным, являются  скорее не исключением, а правилом».⁶  Данный исторический документ – свидетельство о том, что в царской России этот период времени орудовало много устойчивых вооруженных групп, которые совершали нападение на граждан и организации. Не смотря на то, что бандитизм не был оформлен в самостоятельный состав преступления, преступники не оставались безнаказанными. Они привлекались к ответственности по ст.52 Уголовного уложения 2 марта 1903 года, в которой говорилось: «Участие в шайке, составившейся для учинения нескольких тяжких преступлений, наказывается в случаях особо законом указанных».⁷ «Разбойники с большой дороги» привлекались за участие в шайке, что и соответствовало отягчающим обстоятельством при рассмотрении определенных преступлений. Из анализа норм Уголовного уложения 22 марта 1903г. можно сделать вывод, что шайка это и есть банда, в современном понимании, но только в более широком толковании. «Шайкой признается соглашение нескольких лиц на совершение нескольких определенных или неопределенных, однородных, разнородных преступных деяний. Сущность шайки заключается в том, что она имеет постоянный характер сообщества, в обращение членами шайки преступной деятельности в ремесло».⁸ На этот исторический период единственным отличием шайки от банды являлось то, что шайка могла быть как вооруженной, так и нет.

Впервые о бандитизме, как о преступлении говорилось в Декрете №3 Совете Народных Комиссаров РСФСР от 20 июня 1918 г. « О суде». СНК выделил и признал бандитизм особым преступлением, которое рассматривалось особым органом – Окружным Народным Судом. Далее о бандитизме упомянуто в Постановлении ВЦИК РСФСР «О Всероссийской Чрезвычайной Комиссии» от 17 февраля 1919года, где говорилось, что «при наличии вооруженных выступлений (контрреволюционных, бандитских) за чрезвычайными комиссиями сохраняется право непосредственной расправы для пресечения преступлений».⁹ В это время бандитизм определяется как «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки».¹⁰ Так, впервые в истории уголовного законодательства определение бандитизма легализовалось. Но нужно отметить, что советский законодатель отождествлял банду с шайкой, которая создана для совершения убийств, разбоя и грабежей, то есть для совершения тяжких преступлений. Это значит, что на стадии становления молодого Советского государства, на его уголовно-правовую систему огромное влияние оказывало дореволюционное уголовное право.

Долгое время считалось, что в советском обществе в  период построения коммунизма нет, и  не может быть бандитизма, поэтому  число лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за бандитизм, было крайне незначительно. Этому способствовала в какой-то степени и недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к применению нормы о бандитизме, так как отдельная часть бандитских нападений квалифицировалась как разбойные нападения.

Но, несмотря на это бытующее мнение, в период становления советской  власти бандитизм был очень распространенным преступлением. В связи с этим требовалось усовершенствование правовой базы и методов борьбы с ним. В целях решительной борьбы с усилившимся бандитизмом НКЮ вынес решение: «За деяния, совершаемые бандой (шайкой) наказываются как исполнители, так и подстрекатели и пособники. Мера наказания определяется… степенью опасности преступника и совершенного им деяния».¹¹ А в декрете СНК трактовалось: «лиц, обвиняемых в вооруженных грабежах, в разбойных нападениях, в налетах передать суду Военно-Революционного трибунала и представить ничем неограниченное право определения меры репрессии».¹² Данные меры помогали правоохранительным органам и армии в борьбе с бандитизмом, но не всегда достигали желаемого результата. Например, за бандитизм часто привлекались крестьяне-кулаки, не желавших переносить произвол продовольственных отрядов, которые отбирали лишнее, на их взгляд, имущество, и поднимавших против «власти Советов» восстания.¹³