Необходимая оборона

Думается, что обсуждение данной проблемы, вытекающее из существующего  уголовного законодательства, необходимо во всех слоях нашего общества, поскольку  институт необходимой обороны в  уголовном праве является неотъемлемой частью гражданского права.

Положительным моментом явилось  принятие Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, который закрепил право граждан  на необходимую оборону.

Я считаю, что необходимо дальнейшее совершенствование института  необходимой обороны в направлении, намеченном нововведениями в законодательство, и это будет одним из кирпичей фундамента гражданского общества, которое  все мы строим на протяжении последних  лет.

)Поддерживая данную идею, полагаю целесообразным предусмотреть  в ст. 37 УК часть четвертую,  изложенную в следующей редакции: «Применение средств и приспособлений для защиты правоохраняемых интересов в отсутствие обороняющегося, если эти средства и приспособления не создавали опасность для лиц, не совершающих общественно опасного посягательства, признается правомерным при причинении любого вреда лицу, совершившему общественно опасное посягательство».

) Внести в ст.37 УК РФ  положения о пределах необходимой  обороны т.к. читающий закон не являясь юристом не сможет понять суть этого института.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

Нормативно-правые акты

1.Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции  о 30.12.2008) // Справочная правовая  система Консультант Плюс.

.Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13 июня 1996№ 63 - ФЗ (в  ред. от 28 апреля 2009 г.) // Справочная  правовая система Консультант  Плюс.

.«Обзор судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации  за IV квартал 1999 года» (утв. Постановлением  Президиума Верховного Суда РФ  от 05.04.2000)»Бюллетень Верховного  Суда РФ», 2000, N 7»Бюллетень Верховного  Суда РФ»,

.Определение Судебной  коллегии по уголовным делам  от 12 октября 2007 г. Дело N 6307 // Архив  Челябинского областного суда.

.Определение Судебной  коллегии по уголовным делам  от 22 мая 2006 г. Дело N 3027 // Архив  Челябинского областного суда.

.Пленум Верховного Суда  в Постановлении от 16 августа  1984 г. БВС СССР. 1984. N 5. С. 11.

.Пленума Верховного Суда  РФ в Постановлении от 27 декабря  2002 г. «О судебной практике  по делам о краже, грабеже  и разбое» Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1994. N 5. С. 13, 14

.По материалам уголовного  дела N 216114.Бюллетень Верховного  Суда СССР. 1984. N 5. С. 8.

.По материалам уголовного  дела N 225623. Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1998. N 6. С. 12.

.Постановление Пленума  Верховного Суда СССР от 16 августа  1984 г. «О применении судами  законодательства, обеспечивающего  право на необходимую оборону  от общественно опасных посягательств» // Сборник постановлений Пленумов  Верховных Судов СССР и РСФСР  (Российской Федерации) по уголовным  делам. М.: СПАРК, 1995. С. 246 - 251

Литература

.Баулин Ю.В. Основания,  исключающие преступность деяния - Киев, 1989.

.Благов Е.В. Теория применения уголовного права: Дис. ... докт. юрид. наук. Ярославль, 2004. - 207-с.

.Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.

.Гарбатович Д Необходимая оборона при защите чести и достоинства «Уголовное право», 2008, N 5

.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2007. С. 71

.Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. - Иркутск. - 2007. - с. 25.

.Кауфман М.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М., 1998. С. 5.

.Кириченко В.Ф. Об усилении  борьбы с хулиганством. - М., 1967.

.Кириченко В.Ф. Основные  вопросы учения о необходимой  обороне в советском уголовном  праве. - М.-Л., 1948.

.Кириченко В.Ф. Превышение  пределов необходимой обороны  // Советское государство и право. - 1947. - № 6.

.Козак В. Понятие и пределы крайней необходимости // Советская юстиция. - 1976. - № 1.

.Кони А.Ф. О праве  необходимой обороны. - М., 1866. С. 1.

.Козак В. Что знают граждане о необходимой обороне // Советская юстиция. - 1968. - № 18.

.Козлов А.П. Пределы  необходимой обороны и их превышение. Красноярск, 1994. С. 6.

.Колосовский В.В Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации «Право и политика», 2008, N 3

.Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. СПб., 2006.

.Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации «Право и политика», 2008, N 3

.Комментарий к постановлениям  Пленума Верховного Суда Российской  Федерации по уголовным делам  / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В.  Демидов и др.; под ред. В.М.  Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. 544 с.

.Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации  (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. М., 1866. С. 1.

.Кузнецова Н.Ф. Избранные  труды / Предисловие академика  В.Н. Кудрявцева. СПб., 2006. С. 429 - 430

.Куринов Б.А. Научные  основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 17 - 18;

32.Меркурьев В.В. Состав  необходимой обороны. СПб., 2004. С. 79 - 80

.Неврев А.В. Необходимая оборона: проблемы квалификации и правоприменения: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 53 и др.

.Необходимая оборона  в российском уголовном праве:  Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 126, 128 - 135

.Орехов В.В. Необходимая  оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 49.

.Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается  в силу полезности и необходимости:  Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. Иркутск, 2004. С. 240.

.Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 5.

.Перцев Д.В. Уголовно-правовые  и криминологические проблемы  необходимой обороны: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2004. С. 4.

.Пионтковский А.А., Меньшагин  В.Д., Чхиквадзе В.М. Курс советского уголовного права. Т. 2. М., 1959. С. 358;

.Разгильдяев Б. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК // Законность. 2009. N 12. С. 19.

.Сичинова И.Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2008. С. 29.

.Скуратов Ю.И. Роль  прокуратуры в укреплении законности  и правопорядка // Законность. - 1996. - № 12. - с. 4.

.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966.

.Слуцкий И.И. Необходимая  оборона в советском уголовном  праве // Ученые записки ЛГУ. - 1952. - № 129.

.Соколов Н.,. Чупаленков Н Необходимая оборона. - М.: Московский

.Статья Казнить нельзя помиловать // Российская юстиция. - 2008. - № 5.

.Таганцев Н.С. Русское  уголовное право. Лекции. Часть  общая. Т. 1. М., 1994. C. 194.

.Тишкевич И.С. Защита от преступных посягательств. - М.,1961.

.Тишкевич И.С. Рецензия на книгу Н.Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. - № 7. - 1963.

.Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М.: Юриди-ческая литература, 1969.

.Ткаченко В.И. Понятие  превышения пределов необходимой  обороны // Вопросы борьбы с  преступностью. - М.: Юридическая литература. - 1972. - № 16.

.Ткаченко В.И. Основание  необходимой обороны // Советская  юстиция. - 1978. - № 2.

.Уголовный закон: опыт  теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М., 1987. С. 123

.Цветков Ю.А Необходимая  оборона по российскому уголовному  праву КонсультантПлюс, 2002

.Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 82.

.Шарапов Р.Д. Физическое  насилие в уголовном праве.  СПб., 2008. С. 83 - 84.