Введение
В переводе с латинского термин «квалификация»
означает качество. Отсюда при первом
приближении квалификация преступления
есть отнесение содеянного по качественным
признакам к определенному классу,
виду преступлений.
О квалификации преступлений говорят
в двух смыслах:
как о деятельности, определенном
логическом процессе;
как о результате деятельности, итоговой
правовой оценке общественно опасного
вида поведения и закреплении
этой оценки в соответствующем процессуальном
документе.
Здесь уместно сравнение с терминами
«убийство», «хищение», означающими
и процесс (лишения жизни, изъятия
и завладения имуществом), и результат
(смерть человека, нажива). Следует согласиться
с тем, что подчеркнуть связь
и единство этих аспектов - деятельности
и результата - применительно к
квалификации более важно, чем отметить
их различие.
Определенные расхождения среди
ученых имеются относительно сущности
квалификации деяния: что она собой
представляет — установление и закрепление
соответствия между признаками содеянного
и состава преступления либо тождества,
подобия. Видимо, точнее определять уголовно-правовую
квалификацию как деятельность по соотнесению
(сопоставлению) признаков содеянного
и признаков состава преступления,
итогом которой является констатация
совпадения или несовпадения таковых
признаков.
1.Понятие
неоконченного преступления и
его значение. Основание привлечения
к уголовной ответственности
при неоконченном преступлении.
Реальную общественную опасность,
являющуюся основным признаком
преступления, представляет не только
завершенное, законченное преступление,
но и действия, предшествующие
его окончанию. При этом охраняемые
законом права и интересы личности,
собственность, общественный порядок
и безопасность, конституционный
строй РФ и иные находящиеся
под охраной закона объекты
либо ставятся под угрозу их
нарушения, причинения им вреда,
либо такой вред частично причиняется
фактически.
В конкретной ситуации лицо,
имеющее намерение совершить
определенные преступления (к примеру,
кражу чужого имущества), в одних
случаях сразу выполняет задуманное
(проникает в квартиру и тайно
завладевает ценными вещами, деньгами
и т.п.). Такие Действия образуют
оконченное преступление — кражу.
В других случаях лицо либо
предварительно готовится к совершению
преступления (той же кражи), изготовляет
по слепку дубликат ключи, выясняет
время ухода и возвращения
хозяев квартиры и т.п., либо
приступает к выполнению самого
преступного деяния (например, с
помощью изготовленных ключей
вскрывает дверь склада с материальными
ценностями, не зная о том, что
включилась охранная сигнализация).
И в том и в другом случае
преступление не длится до
конца, хотя опасность таких
действий очевидна.
В соответствии со ст. 29 УК
«преступление признается оконченным,
если в совершенном лицом деянии
содержатся все признаки преступления,
предусмотренного настоящим Кодексом»,
неоконченным преступлением признаются
приготовление к преступлению
и покушение на преступление (ч.
2 той же статьи). Таким образом,
непосредственно из закона вытекает
наличие трех стадий совершения
преступления: приготовление к преступлению,
покушение на преступление и
оконченное преступление. Теория
уголовного права признает стадиями
выполнения умышленного преступления
этапы подготовки и непосредственного
совершения преступления, которые
различаются по содержанию (характеру)
действий, а также моменту прекращения
(или окончания) преступного поведения.
Поскольку, как уже было
отмечено, стадии приготовления
к преступлению и покушения
на его совершение представляют
реальную опасность для правоохраняемых
интересов, общим основанием уголовной
ответственности за их совершение
является cocтав неоконченного преступления.
Сущность каждой из трех
стадий совершения преступления
сводится к следующему.
Приготовление к преступлению
в обобщенной форме представляет
собой создание реальных условий.
Для последующего совершения
преступления. Покушение — действие
(в отдельных случая) бездействие),
непосредственно направленное на
совершение преступления, иначе
говоря, частичное выполнение объективной
стороны конкретного преступного
посягательства, если преступник; по
обстоятельствам, не зависящим
от него, не удастся довести
преступление до конца. Оконченное
преступление — деяние, содержащее
все признаки конкретного состава
преступления в полное объеме.
Первые две стадии — приготовление
и покушение — в теории уголовного
права принято объединять понятием
«предварительная преступная деятельность»,
поскольку они имеют место
до окончания преступления, т.е.
предваряют его совершение и
осуществляются не как самоцель,
а для его успешного завершения.
Наличие в деянии лица
признаков неоконченного преступления
(приготовления или покушения)
ограничено рядом объективных
и субъективных признаков. Кроме
того, возможность стадии совершения
преступления зависит от ее
вида.
Хотя непосредственно в УК
лишь при определении понятия
покушения на преступления указан
умышленный характер вины, очевидно,
и другие стадии преступного
посягательства возможны лишь
при наличии умысла, который может
быть только прямым. Нельзя готовиться
к совершению преступления, приступать
к выполнению и доводить его
до конца не только по неосторожности,
но и с косвенным умыслом.
Неосторожность и косвенный умысел
исключаются в силу того, что
все стадии и любая из них
представляют целенаправленную
преступную деятельность, при которой
виновный сознательно и намеренно
подготавливает возможность преступного
посягательства, начинает совершать
преступление и, если ему это
удается, доводит преступление
до конца. Стадии преступления
есть не что иное, как этапы
реализации преступного умысла, намерения
виновного совершить конкретное преступное
посягательство. Возможность стадий преступления
ограничена и рядом объективных признаков.
Относительно первой стадии — приготовления
к преступлению — общепринято считать,
что она возможна применительно к преступлениям,
имеющим материальный состав, вне зависимости
от формы их совершения (действие или бездействие).
Это же положение полностью
распространяется и на вторую
стадию — покушение на преступление.
И здесь речь идет о материальных
составах (например, о хищении чужого
имущества) и обеих формах
поведения (при покушении на
кражу имущества преступник проникает
в квартиру; пытаясь убить своего
грудного ребенка, мать перестает
его кормить). Что же касается
формальных составов, то, если формой
преступления является действие,
приготовление к нему возможно,
если оно отнесено законодательством
к числу тяжких или особо
тяжких (ч. 2 ст. 30 УК). Теоретически допустимо
приготовление и к преступлениям
с формальным составом, выполняемым
путем бездействия. На практике
такие случаи фактически не
встречаются, поскольку доказывание
их чрезвычайно затруднительно,
а опасность в связи с тем,
что лицо даже не приступало
к подготовке преступления, весьма
мала.
Во всех этих ситуациях
в силу законодательной конструкции
первый акт действия или факт
бездействия образуют оконченное
преступление. Так, предъявленное
виновным требование передать
ему имущество, принадлежащее
потерпевшему, подкрепленное угрозой
шантажа, образует не покушение,
а оконченное преступление —
вымогательство (ст. 163 УК).Заведомое
оставление без помощи лица, находящегося
в опасном для жизни состоянии
при указанных в законе условиях,
составляет не покушение, а
оконченное преступление — оставление
в опасности (ст. 125 УК). Вместе
с тем в единичных случаях
судебно-прокурорская практика и
теория уголовного права допускают
возможность покушения преступление
с формальным составом, если оно
совершает путем действия. Такое
положение может иметь место
лишь тогда, когда между начальным
действием, входящим в объективную
сторону конкретного преступления,
и его конечным моментом имеется
временной интервал. Пожалуй, наиболее
типичным примером такой ситуации
будет дача взятки. По согласованию
с должностным лицом взяткодатель
направляет ему предмет взятки
(к примеру, крупную сумму денег)
по почте или телеграфу. С
момента отправки предмета взятки
и до ее получения должностным лицом содеянное
представляет собой покушение на дачу
взятки. Аналогичное положение возможно,
очевидно, и при совершении мошенничества.
Будучи введенным в заблуждение мошенником,
потерпевший передает ему права на имущество
через третье лицо (либо по почте, телеграфу).
После вручения прав на имущество третьему
лицу (либо их отправки) и до получения
их мошенником будет длиться стадия покушения
на преступление.
Следует иметь в виду, что
в жизни, на практике вовсе
не обязательно последовательное
осуществление всех трех стадий
совершения преступления. В одних
случаях лицо лишь выполняет
подготовительные действия, и на
этом (по не зависящим от него
причинам) преступная деятельность
прекращается. В другом случае
лицо совершает покушение на
преступление, но довести его
до конца не может. В третьем
— сразу осуществляет оконченное
преступление при этом каждая
последующая стадия поглощает
предыдущую. Так, если лицо провело
подготовку к преступлению (раздобыло
оружие) а затем, подкараулив жертву,
произвело выстрел, но промахнулось,
содеянное будет квалифицироваться
как покушение. Если же в
стрел из заранее приобретенного
оружия привел к желаемому
преступником результату (причинена
смерть потерпевшему), налицо только
оконченное преступление, две предыдущие
стадии поглощаются им.
Выявление конкретной стадии
преступления имеет весьма существенное
значение. Прежде всего стадия
определяет степенью опасности
содеянного. По общему правилу,
покушение опаснее приготовления,
а оконченное преступление опаснее
покушения. В практическом плане
это означает, что каждая последующая
стадия влечет более строгое
наказание. Наличие определенной
стадии требует самостоятельной
квалификации, что позволяет более
точно и конкретно определить
содержание действий виновного,
а стало быть, их опасность.
Поэтому приготовление к преступлению
надлежит квалифицировать по
соответствующей статье Особенной
части и по ч. 1 ст. 30, покушение
— помимо статьи Особенной
части, по ч. 3 ст. 30, а оконченное
преступление — только по статье
Особенной части. К сожалению,
практика, как правило, не придерживается
этих предписаний уголовного
закона: части ст. 30 УК в отношении
приготовления и покушения не
указываются при квалификации преступления,
а оконченное преступление квалифицируется
только по статье Особенной части.
2. Приготовление
к преступлению: объективные и
субъективные
признаки. Отличие
от покушения и от обнаружения
умысла.
УК (ч. 1 ст. 30) определяет приготовление
к преступлению как приискание, изготовление
или приспособление лицом средств или
орудий совершения преступления, приискание
соучастников преступления, сговор на
совершение преступления либо иное умышленное
создание условий для совершения преступления,
если при этом преступление не было доведено
до конца по не зависящим от этого лица
обстоятельствам.
Суть приготовления, отвлекаясь от
перечня его форм в законе, состоит
в умышленном, т.е. сознательном, целенаправленном
создании конкретных условий для
совершения преступления. В отличие
от прежней формулировки в новой
указаны, в частности, такие формы
приготовительных действий, как приискание
соучастников и сговор на совершение
преступления. Кроме того, подчеркнуто,
что преступная деятельность на этом
этапе не доводится лицом до конца
по обстоятельствам, которые от него
не зависят.
С объективной стороны приготовление,
таким образом, состоит из следующих
действий: а) приискание средств
и орудий совершения преступления;
б) изготовление таких средств
и орудий; б) приспособление таких
средств и орудий; г) приискание
соучастников преступления; д)
сговор на совершение преступления;
Иное умышленное создание условий
для совершения преступления.
Приискание средств и орудий
совершения преступления представляет
собой любой способ их приобретения.
Это может быть правомерный
способ (покупка, получение взаймы
и т.п.). К примеру, лицо, намеревающееся
совершить разбойное нападение,
на законном основании приобретает
газовый пистолет. Способ приобретения
может быть также и преступным
(путем кражи, мошенничества, разбоя
и т.п.).
Изготовление средств и орудий
состоит в их создании, конструировании
как промышленным способом, так
и кустарным (огнестрельное и
холодное оружие, ключи по слепкам,
подложные документы).
Приспособление орудий и
средств — это придание определенным
предметам свойств (или формы),
с помощью которых можно было
бы совершить задуманное преступление.
Предметы могут видоизменяться,
подвергаться обработке. К примеру,
для совершении в последующем
разбоя лицо наваривает на
стержень металлическую болванку,
обрабатывает ключ с тем, чтобы
с его помощью проникнуть в
квартиру на предмет совершения
кражи. Закон говорит о приискании
или приспособлении орудий или
средств совершения преступления.
Понятие орудия преступления
трактуется на практике и в
теории в общем однозначно. Под
ним принято подразумевать любые
предметы, с помощью которых непосредственно
совершается преступление, т.е. выполняется
полностью или частично его
объективная сторона. Это прежде
всего все виды оружия как
огнестрельного, так и холодного
вне зависимости от того, изготовлено
оно заводским либо кустарным
способом (самодельны ножи, кинжалы,
кастеты). Практика последних лет
показывает в качестве орудий
преступления используются гранатометы,
различные взрывные устройства,
яды и сильнодействующие вещества.
К орудиям следует относить
также любые колюще-режущи и
иные предметы, применив которые,
можно совершить преступление (бутылки
или осколки стекла, доски, ножки
столов и стульев веревки и
ремни, а также предметы хозяйственного
назначения отвертки, гаечные ключи,
топоры и т.п.). Иначе говоря, любой
предмет, с помощью которого
преступник может лишить потерпевшей
жизни, причинить вред его здоровью,
проникнуть в хранилище материальных
ценностей или в квартиру, представляет
орудие совершения преступления.