Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 10:21, курсовая работа

Описание работы

Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в России с каждым годом приобретает все более значительные масштабы. Увеличение числа больных наркоманией закономерно влечет за собой рост совершенных преступлений, связанных с наркотиками, а, следовательно, и преступных доходов. Гигантские прибыли от торговли наркотиками порождают заинтересованность организаторов и исполнителей преступлений в постоянном совершенствовании механизма преступной деятельности, особенно связанной с распространением наркотиков. Отсутствие четкой правовой регламентации оборота наркотических средств и психотропных веществ отнюдь не способствовало борьбе с этим гибельным для любой нации социальным злом.

Содержание работы

1. Характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 6
1.1 Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 6
1.2. Наркотические средства как элемент криминалистической характеристики. 11
1.3. Причинный комплекс, обусловливающий преступность в сфере незаконного оборота наркотиков. 23
1.4. Предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. 29
2.2. Проблемы расследования рассматриваемой категории преступлений. 54
2.3.Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств…………………………………………..64
2.4 Проблемы применения оперативно-розыскной информации в производстве расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 72
Заключение 82
Список используемой литературы 85

Файлы: 1 файл

курсовая наркота - окончательное 2.doc

— 360.50 Кб (Скачать файл)

Так, квалифицированными видами преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228.1. являются эти деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; в) в крупном размере, в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Естественно, что совершение преступления группой лиц по предварительному сговору является более опасным  видом преступления, поскольку оно выполняется объединенными усилиями нескольких лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Термин "заранее" здесь следует понимать в том смысле, что соглашение между соучастниками о совершении незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ обязательно должно состояться до начала выполнения соответствующих действий: сбыта, пересылки и т. д. При этом совершение преступления по предварительному сговору группой лиц может рассматриваться как квалифицированный вид только в случаях, когда каждый из соучастников полностью или частично выполняет действия, указанные в ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. Если же в группе выделяются организаторы, пособники и подстрекатели, которые не принимают непосредственного участия в совершении приобретения, сбыта и т. п., а лишь организуют эти действия либо подговаривают к ним, то содеянное оценивается по ст. 33 и ч. 2 ст. 228.1. УК РФ[39, с. 405].

Повторяю, что крупный и особо крупные размеры впервые установлены Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76.

Особо квалифицированными видами производства, сбыта и пересылки  наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, являются эти действия, совершенные а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Устойчивость как характерный признак группы находит свое выражение в таких элементах, как высокая степень организованности, стабильность состава группы и ее организационной структуры, наличии своеобразных, индивидуальных по характеру форм и методов деятельности и их постоянством, в сплоченности соучастников.

Организованная группа может создаваться для совершения как одного, так и нескольких преступлений. В такой группе между соучастниками, как правило, существует распределение обязанностей (одни изготавливают соответствующие предметы, другие лица их перевозят, третьи сбывают), имеются продуманные планы, выделяются организаторы. При этом не имеет значения, знает ли лично лицо других соучастников, достаточно сознания того обстоятельства, что оно действует в составе организованной группы.

Совершение преступления с наркотическими средствами или  психотропными веществами в особо крупном размере является новым признаком для уголовного законодательства.

С субъективной стороны, предусмотренные ст.ст. 228, 228.1., 228.2 УК РФ деяния, совершаются умышленно.

В отношении тех из них, которые предусмотрены ст. 228 и 228.1. УК РФ, возможен только прямой умысел: виновный осознает, что незаконно совершает деяния в отношении именно наркотических средств или психотропных веществ, названные в этих статьях, и желает их совершить.

Для квалификации деяний по ст. 228 УК РФ необходимо установить цель сбыта указанных средств или веществ. Умыслом виновного должны охватываться и квалифицирующие признаки, например особо крупный размер.

Нарушение правил, установленных  в целях контроля за оборотом наркотических  средств или психотропных веществ, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Совершение этого нарушения по неосторожности исключает ответственность по 228.2 УК.

Субъектом преступлений, ответственность за которые установлена  ст. 228, 228.1. УК РФ, может быть любое  лицо, достигшее 16-летнего возраста.

За нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических  средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, а также культивирования растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, уголовную ответственность несут как должностные, так и иные лица, которые в силу порученной им работы обязаны соблюдать соответствующие правила. При наличии в действиях должностного лица, допустившего нарушение таких правил, признаков преступления по службе (злоупотребления, взяточничества и др.) содеянное следует дополнительно квалифицировать по соответствующей

статье Уголовного Кодекса, предусматривающей  ответственность за преступление по службе.

Освобождение лица от уголовной ответственности на основании  Примечания № 1 к ст. 228 УК возможно лишь при наличии совокупности следующих условий:

  1. добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ представителям власти при наличии у виновного реальной возможности распорядиться ими иным образом;
  2. активное способствование раскрытию или пресечению преступлений; изобличению лиц, их совершивших; обнаружению имущества, добытого преступным путем, по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ. При этом из второго условия достаточно наличия хотя бы одного из указанных признаков.

Закон не исключает возможности  освобождения от уголовной ответственности лица, хотя и не сдавшего наркотические средства или психотропные вещества в связи с отсутствием у него таковых, но активно способствовавшего раскрытию или пресечению преступлений, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Добровольной сдачей наркотических средств или психотропных веществ следует признать выдачу их лицом по предложению следователя перед началом производства в помещении выемки или обыска.

Следует отметить, что  законодатель, описывая соответствующие условия освобождения, использует термин "освобождается", а не "может быть освобожден". Это означает, что, установив наличие указанных в примечании условий, судебно-следственные органы обязаны освободить лицо от уголовной ответственности.

 

 

2.2. Проблемы расследования рассматриваемой категории преступлений.

Исходные   следственные ситуации, типичные следственные версии и контрверсии по делам о незаконном изготовлении, хранении и сбыте синтетических  наркотических средств, как наиболее часто встречающиеся на сегодняшний день на практике.

В ходе предварительного следствия по делам рассматриваемой  категории подлежат доказыванию  не только обстоятельства, предусмотренные  ст. 73 УПК РФ, но и специфичные, а  именно такие:

• данное помещение действительно является подпольной лабораторией по изготовлению синтетических наркотиков;

• преступник имел знания в области химии, достаточные  для изготовления наркотика;

• чистая  масса наркотика, который был бы изготовлен из приготовленных для синтеза химических веществ;

• используемые преступниками при исследуемых  преступлениях химические вещества, оборудование, защитные средства, а  также источники их приобретения;

• умысел на изготовление, хранение и сбыт наркотического средства;

• стоимость  приобретенных химических веществ, оборудования, защитных средств, используемых при совершении преступлений;

• технические  средства, используемые для перевозки  подпольной лаборатории из одного места  в другое;

• время, необходимое  для синтезирования определенного вида наркотика;

• источники  получения данных о методиках  синтеза какого-либо наркотика;

• размер наживы, полученной в результате рассматриваемой  нами категории преступлений;

• количество эпизодов незаконного изготовления, хранения, сбыта наркотика;

• групповой характер преступления, состав группы и роль каждого участника;

• признаки других преступлений в действиях изготовителя, хранителя и сбытчика наркотиков, а если они есть, то какие именно;

• наличие  в действиях преступников обстоятельств, освобождающих их от уголовной ответственности.   

 Для эффективного (последовательного, тактически  грамотного) проведения следственных  действий, оперативно-розыскных мероприятий  (с учетом состояния и обстановки  расследования) важное значение  имеет не только криминалистическая характеристика данной категории преступлений, но и такое понятие, как «следственная ситуация». Правильная оценка следственной ситуации способствует полноте выдвижения версий.15

Следственная  ситуация - картина расследования, обстоятельства расследования на определенный момент анализа, которые всегда статичны на какой-то период времени.

При расследовании  преступлений данной категории чаще всего складываются следующие типичные ситуации.

Первая ситуация — имело место незаконное изготовление, хранение, сбыт наркотиков, имеется полная и достоверная информация о его обстоятельствах, подозреваемый задержан и не успел сокрыть следы преступления. Эта ситуация наиболее благоприятна для установления предмета доказывания по уголовному делу. Подозреваемый может признать свою вину и дать правдивые показания или не признавать свою вину даже при наличии обвинительных доказательств.

Вторая типичная ситуация по исследуемой нами категории  дел — совершение вышеуказанных  преступлений установлено, но лицо, совершившее  их, не задержано, однако о нем имеется какая-либо информация. И эта ситуация может измениться (например, подозреваемый имеет неопровержимое алиби).

Третья типичная ситуация — лицо совершило преступление (изготовление, хранение и сбыт наркотиков) и скрылось, но оставило следы преступления.

Четвертая ситуация — установлено совершение преступления, отсутствует какая-либо информация о преступнике, следы преступления уничтожены (сокрыты).  

 Пятая  типичная ситуация — имело  место незаконное изготовление  наркотиков, лицо скрылось и уничтожило следы преступления, но вскоре было задержано при перевозке, сбыте, хранении наркотиков. Это наиболее часто встречаемая ситуация — задержание с поличным.

Шестая типичная ситуация — установлены факты  подготовки к изготовлению, хранению и сбыту наркотиков, подозреваемый задержан, следы подготовки к совершению этих преступлений не скрыты.   

 Седьмая  ситуация — установлены факты  рассматриваемых нами преступлений  в период расследования иных  преступлений (при обысках, показаниях  обвиняемых, свидетелей и др.).  

 Восьмая  типичная ситуация — совершен  синтез полупродукта наркотика,  задержан подозреваемый и обнаружены  следы преступления.  

 Девятая  типичная ситуация — обнаружено  наркотическое средство или орудия  совершения преступления (при изготовлении, сбыте), но отсутствуют сведения о принадлежности их какому-либо лицу.  

 Десятая  типичная ситуация — имело  место незаконное изготовление, хранение, сбыт наркотика, но неизвестны  каналы получения преступниками  химических веществ (при изготовлении) и каналы приобретения наркотика (при сбыте). 

Для каждой следственной ситуации присущи характерные следственные действия, выполнение которых осуществляется в определенной последовательности. Таким образом, комплекс следственных действий при расследовании находится в прямой зависимости от характера следственной ситуации, и изменение последней ведет к изменению системы следственных действий.

Следственные  ситуации отражаются в плане расследования  по уголовному делу, который должен быть согласован с планом оперативно-розыскных мероприятий. Максимальное взаимодействие этих двух планов — условие эффективного расследования.   

 При расследовании  рассматриваемой нами категории  уголовных дел чаще всего проводятся  следующие действия: задержание  подозреваемого, личный обыск задержанного и его освидетельствование, допрос подозреваемого, свидетелей, осмотр места происшествия, обыски по месту жительства, работы или предполагаемого места совершения преступления и др.

Следователь (при тесном взаимодействии с оперативным  работником) после задержания подозреваемого и до заключения его под стражу должен провести все возможные следственные действия с участием этого подозреваемого, так как последний после заключения его под стражу может тщательно продумать тактику своего поведения на предварительном следствии и получить советы от сокамерников по поводу преступления. Все это может осложнить процесс доказывания по уголовному делу.

На основе типичных следственных ситуаций следователь  выдвигает типичные следственные версии. Типичные версии могут выдвигаться в связи с мотивом совершения преступления, предметом преступного посягательства, в отношении обстановки совершения преступления, в отношении способа совершения преступления, личности преступника.

Информация о работе Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств