Убийство при отягчающих обстоятельствах

Содержание

Введение

1. Убийство: понятие и  состав

1.1. Понятие убийства

1.2.Состав убийства

2. Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства  убийства

2.1. Убийство двух или  более лиц

2.2. Убийство лица, заведомо  для виновного малолетнего, престарелого, а равно находящегося в беспомощном  состоянии

2.3. Убийство женщины, заведомо  для виновного находящейся в  состоянии беременности

2.4. Убийство сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника

2.5. Убийство, совершенное  общеопасным способом

2.6. Убийство, совершенное  с особой жестокостью

3. Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства  убийства и личность виновного

3.1. Убийство, совершенное  группой лиц

3.2. Убийство, с целью скрыть  другое преступление или облегчить  его совершение, а равно сопряженное  с изнасилованием или насильственными  действиями сексуального характера

3.3. Убийство совершенное в целях использования органов или тканей потерпевшего

3.4. Убийство лица или  его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

3.5. Убийство из корыстных  побуждений или по найму, а  равно сопряженное с разбоем,  вымогательством или бандитизмом

3.6. Убийство из хулиганских  побуждений

3.7. Убийство по мотиву  национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды

3.8. Убийство, совершенное  лицом ранее совершившим убийство, за исключением убийства, предусмотренного ст.ст. 140-143 УК…55

Заключение

Список использованных источников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь человека хрупка и  уязвима, она может оборваться, едва начавшись, поэтому Конституция  Республики Беларусь не только провозгласила, что человек, его права являются высшей ценностью общества и государства (ст. 2), но и закрепила обязанность  государства по защите жизни человека от любых противоправных посягательств (ст. 24). Следуя положению ст. 2 Конституции, законодатель отвел в Уголовном  кодексе Республики Беларусь (далее  по тексту - УК) приоритетное место нормам о преступлениях, посягающих на человека. Раздел VII "Преступления против человека" расположен в Особенной части  УК следом за разделом, содержащим нормы  об ответственности за преступления против мира, безопасности человечества и военных преступлений, место  которых определено самой значимостью  охраняемых правом отношений.

Уголовное законодательство является достаточно интересной и многогранной отраслью права, но некоторые из имеющихся  положений данной отрасли нуждаются  в тщательном исследовании, так как  регулируемые ими вопросы наиболее значимы для правоприменительной  практики. Одним из таких положений  являются нормы уголовного законодательства, регулирующие охрану жизни. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических или моральных качеств.

Охрана жизни является первостепенной задачей уголовного права. Вопросам уголовно-правовой охраны жизни посвятили свои работы многие юристы, но их труды не исчерпывают  всех проблем уголовного права по всемерной охране жизни.

Исходя из изложенного, основываясь  на изучении действующего законодательства Республики Беларусь, специальной юридической  литературы, автор поставила перед  собой задачу исследовать вопросы, связанные с определением момента  начала и окончания уголовно-правовой охраны жизни, проанализировать уголовно-правовую охрану жизни с точки зрения различных  составов преступлений по действующему законодательству.

Основные положения, регулирующие уголовно-правовую охрану жизни, изложены в Уголовном кодексе и других нормативных правовых актах. Но главным  условием является условие, которое  состоит в том, что положения, регулирующие охрану жизни граждан, должны быть основаны на основном законе Республики Беларусь - Конституции, а  также данные положения не должны ему противоречить.

В данной работе исследуются  проблемы квалификации убийства, его  понятие, обстоятельства, отягчающие убийство. На основе анализа указанных вопросов и сопоставления высказываемых в юридической литературе точек зрения выявляются проблемы правового регулирования уголовно-правовой охраны жизни, предлагаются направления их разрешения. Обосновываются причины, обусловливающие наличие значительного комплекса проблем, связанных с квалификацией убийства и назначением наказания за данные преступления.

Цель данной работы автором  представляется как изучение всех признаков  квалифицированного убийства, норм регулирующих охрану жизни на основании Конституции  Республики Беларусь, нормативно-правовых актов.

Задачи данной работы представляется автору следующим образом:

1. изучение понятия убийства;

2. квалификация убийства;

3. изучение обстоятельств,  отягчающих убийство;

4. изучение особенностей  обстоятельств, отягчающих убийство;

5. проблемы квалификации;

Исследованием данного вопроса  занимались различные ученые и юристы. Такие как Волков Б.С., Шаргородский М.Д., Ребеко Н.В., Наумов А.В. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. УБИЙСТВО: ПОНЯТИЕ, СОСТАВ

1.1. Понятие убийства

Убийство является одним  из наиболее древних преступлений в  уголовном законодательстве. В теории и истории уголовного права этому  преступлению всегда уделялось исключительно  большое внимание. Можно смело  сказать, - утверждает М.Д.Шаргородский, - что большинство проблем общей  части уголовного права: вопрос о  причинной связи, вопросы о соучастии, о приготовлении и покушении  в значительной мере решались именно в связи с этим конкретным преступлением [14, с.17].

Некоторая часть людей  умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной  насильственными действиями. К патологической смерти относится и убийство, являющееся родом насильственной смерти. Таким  образом, насильственный характер - один из признаков убийства.

В УК содержится законодательное  определение убийства: это - умышленное противоправное лишение жизни другого  человека (ст. 139 УК), что позволяет  отграничить убийство от правомерного лишения жизни (например, убийство в  состоянии необходимой обороны), от случайного лишения жизни, от покушения  на убийство и от самоубийства.

Однако, как и любая  дефиниция, данное определение не может  дать исчерпывающую характеристику рассматриваемого преступления. Для  уяснения его сущности, для правильной квалификации, а также для отграничения от смежных составов необходим тщательный анализ каждого элемента состава  преступления (объекта, объективной, субъективной стороны, субъекта).

Нормы об ответственности  за убийство построены таким образом, что это преступление во всех без  исключения его видах выступает  как посягательство только на один объект - на жизнь другого человека. Здесь нет повода даже для постановки вопроса о так называемом двойном (дополнительном, вспомогательном) объекте. Речь идет лишь о том объекте, который  лицо сознательно избирает для преступного  воздействия, чтобы произвести, вызвать  в нем те изменения, которые субъекту либо желательны, либо сознательно  безразличны.

     Убийство посягает  на охраняемую правом жизнь другого человека. Потерпевшим от этого преступления может быть уже родившийся и еще не умерший человек. Преступное лишение жизни отсутствует в том случае, если деяние было направлено против умершего или еще не начавшего жить человеческого существа. Начало уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом возникновения родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель, когда плод уже способен к внеутробной жизни. Умерщвление ребенка в процессе родов является убийством. Умерщвление плода в утробе матери независимо от срока беременности до начала родовых схваток может рассматриваться как незаконное производство аборта (ст. 156 УК) [10, с.325].

Прекращение уголовно-правовой охраны жизни совпадает с моментом смерти человека. Под смертью понимается состояние гибели организма как  целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга. Для  констатации смерти необходимо сочетание  факта прекращения функций головного  мозга с доказательствами необратимости  этого прекращения. Данные обстоятельства устанавливаются на основе комплекса  медицинских признаков.

Таким образом, уголовно-правовые нормы, охраняющие жизнь человека, являются, пожалуй, самыми многочисленными, по сравнению  с теми, которые охраняют другие конституционные права и свободы, что еще раз подтверждает, что  охрана жизни человека является высшей ценностью общества (ст.2 Конституции) - это первостепенная и важнейшая  задача уголовного права.

Наиболее опасными преступлениями против человека являются преступления против жизни. Поэтому необходимо более  подробно остановиться на характеристике состава убийства.

 

1.2. Состав убийства

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении  жизни другого человека.В юридической литературе господствующей является точка зрения, что убийство может быть совершено как путем действия, так и бездействия.Существует множество самых разнообразных способов лишения жизни другого человека. Так, убийство может быть совершено:путем применения преступником своей мускульной силы, с использованием тех или иных орудий для ее усиления и обеспечения убийства (например, использование удавки, различных хозяйственно-бытовых предметов - ножа, топора и др.), путем направления на потерпевшего каких-то иных сил, когда мускульная сила виновного ничтожна, но она направляет другую мощную силу (например, виновный производит выстрел, присоединяет к телу потерпевшего провода сети высокого напряжения и т.п.) использует животных, стихийные силы природы, что причиняет смерть виновному;путем использования встречной деятельности самого потерпевшего, действующего по неведению (например, виновный дает потерпевшему вместе с чаем яд и т.п.);путем других действий, направленных на нарушение функций или анатомической целостности жизненно важных органов другого человека.

Кроме убийства путем физических действий, причинение смерти возможно и путем психического воздействия  при определенных обстоятельствах. В каждом случае, причинение смерти в результате психической травмы лицом, осведомленным о болезненном  состоянии потерпевшего, должно признаваться убийством при наличии умысла на лишение его жизни.При анализе объективной стороны надо иметь в виду, что убийство считается оконченным преступлением с момента наступления смерти потерпевшего. При этом для квалификации содеянного как убийства не имеет значения, когда наступила смерть, сразу же после причинения насилия либо спустя некоторое время, но при обязательном наличии причинной связи между совершенным действием (бездействием) и смертью потерпевшего [11, с. 219].

Устанавливая же причинную  связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:

а) причинная связь устанавливается  не только между непосредственными  телодвижениями преступника и наступлением смерти, но и действиями различных  механизмов, стихийных сил природы, животных и т.п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому  человеку;

б) действие (бездействие) субъекта признается причиной смерти только в  том случае, если оно явилось необходимым  условием лишения жизни потерпевшего, при отсутствии которого смерть не могла наступить, т.е. если результат  вытекал с необходимостью из этого  действия, а не являлся порождением  случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных с ними.

Так, судебная коллегия Верховного Суда РБ прекратила за отсутствием  состава преступления уголовное  дело в отношении Б., осужденного  судом за неосторожное убийство, якобы  совершенное им при следующих  обстоятельствах: Б. увидев, что потерпевший  Г. сел на его лошадь и стал ее гонять, поймал его и ударил. Г. испугался  и бросился бежать. Перепрыгивая через  забор, Г. сломал себе ногу и впоследствии от заражения крови скончался. В  приведенном деле удар, нанесенный Б., потерпевшему Г., испуг. Г., вызванный действиями Б., явились лишь отдаленными условиями, сопутствующими наступлению смерти. Однако эти действия не находятся в причинной связи с наступившими последствиями [13, с. 44].

в) совершенные с целью  причинения смерти действия должны предшествовать этому последствию. Если же смерть потерпевшего наступила в силу иных причин, о  чем виновный не знал, его действия должны быть квалифицированы как  покушение на убийство.

В этом отношении характерен следующий пример: В. родила ребенка, которого она не хотела воспитывать. В. уговорила своего сожителя Т. убить  новорожденного. Во время родов Т. взял тело младенца, опустил его  в воду, чтобы он задохнулся, держал в воде около 30 минут, и, убедившись, что ребенок мертв, отнес его  в траншею и засыпал снегом. Как затем было установлено судебно-медицинской  экспертизой, ребенок родился мертвым  вследствие внутриутробной асфиксии, т.е. действия сожителя не находились в  причинной связи со смертью новорожденного [13, с.44].

При определенных обстоятельствах (например, при совершении убийства общеопасным способом или с особой жестокостью (п. 5, 6 ч.2 ст. 139 УК)) для привлечения  лица к уголовной ответственности  за убийство, для квалификации его  действий как убийства имеет решающее значение установление конкретной обстановки совершения убийства. Так, способ является квалифицирующим обстоятельством  совершения убийства с особой жестокостью  и общеопасным способом.

Выяснение места совершения убийства обуславливает и применение закона, действующего в местности, где  оно было совершено.

Глубокое и полное выяснение  субъективной стороны - следующего элемента состава убийства, характеризующей  психическое отношение виновного  в форме умысла (прямого или  косвенного) и неосторожности (совершение убийства по легкомыслию (самонадеянности) или небрежности) к своим действиям  и наступлению смерти потерпевшего, имеет важное значение в силу ряда причин.