Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Июня 2013 в 19:22, курсовая работа
В данной работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения. Разбой представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения разбоя, повышается его общественная опасность. Так, за последние годы значительно увеличилось число разбоев, совершаемых в соучастии, с применением изощренного насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, а также в целях получения имущества в крупных размерах. По мнению ученых-правоведов эффективная борьба с совершением разбоев в России в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению данного вида преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
Материалы судебной и административной практики
Учебная и научная литература
1 Чистяков О.И. Российское законодательство Х–ХХ веков.- Т.1 - М.: юридическая литература, 1984. - С. 304.
2 Чистяков О.И. Российское законодательство Х–ХХ веков.- Т.2 - М.: юридическая литература, 1985. – С. 54 .
3 Чистяков О.И. Российское законодательство Х–ХХ веков.- Т.2 - М.: юридическая литература, 1985. – С. 98 .
4 Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. - СПб.: Наука, 1998, - С. 194 .
5 Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. 1845 г.// Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью и правоприменительной практики.- Красноярск.: Сибирский Юридический Вестник, 2002. – С. 76.
6 Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т.V / - Г.Л. Кригер, А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин. - М.: Наука, 1971. – С. 29.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: М.:Проспект, 2013.- С 130.
8 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов — М.: Юристъ, 2006. – С. 318.
9 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов - М.: Юристъ, 2006. – С. 208.
10 Борзенков Г.Н. Хищение и теперь хищение // Человек и закон. – 1998. № 8. – С. 52-53.
11 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – 262 с.
12 Борзенков Г.Н. Хищение и теперь хищение // Человек и закон. – 1998. № 8. – С. 52-53.
13 Михлина А.С. Уголовное право / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – С. 111.
14 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
15Рарога А.И. Уголовное право: Общая и Особенная части: курс лекции / под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2006 – С. 216.
16 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
17 Здравомыслов Б.В. Уголовное право России / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2011. – С. 124.
18 Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юридъ, 2010. – С. 216.
19 Кудрявцев В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева– М.: Юрид.лит., 2006. – С. 434.
20 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
21 Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. - М.: Альфа, 1987. – С.56.
22 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – С. 132.
23 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части / под. ред. Н. Г. Кадникова. - М.: Городец, 2006. С. 483.
24 Здравомыслов Б.В. Уголовное право России / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М.: Юринформцентр, 2011. – С. 379.
25 Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова. – М.: Зерцало–М, 2006. – С. 215.
26 Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций / А.В. Наумов. - М.: Юрисд, 2010. – С. 216.
27 Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник для вузов — М.: Юрисд, 2006. – С. 208.
28 Гаухман Л.Д., Максимов В.А., Люпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М.: АО Центр ЮрИнфоР. - 2001. – С. 189.
29 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – С. 132.
30 Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова. – М.: Зерцало–М, 2006. – С. 229.
31 Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М.: – Allpravo, 2011. – С. 98.
32 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – С. 54.
33 Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть., под. ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2010. – 256 с.
34 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.:ИНФА-М, 2005. - С. 83.
35 Миньковский, Г.М., Магомедов А.А. Уголовное право России – М.: Allpravo, 2007. – С. 108.
36 Комментарий к УК РФ с постатейными материалами / под ред С.И. Никулина. – М.: Статут, 2007. – С. 359.
37 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – С. 131.
38 Кудрявцев В.Н. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева– М.: Юрид.лит., 2006. – С. 149.
39 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I – IV квартал 2006 года по уголовным делам // Вестник ВАС РФ. – 2006. - № 11
40 Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. М.: Статут, 2011. – 364 с.
41 Михлина А.С. Уголовное право / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2006. – С. 434.
42 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
43 Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М.И. Преступления против собственности – М.: Экзамен, 2001. – С. 64.
44 Чанышев Д.А. Вопросы квалификации разбоя, сопряженного с неосторожным причинением тяжких последствий // Проблемы в российском законодательстве. – 2009. - № 1. – С. 195.
45 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
46
Меркушев А.Е. Некоторые
47 Костров Г.К. Как правосудию стать правосудным // Журнал российского права – 2004. - № 10. – С. 45.
48 Рарога А.И. Уголовное право: Общая и Особенная части: курс лекции / под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2006. – С. 496
49 Краев Д.Ю. Уголовная ответственность за убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Современные вопросы юридической науки и практики. Материалы общероссийской научно-практической конференции 14-15 ноября 2008 г. – М.: Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. – С. 235.
50 Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. - № 2. – С.39.
51 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
52 Бойцов А.И. Преступление против собственности. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002. – С. 245.
53 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г.: - М.: Проспект, 2013. – С. 131.
54 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
55 Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части / под. ред. Н. Г. Кадникова. - М.: Городец, 2006. С. 372.
56 Дело № 6 – 238 / 2010 // Архив Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирск
57 Определение Судебной Коллегии по уголовным сдам Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 2003.- № 5 - С. 24.
58 Дело № 1 – 567 – 2006 // Архив Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района города Новосибирска.
59 Дело № 48-о06-124 // Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 янв. 2007. Режим доступа: http//www.vsrf.ru
60 О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление ВС РФ от 27.12. 2002 г. // Российская газета – 2002 г. - № 29.
61 Дело № 2 – 345 / 2005 // Архив Федерального суда общей юрисдикции Ленинского района г. Новосибирск
62 Дело № 50-о05-55 // Кассационное определение Верховного Суда Рос. Федерации от 3 марта 2006 г. Режим доступа: http//www.vsrf.ru