Уголовно-правовое значение отягчающих обстоятельств

 

 

                                                  ПЛАН РАБОТЫ

 

Введение

 

Глава 1.  Отягчающие обстоятельства в российском уголовном праве.

   § 1. Отягчающие обстоятельства: понятия и виды

 § 2 Отягчающие обстоятельства в истории России и за рубежом

 

Глава 2.  Характеристика  обстоятельств, отягчающих наказание по Уголовному кодексу Российской Федерации.

§ 1. Обстоятельства, отягчающие наказание, характеризующие преступление

§ 2. Обстоятельства, отягчающие наказание, характеризующие личность виновного

  § 3. Обстоятельства, отягчающие наказание, характеризующие поведение виновного после совершения преступления

 

Глава 3.  Уголовно-правовое значение отягчающих обстоятельств.

§ 1. Учет при назначении наказания отягчающих обстоятельств, не указанных в законе

§2.Правила назначения наказания при наличии отягчающих обстоятельств

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

 

 

                                          Введение.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что смягчающие обстоятельства, наряду с отягчающими, играют большую роль при назначении наказания. Назначение наказания является одним из наиболее важных институтов российского уголовного права. В России высокий уровень преступности и назначение наказания  призвано выступать в качестве средства охраны общественных отношении  и наиболее важных социальных ценностей от преступных посягательств. Это делается для того, чтобы восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить новые преступления.

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона. В исключительных случаях эти обстоятельства могут служить основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК), для условного осуждения (ст. 73 УК). Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств определяется судом в каждом конкретном случае на основании всех материалов дела, относящихся как к деянию, так и к личности виновного. Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, дан в ч. 1 ст. 61 УК РФ.     Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания.

Данное решение выносится на основании общих  начал назначения наказания и того,  какова степень общественной опасности преступления.

Общие начала назначения наказания -  это  сформулированные в законе  основополагающие требования, которыми  обязан руководствоваться  суд при назначении наказания. Только справедливое наказание может достичь своих целей, обеспечить эффективное исправление, частную и общую превенцию. Наказание должно пройти через сознание осужденного, должно восприниматься как кара за содеянное.

Слишком мягкое наказание подрывает авторитет уголовной юстиции, вызывает у осужденного чувство безнаказанности. Слишком суровое наказание также подрывает авторитет власти, вызывает у осужденного чувство беззаконности.

Немало изменений внесено в перечни обстоятельств смягчающих наказание, известных  УК РСФСР 1960 г. При этом, с некоторой долей условности, можно заметить, что формулировка одних осталась прежней (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления); других — уточнена (совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны); третьих — конкретизирована (активное способствование изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему); четвертых — расширена (оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; несовершеннолетие виновного; беременность). В числе неизвестных УК РСФСР смягчающих обстоятельств следует отметить: совершение преступлений при нарушении условий задержания лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения; наличие малолетних детей у виновного; совершение преступления по мотиву сострадания и т. д.

Несколько иначе по сравнению с УК РСФСР 1960 г. в УК РФ 1996 г. решается вопрос о праве суда определять характер влияния обстоятельств, прямо не названных законом. Вместе с тем в перечне смягчающих обстоятельств  прямо закрепляется возможность учета в таком качестве иных, не указанных законом обстоятельств. Стало быть, в случаях, когда законодатель считает необходимым предоставить подобную возможность, он специально указывает на нее.

При индивидуализации наказания смягчающие обстоятельства играют существенную роль. Избирая меру наказания, суды учитывают   все обстоятельства совершенного преступления без детального анализа.  И приговор, вынесенный с такой формулировкой, не обоснован и малоубедителен как для осужденного, так и для общественного мнения. В ряде   случаев такое  неполное выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, служит основанием к отмене приговора. Деятельность суда при назначении наказания со смягчающими и отягчающими обстоятельствами, должна строиться на основе соблюдения законности т.е. в правильном применении исследуемых обстоятельств. Но это не всегда так. Очень много случаев отмены или изменения приговоров судов первой инстанции Верховным Судом РФ связаны с неправильным назначением наказания или ошибками в учете смягчающих обстоятельств.  Это зависит от целого ряда вопросов при индивидуализации наказания. На самом деле суды иногда вообще не учитывают наличие таких данных или недооценивают их. 

В работе мы будем рассматривать  смягчающие обстоятельства при назначении наказании.  Перечень смягчающих обстоятельств указанный в ст. 61 УК РФ - примерный. Закон признает и другие обстоятельства  смягчающими наказания, решение этого вопроса предоставляется суду по своему усмотрению.

Все смягчающие обстоятельства подразделяются на группы в зависимости от отношения к объективной стороне преступления, субъекту и постпреступному поведению. Обстоятельства, характеризующие преступление: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести  вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельства, характеризующие субъекта преступления: несовершеннолетие виновного; беременность; наличие малолетних детей. Обстоятельства, характеризующие поведение виновного после совершения преступления: явка с повинной,  активное способствование раскрытию преступления,  изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда,  причиненного потерпевшему. Данные смягчающие обстоятельства учитываются при назначении наказания, если они не предусмотрены в статьях Особенной части УК в качестве признака преступления.

Целью дипломной  работы является изучение правовой природы обстоятельств, смягчающих наказание по уголовному праву России и зарубежных стран.

Задачами работы являются:

1.  Изучить  роль и виды обстоятельств, смягчающих  наказание;

2.  Анализ  эволюции  смягчающих обстоятельств  России  и зарубежных стран;

3.  Исследовать  смягчающие обстоятельства  не  указанные в законе;

4.  Изучение  правил назначения наказания  по конкретным приговорам;

5. Изучение  ошибок, встречающих в судебной  практике по применению обстоятельств  смягчающих наказание. 

В  работе были использованы труды ученых в области уголовного права  Долгова А.И., Жевлакова Э. Н., Захаренкова Н.Н., Кашапова Р. М. , Кудрявцева В.Н., Кругликова Л.Л., Кузнецовой Н.Ф., Мясникова А.А., Мясников аО.А., Рарог А.И., Ревина В.П., Сундурова Ф.Р., Таганцева Н.С., ТархановаИ.А., Тер-Акопов Г.Р., Толкаченко А.А., Тяжковой И.М.,  Уманец В.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Смягчающие обстоятельства в уголовном праве.

    § 1. Смягчающие обстоятельства: понятия и виды.

 

Назначение наказания с учётом смягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания. По своей сути эти обстоятельства, конкретизируют степень опасности совершенного преступления и личность виновного.

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей частью УК РФ, характеризуют пониженную степень общественной опасности деяния или личности преступника.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства, содержащиеся в Особенной части УК РФ, снижают или повышают характер и степень общественной опасности конкретного деяния и лица, его совершившего. Они учитываются законодателем при дифференциации наказаний за отдельные виды преступлений.1

Смягчающие наказание обстоятельства изложены в перечне ст.61 УК РФ, который выполняет двоякую функцию: обязывающую и ориентирующую. Согласно первой из них суд обязан выявить все имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства из числа названных в перечне ч.1 ст.61, отразить их в приговоре и учесть при избрании меры уголовно-правового воздействия. Учесть - означает установить их вес, значимость, место в совокупности обстоятельств, которые диктуют суду избрание определенного наказания по его виду и размеру.2

 Рассмотрим эти обстоятельства более подробно.

а) Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а") - составное смягчающее обстоятельство.3 Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е. совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности  привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора,  погашена или снята судимость. Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило преступление, — это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они «уберут» его как свидетеля.

  Смягчающим наказание будет совокупность, т.е. сочетание, следующих факторов: 1) совершение преступления впервые; 2) преступление относится   к  категории  преступлений  небольшой или средней  тяжести; 3) преступление  совершено  вследствие  случайного стечения обстоятельств.4

Случайное стечение обстоятельств по содержанию не носит столь уж тяжкого характера. Но, заставая субъекта врасплох, оно провоцирует его на противоправное поведение.  Поскольку такого рода факторы  не тяготеют над  виновным  в  той мере, как это имеет место в ситуациях, описанных в п. "д" и "е" ст.61 УК РФ,  законодатель придает  им значение смягчающего обстоятельства только при сочетании их с двумя другими условиями - преступление  относится  к  категории  небольшой или средней тяжести  (см. ч. 2 и 3 ст. 15)  и к тому же оно совершено виновным впервые (не фактически,  а в уголовно-правовом смысле).

Преступление небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает 3 лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает 5 лет лишения свободы,  и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, не превышает 3 года лишения свободы.5 

б) Несовершеннолетие виновного (п. "б"). Основание признания его смягчающим наказание обстоятельством заключается в первую очередь в возрастных особенностях данной категории лиц. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания. Степень влияния этого обстоятельства на наказание зависит от того, в каком конкретно возрасте (в интервале от 14 до 18 лет по ст.87 УК РФ) совершено лицом преступление, а также какие, помимо типичных для всех несовершеннолетних, выявлены индивидуальные особенности у виновного, какова степень его умственного развития.6

в) Беременность (п. "в"). Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка. В Конституции Российской Федерации говорится, что материнство и детство, семья находится под защитой  государства (ст. 38).7  Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством.  Это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего, убийство его с целью сокрытия разбоя и т.д. В то же время закон не ограничивает круг преступлений, при совершении которых беременность может признаваться обстоятельством, смягчающим наказание.8