Доказательства в уголовном процессе

Правила доказательственной деятельности, закрепленные в законе, должны быть руководящими и при разработке криминалистикой тактических приемов следственных действий при определении допустимости использования тех или иных технических средств и тактических методов получения и проверки доказательств.

Характеризуя в целом  доказывание как процесс опосредованного доказательствами познания, надо иметь в виду, что отдельные обстоятельства, факты могут быть восприняты следователем, судьей и непосредственно. Это те факты и состояния, которые сохранились ко времени расследования, рассмотрения судом дела (например, последствия пожара, испорченная картина, обезображенное лицо потерпевшего). Эти непосредственно воспринятые следователем и судьей обстоятельства, факты будут иметь доказательственное значение для всех иных участников процесса, если они получены в установленном законом процессуальном порядке (например, при осмотре, освидетельствовании), а полученные при этом данные надлежащим образом отражены в протоколе.

Факты общеизвестные (например, дата исторического события) или  преюдициально установленные используются в уголовном процессе без доказывания, если не возникает сомнение в их достоверности (например, факты, установленные вступившим в законную силу приговором по другому делу).

Таким образом, в совокупность фактических данных, которые служат основой для формирования выводов по делу, входят различные по своей природе и по способу получения сведения об интересующих следствие и суд обстоятельствах, что должно учитываться при характеристике всего доказательственного процесса и составляющих его элементов.

Доказывание представляет собой познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и  рационального, субъективного и  объективного, непосредственного и  опосредованного, что проявляется  во всех его взаимосвязанных элементах.

Все элементы доказательственной деятельности – собирание, проверка и оценка доказательств – неразрывно между собой связаны, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку производства.

2.4. Виды доказательств.

Источники получения  фактических данных (сведений об интересующих следствие и суд обстоятельствах) делятся на следующие виды: показания  подозреваемого, обвиняемого, показания  потерпевшего, свидетеля,  заключение и показание эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы. Перечень этих видов доказательств установлен законом (ст.74 УПК РФ) и является исчерпывающим. Фактические данные, полученные из иных, не предусмотренных законом источников, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.

Показания подозреваемого.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного  производства, по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, зафиксированное в установленном законом порядке. Не являются показаниями объяснения подозреваемого, данные при его задержании и изложенные в протоколе задержания.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством  защиты его интересов. Подозреваемый  не несет ответственности ни за отказ  от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Подозреваемый вправе дать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его  задержания или заключения под стражу, а равно иных известных ему  обстоятельств по делу. Перед допросом подозреваемому должны быть разъяснены его права, предусмотренные ч.4 ст.46 УПК РФ и право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, после чего подозреваемому должно быть объявлено в совершении какого преступления он подозревается. Таким образом, предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основания для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Как и обвиняемый, подозреваемый может в своих показаниях давать свою трактовку событий, объяснять мотивы своих действий, выдвигать версии, оспаривать имеющиеся в деле доказательства. В тех случаях, когда подозреваемый дает показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.

Одним из прав подозреваемого является его свидание с защитником наедине и конфиденциально до начала допроса. В случае отсутствия защитника (независимо от причин) при допросе подозреваемого его показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами, для чего подозреваемому достаточно отказаться от них в суде. При этом уголовно-процессуальный закон не требует, чтобы подозреваемый указывал причины, основания или мотивы отказа от своих прежних показаний, а суд не должен проверять и исследовать их относительно того, насколько они соответствуют истине, объективно ли отражают событие преступления или нет.

Показания обвиняемого.

Показания обвиняемого – это  имеющая отношение к делу устная речь лица, привлеченного в качестве обвиняемого, об обстоятельствах предъявленного обвинения и других обстоятельствах  дела, которая фиксируется в предусмотренном законом порядке.

Дача показаний является для  обвиняемого правом, а не обязанностью. Он, как и подозреваемый, не несет  никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из важных гарантий обеспечения права на защиту. Показания обвиняемого имеют, двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты от предъявленного обвинения.

Показания обвиняемого  традиционно делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

Доказательственное значение признания обвиняемого имеет  не сам факт признания им своей  вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления, располагать которой может лишь лицо, причастное к совершению преступления, осведомленное о нем (так называемая преступная осведомленность). Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он, кстати, может в любой момент отказаться, так же как и подозреваемый) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство. Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения, то эти показания никакого доказательственного значения иметь не могут. Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.

Сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Только в этом случае они могут быть положены в основу обвинения. Такое требование прямо закреплено в уголовно-процессуальном законе (ч.2 ст.77 УПК РФ).

Вид показаний подозреваемого, обвиняемого – отрицание ими  своей вины - тоже подлежит тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось, и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.

Отрицание обвиняемым своей  вины само по себе не является оправдательным доказательством, так как не содержит каких-либо конкретных фактических  данных, свидетельствующих о его  невиновности. Если же обвиняемый, отрицая  свою вину, ссылается на определенные обстоятельства, сообщает о каких-либо фактах, обязанность по установлению, соответствуют ли они действительности, лежит на следователе, прокуроре и суде.

Вывод о виновности обвиняемого  может быть сделан, если его показания  опровергнуты, а вина доказана бесспорными доказательствами. В силу принципа презумпции невиновности и правила об обязанности доказывания тот факт, что обвиняемый, отрицая свою вину, не приводит никаких данных в свое оправдание, не может расцениваться как обвинительное доказательство.

Перед допросом лица, привлеченного  в качестве обвиняемого, ему объявляется  в совершении какого преступления он обвиняется, ему вручается копия  постановления о привлечения  его в качестве обвиняемого, разъясняются его права, предусмотренные ч.4 ст.47 УПК РФ.

УПК РФ предоставляет  обвиняемому (также как и подозреваемому) возможность иметь свидание с  защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса  обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности (п.9 ч.4 ст.47, ст.173). Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Показания потерпевшего.

Показания потерпевшего – это его устное сообщение  об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном законом порядке.

Потерпевший появляется в деле после признания его  таковым постановлением следователя  или определением суда. Потерпевший, как лицо пострадавшее от преступления, обладает целым комплексом прав, обеспечивающих защиту его интересов (ст.42 УПК РФ). Показания потерпевшего, с одной стороны, как и показания свидетеля, являются источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты его интересов. Для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показания является не только обязанностью, но и правом. Это означает, что следователь (суд) не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.

Потерпевший, как и  свидетель, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, не обязан свидетельствовать против своего супруга (супруги) и своих близких родственников (если, например, обвиняемый является таковым).

Потерпевший, как и  свидетель, может быть допрошен о  любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. Однако в отличие от свидетеля потерпевший имеет право на ознакомление со всеми материалами дела. Он является равноправным участником судебного разбирательства,  поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также и давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ним.

Перед допросом потерпевшего ему разъясняются его права, предусмотренные  ч.2 ст.42 УПК РФ, право, предусмотренное  ст.51 Конституции РФ, а также то, что потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден, потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

Показания свидетеля.

Показания свидетеля  – это его устное сообщение  об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса  и запротоколированное в установленном  законом порядке. Свидетельские  показания являются самым распространенным видом доказательств. Они фигурируют в каждом уголовном деле.

Свидетель, как источник доказательственной информации, создается  самими обстоятельствами расследуемого  события и поэтому он незаменим (в отличие, например, от эксперта, который  может быть заменен). Ввиду незаменимости  свидетеля закон запрещает совмещение обязанностей свидетеля с другими процессуальными функциями (следователя, судьи, эксперта и др.). Причем предпочтение отдается обязанностям свидетеля.

Свидетель появляется в  деле с момента вызова его к  следователю или в суд. Именно с этого момента у него появляются права и обязанности и может наступить ответственность. Основная обязанность свидетеля – явиться по вызову следователя или суда и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы (ст.56 УПК РФ). При неявке без уважительной причины свидетель может быть подвергнут приводу, а суд вправе также наложить на него денежное взыскание за отказ или уклонение от дачи показаний. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности (ст.307, 308 УК РФ). Свидетель имеет право на возмещение расходов по явке, обжаловать действия следователя, ущемляющие его права, написать показания собственноручно, давать показания на родном языке, требовать внесения в протокол его допроса изменений и дополнений.

При оценке достоверности  свидетельских показаний учитывается, во-первых, возможность умышленного  искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется  заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу или посторонним), а также его моральные и психофизиологические качества.

Проверка показаний  свидетеля осуществляется, во-первых, путем анализа их содержания, их полноты, непротиворечивости и т.п. Во-вторых, показания свидетеля сопоставляются с другими собранными по делу доказательствами, в том числе и с показаниями иных лиц. Для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допросы других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка.

В то же время уголовно-процессуальный закон (ст.56 УПК РФ) определил категории  лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. Это: