Уголовный процесс в Украине

Ни одно доказательство не может  быть оставлено без оценки или  отвергнуто без достаточных на то оснований. Каждое доказательство должно быть оценено как само по себе, так и в совокупности с другими доказательствами.

При постановлении обвинительного приговора убеждение в виновности обвиняемого должно быть единственным выво дом, с несомненностью вытекающим из имеющихся в деле доказательств, а всякий иной вывод должен исключаться.

Суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, свободны в оценке доказательств. Свободная оценка доказательств  по внутреннему убеждению предполагает, что лицо, производящее оценку доказательств, не связано выводами, сделанными другими лицами или органами в предшествующих стадиях либо в данной стадии.

Следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, а  поэтому может не согласиться  с указаниями прокурора и начальника следственного отдела о привлечении лица в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, а также по другим вопросам, перечисленным в законе (ч.2 ст. 114 УПК).

Суд, оценивая доказательства, не связан выводами, содержащимися в обвинительном заключении, мнениями, высказанными обвинителем или защитником в судебном заседании, а также оценкой вышестоящего суда.

При оценке доказательств по своему внутреннему убеждению лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, суд  руководствуются законом, Уголовно-процессуальный закон устанавливает требования, которым должны отвечать фактические данные, являющиеся доказательствами; определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу; предусматривает способы и процессуальный порядок собирания и проверки доказательств; устанавливает форму тех процессуальных документов, в которых излагаются результаты исследования и оценки доказательств (обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела, приговора), обязывая следствие и суд мотивировать, почему они приняли или отвергли те или иные доказательства. Все эти установленные законом требования являются необходимыми условиями и важными гарантиями полного, всестороннего и объективного исследования всей совокупности обстоятельств дела и каждого отдельного доказательства, установления истины по делу.

Оценка доказательств по внутреннему  убеждению означает принципиальное отрицание теории формальных доказательств, суть которых состоит в том, что  сила доказательств разного вида заранее устанавливается законом, и суд, разрешая дело, обязан исходить из этой, заранее предписанной оценки доказательств. В истории уголовного процесса были периоды, когда в доказательственном праве теоретически обосновывались положения о "лучшем" доказательстве, каким считалось признание обвиняемым своей вины. После получения признания обвиняемым своей вины процесс доказывают по существу завершался. "Лучшего" доказательства было достаточно для постановления обвинительного приговора. Другие источники доказательств оценивались как определенная часть "лучшего" доказательства. Такие правила, связывая свободу судей в оценке обстоятельств конкретного дела, вели к формальным, несправедливым решениям.

43. Показания свидетеля в уголовном  процессе, их проверка и оценка

Показания свидетеля — это сообщение  лицом сведений об известных ему  обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное и зафиксированное  в установленном законом порядке  во время допроса.

Показания свидетеля являются наиболее распространенным источником доказательств в уголовном судопроизводстве.

В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, относительно которого имеются данные, что ему  известны обстоятельства, относящиеся  к делу (ч. 1 ст. 68 УПК).

Пленум Верховного Суда Украины  в постановлении № 11 "О соблюдении судами Украины процессуального  законодательства, регулирующего судебное рассмотрение уголовных дел" от 27 декабря 1985 года разъяснил, что не должны вызываться в судебное заседание  в качестве свидетелей лица, которым неизвестны обстоятельства, имеющие значение для дела. Если такие лица указаны в обвинительном заключении, то судья своим постановлением, а суд в распорядительном заседании — определением должны исключить их из списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (п.4).

Закон определяет круг лиц, которые  не могут допрашиваться в качестве свидетелей. К ним относятся:

1) защитник подозреваемого, обвиняемого  или подсудимого об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с выполнением обязанностей защитника;

2) адвокат, представитель профессионального  союза и другой общественной  организации об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с выполнением им  обязанностей представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика;

3) лица, которые в силу своих  физических или психических недостатков  не способны правильно воспринимать  обстоятельства, имеющие значение  для дела, и давать о них  показания. Неспособность лица  правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, устанавливается экспертизой (ст. 69 УПК).

Закон не устанавливает каких-либо возрастных ограничений для свидетелей. В случае необходимости в качестве свидетелей могут быть допрошены  и малолетние. Допрос лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производится лишь по их просьбе или с их согласия.

Свидетель, как источник доказательственной информации, создается самими обстоятельствами расследуемого события и поэтому  является незаменимым. Ввиду незаменимости  свидетеля закон запрещает совмещение обязанностей свидетеля с другими процессуальными функциями (следователя, прокурора, судьи, эксперта и т.д.). Поэтому, если возникает необходимость допросить в качестве свидетеля кого-либо из лиц, ведущих судопроизводство или выполняющих иные функции в процессе, то этот субъект подлежит отводу, то есть освобождению от других процессуальных обязанностей. Участие в деле законных представителей подозреваемого и обвиняемого не исключает возможность их допроса в качестве свидетелей.

Лицо приобретает процессуальный статус свидетеля с момента его официального вызова для допроса в качестве свидетеля.

Свидетель имеет право:

•давать показания на родном языке  и пользоваться услугами переводчика (ст.ст. 19 и 128 УПК);

•знакомиться с протоколом допроса  и требовать дополнения протокола и внесения в него поправок, а также написать свои показания после допроса собственноручно (ст. 170 УПК);

•приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора (ст.ст. 234 и 236 УПК);

•требовать возмещения расходов, связанных с явкой по вызову в органы дознания, досудебного следствия, прокуратуры и в суд (ст. 92 УПК);

Статья 180 УК Украины устанавливает  уголовную ответственность за воспрепятствование явке свидетеля, принуждение его  к отказу от дачи показаний, подкуп или угрозу местью за ранее данные показания. Принуждение свидетеля к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий также является преступлением (ст. 175 УК).

Свидетель обязан:

•явиться по вызову органа дознания, следователя, прокурора или суда;

•давать правдивые показания об известных ему обстоятельствах  по делу (ч. 1 ст. 70 УПК);

•не разглашать данные предварительного расследования (ст. 121 УПК).

При неявке без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ч.2 ст. 70 УПК). Кроме того, суд вправе за такие действия наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до половины минимального размера заработной платы (ч.З ст. 70 УПК).

За злостное уклонение от явки в  суд, в органы досудебного следствия  или дознания свидетель несет ответственность согласно ч. 1 ст. 1853 или ст. 1854 КоАП Украины (ч.2 ст. 71 УПК).

За отказ от дачи показаний об известных обстоятельствах по делу, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную  ответственность по ст.ст. 178 и 179 УК Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Конституции  Украины свидетель не несет ответственности  за отказ давать показания или  объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. В случае же, когда указанные лица согласились давать показания, они несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний. За разглашение без разрешения следователя данных досудебного следствия свидетель несет уголовную ответственность по ст. 181 УК Украины.

Предмет свидетельских показаний определен в ч. 2 ст. 68 УПК, Свидетель может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ними.

Свидетель может давать показания  об обстоятельствах, которые он воспринимал  непосредственно, либо о тех, которые  ему известны со слов других лиц. Если показания свидетеля основываются на сообщениях других лиц, то эти лица должны быть также допрошены. Не могут служить доказательствами сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен (ч.З ст. 68 УПК).

Свидетельские показания, как и  любые доказательства по делу, подлежат тщательной проверке и оценке, поскольку  свидетель может быть заинтересован  в исходе дела и давать заведомо ложные показания. Такие показания свидетеля могут быть вызваны и воздействием со стороны обвиняемого, потерпевшего или близких им лиц (подкуп, шантаж, угроза местью и т.д.). Закон предписывает перед началом каждого допроса выяснить отношения между свидетелем и подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим (ч.4 ст. 167 УПК), что имеет важное значение для правильной оценки показаний свидетеля.

В показаниях добросовестных свидетелей возможны ошибки, которые могут быть следствием как субъективных свойств свидетеля (недостатки органов слуха, зрения, состояние испуга, опьянения и т.п.), так и объективных условий восприятия (плохое освещение, слишком большое расстояние и т.п.). Свидетель может забыть некоторые обстоятельства, неосознанно заменить в своей памяти реальные факты вымышленными. Ошибки в показаниях добросовестных свидетелей могут возникнуть вследствие неудачного изложения ими известных фактов или же неумелого, неправильного их допроса.

Показания свидетеля проверяются  путем анализа их содержания, сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, во время производства дополнительных и повторных допросов, очных ставок, воспроизведения обстановки и обстоятельств события.

44. Предмет показаний потерпевшего, особенности их проверки и оценки

Показания потерпевшего — это сообщение  лицом, которому преступлением причинен физический, моральный или имущественный  вред, сведений об известных ему  обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, сделанное и зафиксированное  в установленном законом порядке во время допроса.

Лицо, понесшее ущерб от преступных действий, вправе давать показания  после признания его потерпевшим  в установленном законом порядке  Давать показания — это право  потерпевшего, но не его обязанность (ч 3 ст. 49 УПК). Поэтому потерпевший, в отличие от свидетеля, не несет уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Потерпевший в соответствии с ч. 4 ст. 72 УПК предупреждается об уголовной ответственности лишь за дачу заведомо ложных показаний по ст. 178 У К Украины.

Предмет показаний потерпевшего определен  в ч. 2 ст. 72 УПК. Потерпевший может  быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в  том числе о фактах, характеризующих  личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательствами сообщенные потерпевшим данные, источник которых неизвестен.

Показания потерпевшего проверяются  путем анализа их содержания, сопоставления  с другими имеющимися в деле доказательствами, производства следственных действий (очной ставки, воспроизведения обстановки и обстоятельств события и др.).

Особенность показаний потерпевшего заключается в том, что они  исходят от лица, чьи права были нарушены преступлением, а, значит, —  заинтересованного в исходе дела. Указанное обстоятельство влияет на объективность его показаний. Потерпевший из чувства мести за причиненный ему вред может преувеличивать виновность подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Кроме того, он может подвергнуться воздействию со стороны обвиняемого или связанных с ним лиц, стремящихся добиться от него дачи ложных, искажающих действительность показаний.

При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать, что он, как  активный участник уголовного процесса, знакомится в порядке ст. 217 УПК со всеми материалами оконченного производством уголовного дела, присутствует при исследовании обстоятельств дела в суде, и в связи с этим может корректировать свои показания. В показаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, обусловленные его субъективными свойствами, а также объективными условиями восприятия, запоминания и воспроизведения имеющих значение для дела обстоятельств.

Обвинение не может быть основано на противоречивых показаниях потерпевшего, которые не подтверждены другими  доказательствами, а также которые были следствием ошибочного восприятия потерпевшим событий и фактов, в частности, в силу состояния опьянения, чувства страха и т.п., либо подозрений потерпевшего, возникших на почве личных неприязненных отношений с обвиняемым или подозреваемым.

45. Показания подозреваемого и  обвиняемого в уголовном процессе, особенности их проверки и  оценки

Показания подозреваемого — это  сообщение лицом, задержанным по подозрению в совершении преступления, или лицом, к которому применена  мера пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, сведений по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором оно подозревается, сделанное во время допроса в установленном законом порядке.

Показания обвиняемого — это  сообщение лицом, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, сведений по существу предъявленного обвинения, иных известных ему обстоятельствах и имеющихся в деле доказательств, сделанное во время допроса в установленном законом порядке.

Предмет показаний подозреваемого и обвиняемого определен соответственно в ч. 1 ст. 73 и ч. 1 ст. 74 УПК. Подозреваемый  вправе давать показания по поводу обстоятельств, по служивших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу. Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному обвинению, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу и доказательств, имеющихся в деле.