Уголовный процесс в Украине

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 19:42, курс лекций

Описание работы

Успешное осуществление судебно-правовой реформы в Украине во многом зависит от обеспечения судов и правоохранительных органов государства высококвалифицированными, компетентными юридическими кадрами, способными воплотить демократические правовые идеи в жизнь. Подготовка таких специалистов — главная задача юридических вузов на современном этапе.

Файлы: 1 файл

694.doc

— 999.00 Кб (Скачать файл)

Для получения более достоверных  результатов воспроизведение должно производиться в условиях, максимально  приближенных ко времени и месту, в которых происходило событие.

Путем воспроизведения обстановки и обстоятельств события проверяется  возможность восприятия определенного  факта (видеть, слышать в конкретных погодных условиях, на расстоянии и  т.п.), совершения определенного действия.

Количество понятых при воспроизведении зависит от объема и характера выполняемых действий и места их проведения, но их должно быть не менее двух.

Проверка показаний на месте  состоит в том, что лицо, которое  было предварительно допрошено, повторяет  свои показания в определенном, указанном им месте, что дает возможность сопоставить показания с реальной обстановкой.

Проверка показаний на месте  и следственный эксперимент допускаются  при условии, если они не унижают  достоинство участвующих в них  лиц и не опасны для их здоровья (ч.2 ст. 194 УПК).

В необходимых случаях следователь  выполняет измерения, составляет план и чертежи, а также производит фотографирование.

О выполнении воспроизведения обстановки и обстоятельств события составляется протокол. В протоколе отмечаются условия, в которых состоялось воспроизведение, проведенные экспериментальные действия, их количество и результаты, кто их производил, замечания участников следственного действия, если они поступили. В протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события отмечается, что свидетель и потерпевший предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а свидетель, кроме того, — и за отказ от дачи показаний.

Протокол подписывают все лица, участвовавшие в воспроизведении  обстановки и обстоятельств события, понятые, следователь. К протоколу приобщаются соответствующие схемы, фотоснимки, планы (ст. 195 УПК).

72. Процессуальный порядок назначения  и производства экспертизы. Случаи  обязательного назначения экспертизы

Экспертизаназначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные знания (ч.1 ст. 75 УПК).

В случаях, указанных в ст. 76 УПК, назначение экспертизы является обязательным. Экспертиза назначается обязательно с целью:

1) установления причин смерти,

2) установления тяжести и характера  телесных повреждений;

3) определения психического состояния  подозреваемого или обвиняемого  при наличии в деле данных, вызывающих сомнение относительно  его вменяемости;

4) установления половой зрелости  потерпевшей по делам о преступлениях,  предусмотренных ст. 120 УК Украины;

5) установления возраста подозреваемого  или обвиняемого, если это имеет  значение для разрешения вопроса  о его уголовной ответственности,  при отсутствии соответствующих документов о возрасте и невозможности их получения.

При необходимости производства экспертизы следователь составляет мотивированное постановление, в котором, кроме  данных, предусмотренных в ст. 130 УПК, указывает основания для  производства экспертизы, фамилию эксперта и наименование учреждения, экспертам которого поручается * произвести экспертизу, вопросы, по которым эксперт должен дать заключение, объекты, которые должны быть исследованы, а также перечисляет материалы, предъявляемые эксперту для ознакомления (ч.2 ст. 196 УПК). Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта (ч.2 ст. 75 УПК).

Постановление о назначении экспертизы предъявляется для ознакомления подозреваемому или обвиняемому. Одновременно ему разъясняются права при назначении и производстве экспертизы, предусмотренные ст. 197 УПК:

1) заявить отвод эксперту;

2) просить о назначении эксперта  из числа указанных им лиц;

3) просить о постановке перед  экспертизой дополнительных вопросов;

4) давать объяснения эксперту;

5) предъявлять дополнительные документы;

6) знакомиться с материалами  экспертизы и заключением, эксперта  по окончании экспертизы;

7) заявлять ходатайство о назначении  новой или дополнительной экспертизы.

Обвиняемому или подозреваемому по его ходатайству следователь  может разрешить присутствовать при производстве экспертом отдельных  исследований. Об ознакомлении подозреваемого или обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснении  ему в связи с этим процессуальных прав составляется протокол (ч.2 ст. 197 УПК).

Постановление о назначении судебно-психиатрической  экспертизы не объявляется обвиняемому  в тех случаях, когда его психическое  состояние делает это невозможным (ч.З ст. 197 УПК).

Экспертиза может производиться как в экспертном учреждении, так и вне его.

Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то его руководитель, получив  постановление о назначении экспертизы, поручает ее производство одному или  нескольким экспертам. Эти эксперты дают заключение от своего имени и несут за него личную ответственность (ст. 198 УПК). Эксперты — сотрудники экспертных учреждений — указывают во вступительной части заключения, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, и удостоверяют это своей подписью (ч.4 ст. 196 УПК).

Если экспертиза производится не в  экспертном учреждении, следователь, удостоверившись  в личности эксперта, вручает ему  копию постановления о назначении экспертизы, разъясняет права и обязанности эксперта и предупреждает его об уголовной ответственности по статье 179 У К за отказ от выполнения возложенных на него обязанностей, а также об ответственности по статье 178 УК за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователем составляется протокол, в котором, кроме общих данных, указываются также сведения о личности эксперта, его компетентности в определенной области знаний и сделанные им заявления (ч.Зст. 196УПК).

В случае выявления экспертом при  производстве экспертизы фактов, имеющих значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

Заключение подписывается экспертом. Если экспертизу проводили несколько  экспертов одной отрасли знаний (комиссионную) или разных областей знаний (комплексную), то они подписывают общее заключение, а если не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно.

В случае необходимости следователь  имеет право вынести постановление  об изъятии или отобрании образцов почерка и иных образцов, нужных для экспертного исследования. Об отобрании образцов составляется протокол. Образцы сохраняются по правилам хранения вещественных доказательств (ст. 199УПК).

Эксперт, исследуя представленные в  его распоряжение объекты, может обратиться к следователю с ходатайством о предоставлении ему новых материалов, необходимых для дачи заключения.

Получив заключение эксперта, следователь  вправе допросить его с целью  получения разъяснения или дополнения к заключению (ст. 201 УПК).

Следователь обязан ознакомить подозреваемого или обвиняемого с заключением эксперта и другими материалами экспертизы, о чем составляет протокол, в котором излагаются объяснения, замечания и возражения подозреваемого или обвиняемого и его ходатайства (ст. 202 УПК).

Если недостаточную ясность  или неполноту заключения не удалось  устранить путем допроса эксперта, следователь назначает дополнительную экспертизу и поручает ее производство тому же или иному эксперту. В  случае признания следователем заключения эксперта необоснованным или противоречащим другим материалам дела, а также при наличии сомнений в его правильности, он назначает повторную экспертизу, производство которой поручается другому эксперту или экспертам. О назначении дополнительной или повторной экспертизы составляется мотивированное постановление (ст. 75,203 УПК).

В соответствии со ст. 205 УПК следователь  может поместить обвиняемого  в соответствующее медицинское  учреждение для длительного наблюдения за ним или обследования его при  производстве судебно-психиатрической экспертизы. Об этом составляется мотивированное постановление, которое санкционируется прокурором.

73. Основания и процессуальный  порядок привлечения лица в  качестве обвиняемого. Предъявление  обвинения и допрос обвиняемого

В соответствии со ст. 5 УПК Украины лицо может быть привлечено в качестве обвиняемого только на основаниях и в порядке, установленных законом.

Основания для привлечения лица в качестве обвиняемого предусмотрены  в ст. 131 УПК Украины: "Если имеется  достаточно доказательств, указывающих на совершение преступления определенным лицом, следователь выносит

мотивированное постановление  о привлечении этого лица в  качестве обвиняемого".

Под достаточными доказательствами применительно  к акту привлечения в качестве обвиняемого понимаются достоверные сведения, собранные, проверенные и оцененные следователем в установленном законом порядке, которые в своей совокупности приводят к единственному и твердому выводу на данный момент расследования о том, что определенное лицо совершило преступление и не подлежит освобождению от ответственности.

Привлечением лица в качестве обвиняемого  расследование не заканчивается. Закон  не требует от следователя собрать  к этому времени все необходимые  и возможные доказательства, подлежащие доказывайте по уголовному делу. Однако к этому моменту должно быть собрано достаточно доказательств, указывающих на то, что:

•деяние, по поводу которого ведется  расследование, действительно имело  место;

•совершено оно лицом, о привлечении  которого в качестве обвиняемого  решается вопрос;

•в деянии этого лица содержится состав конкретного преступления;

•отсутствуют обстоятельства, исключающие  производство по делу и уголовную  ответственность данного лица.

Постановление о привлечении в  качестве обвиняемого может быть вынесено следователем лишь при наличии у него внутреннего убеждения в виновности конкретного лица. Этот процессуальный документ относится к разряду решений по существу дела, во многом определяющим его судьбу, и означает, что при последовательном прохождении ряда процессуальных положений (обвиняемый — подсудимый — осужденный) лицо неизбежно будет нести уголовную ответственность именно в соответствии с обвинением, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Следователь должен иметь твердую  уверенность в правильности своего вывода, решимость зафиксировать его в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, готовность отстаивать его перед начальником следственного отдела и прокурором.

В постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого впервые при производстве по уголовному делу формулируется обвинение в материально-правовом смысле. С этого момента в уголовном деле появляется новый участник —обвиняемый, который наделяется совокупностью процессуальных прав по защите от обвинения. Между обвиняемым и следователем возникают определенные уголовно-процессуальные правоотношения. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь приобретает право применять к обвиняемому различные меры процессуального принуждения.

Решение о привлечении лица в  качестве обвиняемого может принять  только следователь, в производстве которого находится данное уголовное  дело. Следователь не вправе давать поручение о привлечении в  качестве обвиняемого, предъявлении обвинения  ни органу дознания, ни другому следователю. Если уголовное дело расследуется группой следователей, то постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносит старший следственной группы.

В постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого должно быть указано:

•кто составил постановление;

•место и время составления  постановления;

•наименование дела;

•фамилия, имя и отчество обвиняемого, день, месяц и год

его рождения;

•преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо;

•время, место и другие обстоятельства совершения преступления, поскольку они известны следователю,

•статья уголовного закона, которой  предусмотрено данное преступление.

Если обвиняемый привлекается к  ответственности за совершение нескольких преступлений, подпадающих под признаки разных статей уголовного закона, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие именно действия вменяются обвиняемому в вину по каждой из этих статей.

Если к ответственности привлекается несколько лиц, постановление о  привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Копия постановления немедленно направляется прокурору (ст. 132 УПК).

Обвинение должно быть сформулировано в постановлении о привлечении  в качестве обвиняемого максимально  конкретно. Пленум Верховного Суда Украины в постановлении № 3 ''О применении судами Украины уголовно-процессуального законодательства, регулирующего возвращение дел на дополнительное расследование" от 25 марта 1988 года разъяснил, что предъявление лицу неконкретного обвинения, в частности, когда не указаны время, место, способ, мотив, а также другие признаки состава преступления, статья (ее часть) закона, которой это преступление предусматривается, не дана юридическая оценка каждому деянию, если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим возвращение дела на дополнительное расследование.

Обвинение должно быть предъявлено  не позднее дня явки обвиняемого  или его привода (ст. 133 УПК). Если лицо задерживалось по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 106 или 115 УПК, обвинение должно быть предъявлено до истечения срока задержания (72 часа). Если же к этому моменту не удалось собрать достаточно доказательств, то обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 10 дней с момента применения к нему меры пресечения (ч.4 ст. 148 УПК).

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УПК при  предъявлении обвинения лицу присутствие  защитника является обязательным, за исключением случаев, когда обвиняемый отказался от защитника. Перед предъявлением лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого ему должно быть разъяснено право иметь защитника с момента предъявления обвинения и свидание с ним наедине до первого допроса, о чем составляется самостоятельный протокол (ст. 21 УПК)

Информация о работе Уголовный процесс в Украине