Недействительность сделок

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Гражданский Кодекс Российской Федерации  (далее по тексту – ГК РФ) содержит немало норм о недействительности сделок, в том числе касающихся недействительности несоответствующих закону сделок, сделок, совершенных недееспособными лицами, совершенных с целями, заведомо противными основам правопорядка и нравственности¹. В ГК РФ также содержатся нормы, касающиеся последствий признания сделок недействительными и о применении последствий недействительности ничтожных сделок. Однако в практике их применения часто возникают спорные ситуации, в то время как данная тема затрагивает как отдельных граждан, так и общество в целом, так как общество и государство не могут оставаться безучастными к совершению сделок, противных законодательству, нравственности и т.д.

В современном  гражданском праве сделки являются одним из важнейших и наиболее распространенных юридических фактов, лежащих в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, поскольку они чаще всего порождают отношения частноправового характера между субъектами. Именно поэтому понятие сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права.

Гражданско-правовой институт сделки, являющийся составной  частью общих положений гражданского права, представляет собой необходимое звено правового регулирования гражданского оборота, которое связывает между собой вещное и обязательственное право, потому что благодаря сделкам приобретаются вещные права.

Институт сделок, помимо норм о действительных сделках, содержит положения о недействительных сделках, правовая природа которых вызывает определенный научный и практический интерес в силу того, что они не влекут

юридических последствий, за исключением тех, которые связаны  с их недействительностью. Поскольку  субъекты недействительных сделок не достигают желаемых ими результатов вследствие применения к возникшему между ними правоотношению государственного принуждения, действия, подпадающие под состав недействительной сделки, являются неправомерными. Подавляющее большинство подобных неправомерных действий обладают признаками правонарушений и наносят вред как стабильности гражданского оборота в целом, так и правам и законным интересам его участников. Признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности направлено на охрану правопорядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона. Поэтому сделка, признанная недействительной, недействительна с момента ее совершения. Учитывая значение сделок и сегодня требуется всестороннее и полное изучение их правовой природы, отличительных признаков, условий действительности и оснований их недействительности.

На современном  этапе развития гражданского права  указанные вопросы приобретают особую актуальность в силу того, что суды перегружены делами, связанными с недействительностью сделок, особенно между предпринимателями. Создавшаяся ситуация настоятельно требует переосмысления некоторых теоретических конструкций, связанных с данной темой, в целях дать практические рекомендации разрешения некоторых проблем современной правоприменительной практики.

Цель работы – изучение теоретических аспектов и правового регулирования института недействительности сделок и выработка практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой области.

Объектом дипломной  работы выступают недействительные сделки, предметом же является срез отношений, складывающихся при применении последствий признания сделки недействительной.

Основными нормативными актами, на основе которых выполнена дипломная  работа, является Конституция Российской Федерации, гарантирующая свободу экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 Конституции, часть 1 и 2); Гражданский кодекс Российской Федерации, Судебная практика: Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 25.02.1998г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам связанным с признанием сделок недействительными. Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда не являются источниками гражданского права, но являются средством достижения единообразного понимания и применения права гражданской сферы.

Теоретической основой дипломной работы являются монографические исследования таких  ученных и юристов-практиков, как Ю.К. Толстой, О.С Йоффе, Ф.С. Хейфец. Проблемы последствия недействительности сделок рассмотрены в исследованиях таких широко известных авторов как Н.В. Рабинович, Н.Б. Новицкий и других.

1. ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

1. Условия действительности сделок и их значение

Гражданский оборот предполагает совершение гражданами и юридическими лицами правомерных действий, которые способны порождать, изменять и прекращать гражданские правоотношения. В силу того, что совершение сделок стимулирует развитие гражданского оборота, сделки и их правовое регулирование составляют один из важнейших институтов гражданского права.

Социальное  и экономическое значение сделок предопределяется их сущностью и особыми юридически правовыми свойствами. Гражданское право служит регламентации товарно-денежных и иных отношений, участники которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от друга субъектами. Главным юридическим средством определения отношений между вышеуказанными субъектами являются сделки. Именно сделки – то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т.е. юридические пределы свободы поведения.

Совершение  сделок является важнейшим юридическим  способом осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим.

В гражданском  праве сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. При этом имеются в виду не только граждане и юридические лица РФ, но и иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом. Помимо этого, сделки могут быть совершены другими участниками регулируемых гражданским законодательством отношений Российской Федерации – муниципальными образованиями. Поскольку закон связывает с совершением сделки установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, сделки относятся к категории юридических фактов. Как юридические факты они представляют собой наиболее распространенную группу правомерных действий, т.е. действий, отвечающих требованиям закона и других актов. Этим сделки отличаются от неправомерных действий-деликтов (гл. 59 ГК РФ), а также неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если такое обогащение возникает в силу действий субъекта гражданского права. Несоответствие сделки предписанным законодательством требованиям влечет ее недействительность, последствия которой применительно к отдельным видам таких сделок различны. Сделки всегда представляют собой волевые акты и совершаются по воле участников гражданского оборота.

Сделка – это действие, направленное на достижение определенного правового результата. Направленность воли субъекта, совершающего сделку, отличает ее от юридического поступка. При совершении такого поступка правовые последствия наступают только в силу достижения указанного в законе результата независимо от того, на что были направлены действия лица (находка потерянной вещи, обнаружение клада лицом, в трудовые обязанности которого не входило совершение этих действий).

Итак, основными  признаками сделки являются следующие:

1. Сделка – это действие;

2. Сделка –  это волевой акт;

3. Сделка – это дозволенное, правомерное действие;

4. Сделка направлена  на достижение правового результата.

Рассматривая  общие положения о действительных сделках, следует сказать, что в  науке гражданского права принято  подразделять действительные и недействительные сделки на основании их соответствия условиям действительности сделок, к которым относятся следующие условия:

1. Способность субъекта к участию в сделке;

2. Соответствие  волеизъявления участника сделки  его подлинной воле;

3. Соблюдение формы сделки;

4. Законность содержания  сделки.

Нарушение хотя бы одного из данных условий действительности сделок в цивилистике считается основанием для признания соответствующих  действий недействительными сделками, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Субъектами сделки признаются любые субъекты гражданского права, обладающие качествами правоспособности и дееспособности как элементами правосубъектности. Однако правосубъектность имеет различное значение для действительной сделки. Что касается граждан, то здесь акцентируется внимание на их дееспособности (полной, ограниченной или недееспособности), т.к. для них закон предусматривает равенство правоспособности. А для юридических лиц важное значение имеет специальная правоспособность, которая определяет цели деятельности юридического лица, очерченные в учредительных документах и полномочия органа юридического лица, имеющего право на совершение сделок от имени юридического лица. Для сделки всегда требуется наличие правоспособности и определенного объема дееспособности, которые необходимы для совершения конкретной сделки.

Воля и волеизъявление имеют значение для действительности сделки в их единстве. Чтобы сделка была действительной, необходимо, чтобы воля формировалась свободно в нормальных условиях, а также, чтобы обеспечивалось полное соответствие волеизъявления внутренней воле лица. Между волей как субъективным элементом и волеизъявлением как объективным элементом не должно быть противоречий, т.е. содержание внутренней воли должно быть передано посредством волеизъявления без каких-либо искажений.

Одним из условий  действительности сделки является ее совершение в установленной законом форме. Сделки могут совершаться в устной и письменной форме. Письменная форма, может быть, простой и нотариальной. Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон могут быть дополнительно введены требования к форме сделки. Все сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Исключение составляют сделки, требующие нотариальной формы, а также сделки, которые могут совершаться устно. Несоблюдение нотариальной формы сделки либо требования государственной регистрации влечет недействительность сделки. Недействительность сделки при несоблюдении требуемой законом формы наступает только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено в законе. Такие же последствия наступают и в том случае, если не соблюдена форма, предусмотренная соглашением сторон, хотя по закону она и не является для данного вида соглашений обязательной (ст. 162 ГК РФ). Когда же закон не содержит в себе прямых указаний на недействительность сделки, вследствие несоблюдения сторонами соответствующей формы они лишаются права, в случае спора, ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ).

Что же касается содержания сделки, то для действительности сделки необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона и иных правовых актов, т.е. не нарушало ни запретительных, ни предписывающих норм действующего законодательства. Сделки по содержанию «могут отличаться от установленных законодательством диспозитивных норм либо вообще не быть предусмотренными законом, но, во всяком случае, они должны соответствовать общим началам и смыслу гражданского законодательства».

В связи с  изложенным можно прийти к выводу, что сделка признается действительной и приводит к установлению, изменению или прекращению гражданских правоотношений, на которые были направлены действия физических и юридических лиц, при наличии совокупности всех указанных четырех условий действительности сделки. Если хотя бы одно из этих условий нарушается, то это влечет за собой недействительность сделки.

2. Понятие недействительных сделок

Действовавшие в разное время на территории нашей страны Основы гражданского законодательства СССР, введенные в действие с 01.05.62 г., а также Гражданские кодексы РСФСР 1922 г. и 1964 г. никогда в своих нормах не содержали определения недействительной сделки. Ныне действующее гражданское законодательство, регулируя в ст. 166-181 ГК РФ максимально возможные вопросы, связанные с недействительностью сделок, продолжило данную традицию и ограничилось тем, что лишь определило их возможный круг¹.

С уверенностью можно сказать, что нет ни одного монографического исследования, ни одной научной статьи о сделках, в которых не исследовались бы вопросы о действительности и недействительности сделок.

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, т.е. не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью. Недействительная сделка является неправомерным юридическим действием. Пункт 1 ст. 166 подразделяет все недействительные сделки на два общих вида – ничтожные сделки и оспоримые сделки. Из смысла п. 1 ст. 166 вытекает, что основания недействительности сделок исчерпывающе установлены в ГК. О последствиях недействительности сделок см. ст. 167 ГК. Проводя деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, Д.Д. Гримм по сути, вел речь об отрицании правового эффекта у этих сделок. Он указывал, что «недействительной или ничтожной – negotium nullum – называется юридическая сделка, которая не приводит к тому объективному правовому результату, который при нормальных условиях связан со сделкой данного типа. Оспоримой называется сделка, которая сама по себе хотя и приводит к связанному со сделками ее типа правовому результату, но при которой этот результат по требованию той или другой стороны или третьего заинтересованного лица может быть опять уничтожен»².