Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2013 в 06:36, дипломная работа

Описание работы

Цель исследования заключается в создании целостного представления о нематериальных благах как объектах гражданских прав на основе анализа действующего гражданского законодательства и правоприменительной практики. Названная цель обусловила постановку следующих теоретических и научно-практических задач:
- определение сущности нематериального блага как явления объективной действительности;
- выявление признаков нематериальных благ как особых объектов гражданских прав;

Содержание работы

Ведение…………………………………………………………………………….3
Глава I. Определение понятия нематериальных благ
как объектов гражданских прав……………………………………………….7
1.1. Понятие, сущность и место нематериальных благ
в гражданском праве ……………………………………………………………..7
1.2. Соотношение понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права»…………………………………………………….....15
1.3. Классификация нематериальных благ……………………………………..21
Глава II. Гражданско-правовое регулирование отдельных видов нематериальных благ………………………………………………………….23
2.1. Право на жизнь……………………………………………………………...23
2.2. Право на здоровье…………………………………………………………...36
2.3. Право на имя………………………………………………………………...42
2.4. Честь, достоинство, деловая репутация и право на них………………….50
2.5. Право на неприкосновенность частной жизни……………………………59
Заключение……………………………………………………………………...67
Список использованных источников………………………………………..70

Файлы: 1 файл

Дипломная.doc

— 374.00 Кб (Скачать файл)

Деловая репутация  представляет собой:

- относящуюся  к общественно значимой деятельности  лица его оценку обществом,  мнение общества о качествах,  достоинствах и недостатках этого  лица106;

- набор качеств  и оценок, с которыми их носитель ассоциируется в глазах своих клиентов, потребителей, контрагентов, поклонников (для шоу-бизнеса), коллег по работе и персонифицируется среди других профессионалов в этой области деятельности. Деловая репутация присуща не только индивидуальному предпринимателю, но и любому другому работающему гражданину107;

- сопровождающееся  положительной оценкой общества  отражение деловых качеств юридического  лица в общественном сознании. Она формируется, главным образом,  благодаря его публичной деятельности108.

А.Л. Анисимов отождествляет понятия «деловая репутация» и «социальный престиж» и определяет их как сравнительную оценку социальной значимости индивида, группы людей или социального института, юридического лица, его положения в обществе, закрепленную в общественном мнении109.

Учитывая все  многообразие мнений о тождестве  или различии таких понятий, как «честь», «достоинство», «доброе имя», «репутация», «деловая репутация», «социальный престиж» и др. А.М. Эрделевский предлагает ввести универсальное понятие: «В завершение рассмотрения вопроса о содержании понятий достоинства, чести, доброго имени и деловой репутации хотелось бы выразить мнение о целесообразности замены последних трех терминов одним термином – «репутация». Именно такой единый термин успешно применяется в англосаксонском праве. При этом вопрос о виде репутации решается, в случае необходимости, в зависимости от вида субъекта, чья репутация подверглась умалению. Так, например, коммерческое юридическое лицо защищает свою коммерческую репутацию, учреждение, выполняющее функции государственного органа, - управленческую репутацию и т.п.»110.

Честь, достоинство  гражданина, деловая репутация физических и юридических лиц неразрывно связаны с правом, поскольку их ущемление или утрата влекут за собой  потерю нормальных общественных связей, а значит, и утрату определенного статуса в правоотношениях с другими субъектами. Поэтому указанные выше объекты гражданского права являются важнейшей социально-правовой ценностью и потребностью для любого государства и общества и нуждаются в соответствующей защите.

Вопрос о  чести, достоинстве и деловой  репутации - это, прежде всего вопрос о правах человека, об их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага. В Международном пакте о гражданских и политических правах провозглашается, что никто не может подвергаться незаконным посягательствам на его честь и репутацию. Конституция РФ закрепляет право гражданина на защиту чести и доброго имени. Ничто не может быть основанием для умаления этих прав (часть 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23). Гражданский кодекс РФ содержит ст. 152, направленную на охрану чести, достоинства и деловой репутации. Закон «О средствах массовой информации» включает статьи, учитывающие специфику реализации права на опровержение порочащих, не соответствующих действительности сведений, распространенных в СМИ (ст.43-46). Кроме того, 24 февраля 2005 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Право на честь, достоинство и деловую репутацию  относится к гражданским неимущественным  правам. Они неразрывно связаны с  личностью носителя: не могут отчуждаться  или передаваться иным способом другим лицам ни по каким основаниям. Нематериальные блага (права) граждане и юридические лица приобретают либо в силу рождения (создания), либо в силу закона. «...Жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя - это те блага, которые гражданин приобретает при рождении... Применительно к юридическим лицам в силу их создания возникают такие нематериальные права, как деловая репутация, а в силу закона - право на фирму, товарный знак», - пишет Т.А. Нуждин111. Того же мнения придерживается и М.Н. Малеина: «Право на честь возникает у лица с момента рождения. Хотя это право не осознается ребенком, но оно защищается его представителями»112.

Право на честь  и достоинство являются особым субъективным правом. «...Его сущность заключается в праве каждого гражданина на неприкосновенность его чести и достоинства и в возможности требовать от всех других физических и юридических лиц воздержания от нарушения этого права... существование права на честь, достоинство и деловую репутацию не зависит от того, будет ли оно нарушено. В момент нарушения возникает лишь необходимость защиты этого права, а не само право», - пишет в своей работе А.Л. Анисимов113.

Содержание  права на честь и достоинство  составляют положительные и отрицательные  полномочия. По мнению М.Н. Малеиной114, позитивное содержание права гражданина на честь, достоинство, деловую репутацию состоит из правомочий по владению, пользованию и изменению чести, достоинства, деловой репутации.

Правомочие  по владению может заключаться в  возможности обладать честью, достоинством, деловой репутацией без обращения за содействием третьих лиц и требовать от любого и каждого не нарушать эти блага. Правомочие пользования дает возможность использовать сложившиеся в обществе представления о себе в личной, трудовой, общественной и иных сферах деятельности.

Иногда в  правовых актах фиксируются последствия  умаления чести гражданина в связи  с его противоправным или реже правомерным, но негативным с точки  зрения морали поведением. Так, не могут  быть назначены опекунами или попечителями лица, лишенные родительских прав (пункт 2 ст. 35 ГК РФ). Приведенный пример указывает на то, что лишение родительских прав рассматривается законодателем как основание для изменения общественной оценки качеств и свойств бывшего родителя.

Правомочие  по изменению содержания чести и  деловой репутации может быть реализовано, в частности, путем  заключения сделок, направленных на формирование определенного имиджа. В настоящее  время в России и за рубежом  созданы фирмы (чаще - рекламные агентства), которые в соответствии с соглашением с конкретным лицом занимаются за плату созданием и утверждением его имиджа (основную часть которого составляет формирование общественной оценки личности, т.е. чести)115.

Гражданское право  до момента нарушения чести и достоинства или деловой репутации личности или иного объекта охраняет эти личные неимущественные отношения путем всеобщей обязанности воздерживаться от их нарушения. Только с момента их нарушения нормы гражданского права способны регулировать возникшие отношения. Статья 152 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность граждан и юридических лиц защищать опороченные честь, достоинство и деловую репутацию. Защита опороченного права составляет его отрицательное полномочие.

Субъективному праву управомоченного лица корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц. Суть этой обязанности заключается в воздержании от посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию индивида, трудового коллектива или организации. Для права на честь, достоинство и деловую репутацию определяющее значение имеют не действия управомоченного, а действия, вернее, воздержание от действий обязанных лиц. Право Российской Федерации исходит из того, что для каждого субъекта важно его доброе имя, престиж, уважение окружающих.

Норма о праве на честь, достоинство и деловую репутацию, помимо запрещения обязанным лицам посягать на конкретное физическое или юридическое лицо, позволяет тому или иному лицу пользоваться всей совокупностью субъективных прав, составляющих его честь, достоинство и деловую репутацию. По мнению А.Л. Анисимова116, субъекты права получили уверенность в том, что их поведение и деятельность будут надлежащим образом правильно оценены, что они не будут ущемлены распространением в отношении их ложных порочащих сведений, они имеют возможность требовать, чтобы общественная оценка их поведения и деятельности соответствовала тому, как они действительно выполняют требования закона, морали, правил поведения в обществе.

Право на честь, достоинство и деловую репутацию  является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового коллектива или организации. Его нарушение причиняет существенный моральный вред, ущерб в свободе действий и в общественном положении, производя на окружающих невыгодное впечатление. Поэтому Российское государство должно защищать это личное неимущественное право.

 

 

 

2.5. Право на  неприкосновенность частной жизни

 

В современной  юридической науке, как и в  действующем законодательстве, отсутствует  единое понимание права на неприкосновенность частной жизни. Нет и четкого определения понятия «частная жизнь». Одни специалисты в области прав человека исходят из того, что право на неприкосновенность частной жизни прямо связано со свободой мысли, совести и религии, свободой выражения своего мнения, свободой собраний и ассоциаций, правом создавать семью. Другие включают в право на уважение частной жизни право располагать собой, право на тайну частной жизни и тайну корреспонденции, право на защиту личности и право на уважение к личному статусу.

Общей же во всех исследованиях является мысль о том, что право на неприкосновенность частной жизни, подобно праву собственности или авторскому праву, является сложным по составу правовым институтом и состоит из отдельных правомочий индивида. Перечень этих правомочий, закрепленный в законах и международных нормативных правовых актах, не является исчерпывающим, прежде всего, в силу постоянного развития общественных отношений.

Отсутствие  в федеральном законодательстве указания на конкретное субъективное право не означает отсутствия самого правомочия, поскольку оно закреплено в нормах международного права, участником которых выступает Россия. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах», - так начинается Всеобщая Декларация прав человека (ст. 1). Свобода каждого не требует законодательных дозволений и разрешений, но равенство в достоинстве и правах с другими предполагает ограничение степени своей личной свободы свободой других. Неприкосновенность частной жизни и уважение к ней есть одно из проявлений личной свободы и ее ограничения.

С учетом этих замечаний  предлагается определить содержание права  на неприкосновенность частной жизни  через установление пределов допустимого  вмешательства в частную жизнь  индивида при реализации им своей  личной свободы.

Всеобщая Декларация прав человека устанавливает: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств» (ст. 12).

Практически в  том же контексте данная норма  изложена в Международном пакте  о гражданских и политических правах (ст. 17).

В Европейской  Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 8) указывается, что каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, неприкосновенности его жилища и тайны корреспонденции. Не допускается вмешательство государственных органов в осуществление этого права, за исключением случаев, установленных законом.

Эти же положения  прямо закреплены в Конституции  РФ:

«Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…... Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (ст. 23). «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются» (ст. 24). «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» (ст. 25).

Таким образом, объектом права здесь выступает  неприкосновенность частной жизни каждого гражданина, которая включает в себя:

право на свободу  располагать собой (в том числе  находиться без контроля с чьей-либо стороны);

право на тайну  частной жизни (личная тайна, семейная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений);

право на защиту личности (защита своего имени; защита своей чести, достоинства и деловой  репутации; защита своей национальной принадлежности; защита права на пользование  родным языком и свободный выбор  языка общения, воспитания, обучения и творчества);

право на защиту жилища (неприкосновенность жилища);

право на тайну  голосования.

Последнее выступает  как необходимое условие реализации свободы голосования гражданина, то есть как часть его личной свободы.

К основным субъектам  права на неприкосновенность частной жизни относятся:

физические  лица, независимо от возраста, гражданства  и степени дееспособности;

правопреемники - физические и юридические лица, к которым перешли права на неприкосновенность частной жизни  умершего правообладателя.

Вмешательство в частную жизнь других лиц  регламентировано в Федеральном  законе «Об оперативно - розыскной деятельности»117. В соответствии с этим Законом проведение оперативно - розыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права граждан на тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, допускается на основании судебного решения и только при наличии информации:

о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно;

о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших  противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно;

о событиях или  действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической  безопасности Российской Федерации.

В случаях, которые  не терпят отлагательства и могут  привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, допускается проведение таких оперативно - розыскных мероприятий с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно - розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно - розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

Информация о работе Нематериальные блага как объекты гражданских прав